作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

建設(shè)工程領(lǐng)域經(jīng)常會(huì)碰到，實(shí)際施工人對(duì)外簽訂借款合同，加蓋了被掛靠人項(xiàng)目部印章的情形。

那么，實(shí)際施工人借款加蓋被掛靠人項(xiàng)目部印章，借款由誰償還？

最高人民法院案例庫入選案例《重慶某路橋工程有限公司訴王某某、安某某民間借貸糾紛案》中明確：

作為經(jīng)常從事商事活動(dòng)的個(gè)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)刻有“對(duì)外簽訂合同/收據(jù)無效”字樣的印章有合理的注意、審查和判斷義務(wù)，應(yīng)當(dāng)審查有無單位的明確授權(quán)或者事后追認(rèn)，在上述實(shí)踐表象不具備之情形下，不能認(rèn)定相對(duì)人具有善意、無過失。借款加蓋被掛靠人項(xiàng)目部印章，被掛靠人不承擔(dān)責(zé)任。

法院認(rèn)為，

涉案工程即X公路改建工程B標(biāo)段項(xiàng)目某公司中標(biāo)后，某公司又與安某某簽訂了《X公路改建工程B標(biāo)段工程項(xiàng)目施工責(zé)任合同》，某公司將涉案工程交由安某某施工，安某某以某公司名義施工，向某公司支付管理費(fèi)，其與某公司實(shí)際形成轉(zhuǎn)包關(guān)系。

王某某、安某某均認(rèn)可二人系多年的朋友關(guān)系，王某某向安某某給付借款時(shí)，王某某知道或者應(yīng)當(dāng)知道安某某并非某公司的法定代表人。

安某某向王某某出具的借條落款處加蓋了某公司X公路改建工程B標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部的印章，項(xiàng)目部印章上刻有“對(duì)外簽訂合同/收據(jù)無效”字樣，王某某作為經(jīng)常從事商事活動(dòng)的商個(gè)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)刻有“對(duì)外簽訂合同/收據(jù)無效”字樣的印章有合理的注意、審查和判斷義務(wù)，某公司提交的《項(xiàng)目部印章攜外審批表》證實(shí)，項(xiàng)目部印章的授權(quán)范圍特別規(guī)定不得借款。王某某也未盡到善意的注意、審查和判斷義務(wù)。

同時(shí)，在借款行為發(fā)生前，王某某未向某公司核實(shí)安某某的身份，即使王某某事先知道安某某與某公司存在轉(zhuǎn)包或掛靠關(guān)系，是涉案工程的實(shí)際施工人，但對(duì)涉及公司借款尤其是巨額借款等涉及公司重大利益的事項(xiàng)，應(yīng)有某公司明確的授權(quán)或者追認(rèn)，而事后某公司并未追認(rèn)安某某的借款行為。

因此，就安某某向王某某出具的借條落款處雖然加蓋了某公司X公路改建工程B標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部的印章，但不具有某公司授權(quán)安某某向王某某借款的授權(quán)表象，王某某也不具有善意、無過失的足以相信安某某具有某公司借款的代理權(quán)的理由，故安某某向王某某出具的借條落款處加蓋了某公司X改建工程B標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部的印章的行為不能代表某公司。

從借款的交付和用途看，借款由王某某直接交付安某某本人違背了王某某應(yīng)有的注意義務(wù)。作為借款人，王某某如果善意認(rèn)為安某某向其借款系安某某代表某公司為涉案項(xiàng)目向其借款，也應(yīng)當(dāng)通過轉(zhuǎn)賬的方式向項(xiàng)目部或某公司支付借款，而非將借款以現(xiàn)金方式向安某某個(gè)人支付；《借條》上明確載明借款用途為購買涉案工程材料款和工地開支，原因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)需要，但資金流向是不確定的，且安某某并未提供該借款用于涉案工程項(xiàng)目的相關(guān)證據(jù)，某公司又對(duì)安某某陳述的借款用途予以否認(rèn)，故無證據(jù)證實(shí)某公司是借款的實(shí)際使用人。

合同具有相對(duì)性，在法無明確規(guī)定及當(dāng)事人約定的情況下，不能突破合同相對(duì)性。即使某公司對(duì)安某某以某公司X公路改建工程B標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部印章對(duì)外簽訂的《機(jī)械租賃合同》《車輛租賃合同》《勞務(wù)合同書》等無異議，也不能據(jù)此認(rèn)定某公司對(duì)安某某向王某某的借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。安某某也承認(rèn)涉案借款應(yīng)由其自行償還。

綜上，安某某向王某某出具借條并加蓋某公司X公路改建工程B標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部的印章的行為產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由安某某自行承擔(dān)，某公司不承擔(dān)給付責(zé)任。

周軍律師提醒，此類糾紛的核心是證據(jù)博弈，無論是出借人主張債權(quán)，還是被掛靠公司抗辯免責(zé)，都需圍繞“授權(quán)情況、資金流向、款項(xiàng)用途、主觀善意”四大關(guān)鍵要點(diǎn)準(zhǔn)備證據(jù)。若已陷入糾紛，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，結(jié)合案件具體證據(jù)制定針對(duì)性策略，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！