文｜孫玉良

日本政壇風(fēng)暴再起，而這次的風(fēng)暴源自一連串“黑金”丑聞的爆發(fā)。首當(dāng)其沖的，是高市早苗與林芳正。這個世界眼中的“法治之國”，卻在政治資金的游戲里暴露出了鮮為人知的腐敗泥潭。高市早苗自擔(dān)任首相以來，便被卷入了自民黨“黑金”丑聞，她所領(lǐng)導(dǎo)的自民黨支部因違規(guī)收受企業(yè)捐款而遭到公眾質(zhì)疑。而林芳正，則因其競選團(tuán)隊(duì)提交的選舉活動費(fèi)用報(bào)告出現(xiàn)虛假信息，成為輿論的焦點(diǎn)。此刻，他們的道歉似乎顯得如此無力，尤其是當(dāng)他們大言不慚地繼續(xù)掌握權(quán)力時。

林芳正的競選團(tuán)隊(duì)曾在其競選活動中向13名山口縣居民支付勞務(wù)費(fèi)，但令人驚訝的是，所有收款人都否認(rèn)收過任何勞務(wù)費(fèi)。面對外界的質(zhì)疑，林芳正不僅急于為自己辯解，還聲稱這是由于競選經(jīng)費(fèi)結(jié)算時出現(xiàn)的“繁瑣事務(wù)”導(dǎo)致的會計(jì)處理錯誤。誰能相信，一個政客的競選團(tuán)隊(duì)能因“繁瑣的事務(wù)”隨意處理賬目？而更令人不解的是，林芳正在事發(fā)后并未選擇辭職，而是宣稱會繼續(xù)履行總務(wù)大臣的職責(zé)，并承諾徹底防止類似問題的再次發(fā)生。對于一個有如此深厚政治根基的人來說，所謂的“徹底防止”聽起來像是一場“政治表演”。即便有“道歉”，又如何？這場鬧劇過后，能否真有實(shí)質(zhì)性的改變，仍是未知數(shù)。

而高市早苗，則因?yàn)樽悦顸h奈良縣支部的違規(guī)捐款事件，成為了輿論的另一個焦點(diǎn)。她所在的自民黨支部收到了東京某企業(yè)的1000萬日元捐款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了該企業(yè)允許捐款的上限。按照日本的相關(guān)法律，這樣的捐款早已觸犯了政治捐款的底線。但高市卻依然選擇了道歉，而不是深刻反思。她所能做的，就是用道歉來暫時化解這一危機(jī)，再次證明了日本政壇的一種常態(tài)：道歉就是“解決方案”。有時，政治的面子總比實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)更有價值。畢竟，既得利益者從不愿意真正放下手中的權(quán)力與利益。

對于公眾來說，政治人物的道歉已然成了“套路”。無論是林芳正的競選資金問題，還是高市早苗的企業(yè)捐款丑聞，每一次的道歉背后，都有著對責(zé)任的回避和對權(quán)力的堅(jiān)持。日本的政壇看似光鮮亮麗，實(shí)則充滿了政治獻(xiàn)金的陰影。就算公眾的眼睛越來越毒辣，媒體的監(jiān)督愈加深入，政客們依然能巧妙地在“規(guī)則”中游走，依靠一紙道歉讓一切風(fēng)波過去，繼續(xù)在其權(quán)力的階梯上攀升。

更令人不解的是，這些涉及“黑金”的問題，早已成為自民黨及日本政壇的家常便飯。沒有人認(rèn)為這是個別現(xiàn)象，相反，幾乎所有政治丑聞背后都能看到一條條“金錢交易”的痕跡。高市早苗和林芳正的情況，幾乎成為了政治“常態(tài)”的縮影。任何“違規(guī)”行為，不論是收受超額捐款，還是在選舉報(bào)告中刪減支出，最終都能通過一次“道歉”來平息，政治生活如常。這背后蘊(yùn)含的是一種深層次的腐化與不作為——這并非是某些個別官員的錯誤，而是整個政治系統(tǒng)的失效。

日本的政治，似乎已經(jīng)形成了一種惡性循環(huán)：權(quán)力、金錢和選票的交換早已讓“公正”和“透明”成為空洞的名詞。道歉成為了政治人物唯一的“救命稻草”，而公民社會的期望則被一次次“政治白洗”所抹殺。在這種環(huán)境下，政治人物們的“道歉”無非是將公共責(zé)任轉(zhuǎn)化為私人事務(wù)，最終使整個政壇淪為一場既定的政治游戲，失去了應(yīng)有的權(quán)力制衡與公共監(jiān)督。

更諷刺的是，在“黑金”丑聞層出不窮的今天，高市早苗和林芳正依然能“穩(wěn)坐釣魚臺”。他們的道歉，似乎早已失去了真誠，變成了政治體制中的一個必要環(huán)節(jié)。即使揭開了這些丑聞的面紗，依然沒有真正地改變，這種形式主義的“道歉文化”已滲透到日本政治的每一個角落。

而我們，也只能在這場政治鬧劇中，繼續(xù)看著那些掌握權(quán)力的政客們，以“道歉”為盾，繼續(xù)享受他們的特權(quán)。直到某一天，公眾真正醒來，才會發(fā)現(xiàn)，原來政治并不只是選舉中的投票與承諾，而是一場從金錢到權(quán)力的“游戲”，而我們，仍在場外靜靜觀望。