各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章，一同看看最近又發(fā)生了啥事。

今年年初，美俄代表就曾在沙特利雅得正式會談，討論烏克蘭戰(zhàn)爭的停火與后續(xù)安排。

事件本來就足夠引人關注，但讓歐洲媒體感到格外刺眼的，是談判現(xiàn)場沒有歐洲人的身影，歐洲各國出了錢、受了傷、付出真金白銀支持烏克蘭抗戰(zhàn)，最后卻連會場的門票都沒拿到。

更讓歐洲媒體坐不住的，是在他們眼中原本還只是“產(chǎn)業(yè)鏈上的制造者”的中國，如今卻已經(jīng)成了全球舞臺上真正的談判參與者。

歐洲媒體甚至報道：“中國都上桌了，500年來頭一次，瓜分世界怎能沒有歐洲的份？”

這絕非一場普通的外交會議，對歐洲來說，這場會談不僅標志著自己在地緣政治中的話語權正在縮減，更重要的是，過去一直被他們看作“觀察者”的國家，現(xiàn)在開始在全球大事中擁有實際決定權。

利雅得會談的背后，是一場對權力格局的重新排位，歐洲人發(fā)現(xiàn)自己早已不在第一梯隊。

其實，俄烏沖突這幾年，歐洲確實是花了力氣的，從2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)開始，歐盟和主要成員國對烏克蘭提供了大量經(jīng)濟援助、軍事支持和人道物資，德國、法國、波蘭甚至一度在冬天能源緊張的情況下，依然堅持對烏克蘭輸送物資。

但這些投入換來的，不是一個“主導和平”的地位，而是連參與談判的資格都沒有，而美國和俄羅斯卻能在沙特單獨對話，讓歐洲人連旁聽的資格都沒有，這在很多人看來，是一記不大不小的耳光。

歐洲媒體和政界的反應也很真實，從歐盟委員會主席到各國元首，紛紛表態(tài)要求“歐洲聲音必須被聽見”，但問題是，喊話歸喊話，現(xiàn)實并不會因為幾句聲明而改變，歐洲的角色，已經(jīng)在無聲中被邊緣化。

那也因此，我們中國身影的出現(xiàn)，就顯得更具象征意義了，過去幾十年，歐洲一直認為中國的發(fā)展更多集中在經(jīng)濟領域。

但現(xiàn)在，他們不得不面對一個事實，中國不僅僅是工廠、市場和投資方，更是規(guī)則制定者、戰(zhàn)略參與者和全球事務的關鍵一員，從新能源標準到數(shù)字技術，再到“一帶一路”倡議，中國在多個領域都已經(jīng)不再是“被安排”的對象，而是“參與安排”的主角。

而對歐洲來說，這種轉(zhuǎn)變是失衡的開始，過去五百年，歐洲在全球事務中一直是主導者，從殖民擴張、工業(yè)革命、國際秩序重建，到兩次世界大戰(zhàn)之后的聯(lián)合國體系，歐洲都是話語權的重要擁有者。

哪怕在冷戰(zhàn)時期，雖然美蘇兩極對立，但歐洲仍然是西方陣營的重要一極，可到了現(xiàn)在，連戰(zhàn)爭發(fā)生在自己“家門口”的烏克蘭，歐洲都無法掌握局勢發(fā)展節(jié)奏。

其實從當年英國脫歐開始，歐盟內(nèi)部的團結就出現(xiàn)了裂痕，隨后幾年，德國經(jīng)濟放緩、法國社會動蕩、意大利政局多變，再加上東歐國家對美依賴日益加重，整個歐洲在戰(zhàn)略決策上越來越難以統(tǒng)一口徑。

每當遇到重大問題時，27個成員國往往各說各話，難以形成統(tǒng)一立場，這也成為歐洲難以在國際舞臺上形成合力的根本原因。

除去烏克蘭問題，最近幾年歐洲在其他重大國際事務中的角色也越來越弱，例如，在中東問題上，過去法國、英國還會在聯(lián)合國安理會中發(fā)揮一定影響力，但隨著美國逐步撤出中東事務，中國則開始參與調(diào)停，歐洲的空間進一步被壓縮。

在非洲，法國原本是當?shù)厥聞盏闹匾獏⑴c者，但現(xiàn)在大量非洲國家開始轉(zhuǎn)向與中國、俄羅斯建立合作關系，法國在馬里、中非共和國等地的軍事存在接連被驅(qū)逐。

如今，歐洲也面臨雙重壓力，美國對中國的“脫鉤”政策，要求歐洲盟友共同配合，減少對中國的依賴，但是他們又不得不承認，是中國在新能源、電動汽車、光伏等領域突飛猛進，不但挑戰(zhàn)了歐洲的產(chǎn)業(yè)地位，也讓歐洲企業(yè)在全球市場中競爭壓力倍增。

今年下半年，法國總統(tǒng)馬克龍再次訪問中國，德國總理也宣布將在明年初訪華，強調(diào)務實合作，英國首相更是在訪華前夕，批準了中國駐英新使館的建設項目，這個項目之前因為美國的阻撓拖延了多年，如今英國似乎也不再顧忌那么多。

我們可以明顯看出，現(xiàn)在的歐洲正在重新尋找自己的國際話語位置，但問題是，想“上桌”的不止歐洲一個，真正能“定規(guī)則”的也只有那么幾個。

中國上桌，并不是因為別人給了機會，而是實打?qū)嵉膶嵙Q來的，而歐洲想重新回到主桌，就必須解決一個很現(xiàn)實的問題，如何在安全上不再完全依賴美國，同時在經(jīng)濟和外交上擁有足夠的獨立性。

這并不容易，歐洲內(nèi)部意見分歧嚴重，東歐國家普遍親美，對中俄態(tài)度強硬，而西歐國家則更傾向于平衡外交，不愿意輕易站隊。

但這也讓人看到一個現(xiàn)實，當今國際事務的主桌，不再是靠“歷史聲望”就能坐上的，實力、統(tǒng)一、效率、靈活，是新一輪權力格局重塑中的關鍵詞，在這種背景下，哪怕是曾經(jīng)擁有五百年全球主導權的歐洲，也會被現(xiàn)實推到門外。

這次歐洲沒有被邀請參加利雅得談判，是一個信號，也是一個現(xiàn)實，更重要的是，這不是個別事件，而可能是未來國際事務中常態(tài)化的一部分，就像有歐洲媒體評論所說的那樣：“以前我們畫地圖，現(xiàn)在我們在別人的地圖上找位置?！?/p>

這句話，說得有些心酸，但也很真實，歐洲如果真想擠回主桌，不能光靠慌張地出訪、發(fā)聲明，而要從內(nèi)部整合、政策獨立、戰(zhàn)略清晰這些根本問題上動手。

否則，別人都已經(jīng)在安排未來的座位了，他們卻還在爭今天的通行證。