12月25日，高市早苗在東京發(fā)表演講時，再次喊話中國，稱日本的對話大門一直敞開，樂于和中國進行對話解決問題。

不得不說，直到現(xiàn)在高市早苗都沒有對自己的錯誤言論撤回和道歉，反而一次次變本加厲，比如還派荻生田光一率團竄訪臺灣，并與賴清德進行了會面。

在這種情況下，還一次次想喊話中國解決問題，簡直是癡心妄想！

四處樹敵，惹惱韓國

12月24日，李在明忍耐了15天以后，終于忍無可忍了，下令韓國軍隊進行軍事演習(xí)。

據(jù)韓國媒體的報道，韓國軍方在獨島附近海域舉行了一場軍事演習(xí)，針對目標(biāo)毫無疑問是日本人！

這是因為，12月9日高市早苗在國會答辯時稱，不管是從歷史還是國際法的角度來說，竹島顯然都是日本的固有領(lǐng)土。對此，韓國總統(tǒng)府對高市早苗言論進行強烈反駁，韓國表示，獨島在歷史地理國際法上都明確是韓國固有領(lǐng)土。

早在公元6世紀(jì)的新羅王朝時期，朝鮮半島的文獻就已經(jīng)有了獨島的記載。到了朝鮮王朝成宗年間，獨島被命名為于山島，正式劃歸郁陵郡管轄，這一行政區(qū)劃延續(xù)了數(shù)百年。

1905年，日本入侵朝鮮半島后，單方面將松島改名為竹島，劃歸島根縣管轄，二戰(zhàn)結(jié)束后，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本必須放棄以武力攫取的所有土地，獨島隨之交由駐韓美軍管轄。1948年韓國成立后，獨島自然成為韓國領(lǐng)土的一部分。

1953年，日本拿著《舊金山和約》在朝鮮戰(zhàn)爭期間，日本曾趁亂派兵占領(lǐng)獨島并設(shè)立標(biāo)志碑，但僅僅兩個月后，韓國義勇守備隊就奪回了島嶼控制權(quán)。

從歷史脈絡(luò)來看，韓國對獨島的主權(quán)主張有完整的文獻記載和行政管轄證據(jù)。

高市早苗在這個時候跳出來爭奪獨島，無疑是捅了韓國的馬蜂窩。對韓國人來說，獨島不僅是一塊領(lǐng)土，更是民族尊嚴(yán)的象征。

客觀說，論整體軍事實力，韓國確實不如日本。但在獨島爭端問題上，韓國展現(xiàn)出的強硬態(tài)度卻令人佩服。

高市挑釁周邊，為何不道歉？軍國主義夢才是真目的

高市早苗的挑釁從來不是單一目標(biāo)，除了惹惱韓國，她在涉臺問題、歷史問題上的一系列操作，更是把周邊國家得罪了個遍。但奇怪的是，面對所有國家的抗議和反對，她拒不道歉。

高市早苗的軍國主義傾向，從她對待歷史的態(tài)度上就能看得一清二楚。她多次宣稱，九一八事變后日本的對外侵略是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，反對將甲級戰(zhàn)犯分祀，還堅決抵制外國干涉日本教科書問題，本質(zhì)上就是在為侵略歷史翻案。

她甚至公然宣稱，臺灣有事可能構(gòu)成日本的存亡危機事態(tài)，暗示日本自衛(wèi)隊可以武力介入臺海問題。

2025財年，日本的防衛(wèi)開支高達11萬億日元，占GDP的比例提前兩年達到2%的目標(biāo)，2026財年的防務(wù)費用還將再創(chuàng)歷史新高。

所以，她要的不是周邊國家的理解，而是通過制造對立和緊張，倒逼國內(nèi)輿論支持她的強軍政策，一步步把日本從和平國家拉回軍國主義的老路。這種倒行逆施，不僅讓周邊國家高度警惕，也讓日本國內(nèi)的反戰(zhàn)民眾憂心忡忡。

內(nèi)外交困，高市的挑釁實為困獸之斗

外交層面，日本已經(jīng)成了東北亞地區(qū)的孤家寡人。對韓國，獨島爭端讓韓日關(guān)系降至冰點。對中國，高市早苗的涉臺錯誤言論引發(fā)了嚴(yán)重后果。對俄羅斯，高市早苗的軍國主義行徑遭到嚴(yán)厲批評。朝鮮最近也向日本海發(fā)射了導(dǎo)彈，以此震懾。

再看國內(nèi)，高市早苗的支持率已經(jīng)岌岌可危。她的擴軍政策遭到了日本民眾的強烈反對。大量民眾走上街頭，高喊高市下臺、停止軍國主義的口號，抗議她把日本拖向戰(zhàn)爭邊緣。

在這樣的內(nèi)外交困之下，高市早苗沒有選擇收斂，反而變本加厲地挑釁，這種飲鴆止渴的做法，只會讓日本的處境更加艱難，最終必將自食惡果。

中國立場堅定守護和平底線

面對這樣的復(fù)雜局面，中國的立場始終清晰而堅定。

在臺灣問題上，中國絕不退讓。臺灣是中國核心利益中的核心，是不可觸碰的紅線。高市早苗政府派團竄訪臺灣、叫囂武力介入臺海事務(wù)，是對中國內(nèi)政的嚴(yán)重干涉，也是對中日四個政治文件精神的公然違背。

中國多次提出嚴(yán)正交涉，采取暫停進口日本水產(chǎn)品、發(fā)布赴日安全預(yù)警等措施，就是要讓日方明白，任何分裂中國的企圖都注定失敗，干涉臺海問題必將付出沉重代價。

高市早苗12月25日再次喊話中國，聲稱愿意對話，卻只字不提撤回錯誤言論、停止干涉中國內(nèi)政，這樣的對話毫無意義。