報告列得挺細，稱中國火箭軍手頭有各類彈道導彈和巡航導彈加起來約3450枚。具體分：洲際彈道導彈400枚，遠程彈道導彈550枚，中程彈道導彈1300枚，近程彈道導彈900枚，還有300枚陸基巡航導彈。 這些數(shù)字乍看嚴謹，但分類標準其實藏著彎彎繞。

美方把射程超5500公里的導彈全劃進洲際范疇，中國這邊標準是8000公里以上才算，這就把東風-27這種射程在5000到8000公里間的型號直接升級了，數(shù)量自然就顯得更扎眼。

報告還老提東風-27這種還沒正式公開的型號，卻對今年9月3日閱兵上亮的新導彈視而不見，這選擇性強調(diào)的勁兒，難免讓人覺得不是純技術(shù)評估，而是帶點政治濾鏡。導彈力量的擴張，本質(zhì)上是中國在提升自衛(wèi)能力，尤其在亞太區(qū)域面對復雜局面時，這些裝備能提供必要的威懾平衡。

轉(zhuǎn)到核彈頭，報告沿用近幾年套路，說中國當前核彈頭規(guī)模約600枚，到2030年可能超1000枚，甚至2035年往1500枚沖。

但放全球看，美國自家現(xiàn)役和庫存核彈頭總數(shù)超5000枚，還堅持核武器首先使用政策，卻要求中國遵守不首先使用原則來談軍控，這邏輯上說不過去。

中國核力量的現(xiàn)代化，其實更多是為維護國家安全底線，報告提到中國已部署100多枚固體燃料洲際導彈，支持早期預警反擊，這反映出技術(shù)進步，但生產(chǎn)速度比前幾年慢了點，可能是內(nèi)部調(diào)整或資源分配的原因。

核領(lǐng)域的事，總是大國博弈的敏感點，美國報告這么渲染，多少是為自家核庫找借口，忽略了中國一貫的防御姿態(tài)。

航母預測是報告里用力最猛的部分，稱到2035年中國海軍可能有9艘航母，意味著十年內(nèi)新增6艘。 目前中國有遼寧艦、山東艦服役，福建艦已在2024年5月完成首航海試，12月實現(xiàn)艦載機首次著艦。

福建艦是首艘國產(chǎn)平甲板航母，帶電磁彈射系統(tǒng)，這技術(shù)上是個大步。10月，遼寧和山東還搞了雙航母編隊演練，在黃海、東海和南海轉(zhuǎn)悠，顯示海軍在遠洋能力上逐步成熟。 但9艘的總預測，平均不到兩年一艘，這節(jié)奏在和平時期下，全球船廠都難扛住。

美國自家尼米茲級航母，從首艦到最后一艘，橫跨近40年，五角大樓明白這道理，卻寫得這么激進，明顯是為國內(nèi)軍費擴張鋪臺階。12月22日，特朗普剛公開喊要建特朗普級戰(zhàn)列艦，甚至更大航母項目，報告隔天就跟上，這配合默契得像排練過。

報告整體調(diào)子變了點，比以往更簡潔，聚焦新發(fā)展而非老生常談。 比如高超音速導彈，中國領(lǐng)先全球，2024年5月亮出轟炸機版鷹擊-21，還在11月航展上展示出口版。 常規(guī)遠程打擊范圍拉到1500到2000海里，這對亞太美軍存在是個挑戰(zhàn)。

海軍上，中國12月底下水首艘076型兩棲攻擊艦，帶電磁彈射，可能搭載無人機。

這些進步，都是中國軍力現(xiàn)代化的實打?qū)嵞_步。

但報告也暴露美國戰(zhàn)略焦慮加深，中國軍費漲5.2%，但五角大樓說這不算全，實際更高。

政治動機顯而易見，報告服務美國國內(nèi)需求，軍工復合體、選舉和霸權(quán)慣性推著走。 特朗普第二任期剛起步，就推新艦隊，報告放大中國威脅，為國會批錢找理由。

福特級航母雖有問題，但首艦服役，二號艦入列，生產(chǎn)在順軌，卻要另起項目，這不現(xiàn)實，除非制造對手形象。

中國防御政策、不首先使用核、臺灣內(nèi)政屬性，全被淡化。 報告還提中國反腐影響火箭軍，但長遠看，這提升效能。

中美關(guān)系里，軍力報告像一面鏡子，照出各自關(guān)切。中國軍現(xiàn)代化是為和平穩(wěn)定，美國報告年年重復威脅敘事，多少反映自家優(yōu)勢收縮的無奈。 報告提中國借鑒俄烏經(jīng)驗，準備2027對臺行動，但這更多是推測。 中俄伙伴深化，反制美國，但互信有限。

說到底，這報告不是終點，而是中美軍力對話的節(jié)點。中國核擴張軌道上，但速度放緩，核反應堆延誤。 導彈生產(chǎn)多樣，質(zhì)量頂尖，高超音速領(lǐng)先。 海軍目標藍水化，航母群演練常態(tài)。

中國步伐穩(wěn)，為自家安全。軍力報告年年出，到頭來，真正推動和平的，還是對話而非渲染。