1月6日中國(guó)出手了，一份長(zhǎng)達(dá)160頁(yè)的出口管制清單，讓日本軍工企業(yè)感受到了什么叫“精準(zhǔn)打擊”。

但沒(méi)想到，日本方面居然開(kāi)始叫屈了，并且提出了一個(gè)大膽要求。

日本首相高市早苗

與此同時(shí)，一些西方媒體也開(kāi)始發(fā)聲，提醒日本不要忘了16年前那件事。

那么，日本究竟萌生了怎樣的想法？16年前又發(fā)生了什么？

經(jīng)濟(jì)重拳，讓日本措手不及

2026年1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告，宣布對(duì)日本涉軍企業(yè)實(shí)施全面出口管制。

這不是簡(jiǎn)單的限制，而是全面禁止所有軍民兩用物項(xiàng)的出口，連通過(guò)第三方轉(zhuǎn)運(yùn)也一并封死，清單上列出的物項(xiàng)，覆蓋了10多個(gè)行業(yè)，超過(guò)1000種產(chǎn)品。

商務(wù)部宣布對(duì)日本涉軍企業(yè)實(shí)施全面出口管制

這份公告一出，日本經(jīng)濟(jì)界立刻炸鍋，日經(jīng)225指數(shù)期貨也迅速下滑，幾乎是一夜之間，資本市場(chǎng)對(duì)日本軍工前景的信心就崩了。

更讓日本頭疼的是稀土出口許可或?qū)⒃俅问站o，尤其是對(duì)日本極度依賴的重稀土鏑和鋱，一旦中國(guó)斷供，短期內(nèi)日本根本找不到替代來(lái)源。

中國(guó)加強(qiáng)稀土出口管制

日本年均稀土需求達(dá)到1.8萬(wàn)噸，而中國(guó)幾乎承擔(dān)了其中的九成以上，雖然日本早在2025年11月緊急采購(gòu)了一批稀土，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠維持長(zhǎng)時(shí)間的工業(yè)生產(chǎn)。

南鳥(niǎo)島稀土項(xiàng)目雖然被日本媒體吹得天花亂墜，但真正投產(chǎn)至少還要五年，五年后又能干成什么樣子，誰(shuí)也不知道。

日本年均稀土需求達(dá)到1.8萬(wàn)噸

日本政府雖然進(jìn)行了外交抗議，稱中國(guó)管制措施“嚴(yán)重違反國(guó)際慣例”，但其實(shí)心里非常清楚，這次真的碰上了硬茬。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)上的巨大壓力，日本國(guó)內(nèi)開(kāi)始出現(xiàn)不同的聲音，有人提出，日本是否應(yīng)該重新評(píng)估與中國(guó)的關(guān)系？

政治挑釁，釀成外交風(fēng)暴

導(dǎo)火索還得從2025年11月7日說(shuō)起，當(dāng)時(shí)，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)中的一番言論引發(fā)軒然大波。

她聲稱臺(tái)海有事，就威脅到了日本的安全，甚至還用上了“存亡危機(jī)”的字眼，這番話等于直接把日本的國(guó)家安全與臺(tái)灣問(wèn)題掛鉤，對(duì)于堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的中方來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一種嚴(yán)重挑釁。

高市早苗的一番言論引發(fā)軒然大波

在中方開(kāi)啟一連串反制后，日本政府也試圖通過(guò)外交渠道緩解局勢(shì)，2025年11月17日，日本外務(wù)省官員金井正彰還專程訪華，與中方進(jìn)行了會(huì)晤，但從后續(xù)發(fā)展來(lái)看，這次訪問(wèn)并未起到實(shí)質(zhì)性作用。

日本外務(wù)省官員訪華

高市不僅沒(méi)有收回言論，反而在邁入2026年后，又表態(tài)要出口武器給澳大利亞、東南亞等國(guó)家，甚至還說(shuō)什么“軍售元年”。

面對(duì)這樣的態(tài)度，中國(guó)的反制措施也隨之而來(lái)，6日當(dāng)天，出口管制令正式發(fā)布。

高市早苗拒絕撤回錯(cuò)誤言論

到了當(dāng)晚，金井正彰又一次出面，向中國(guó)駐日使館提出抗議，緊接著，日本外務(wù)省在1月7日凌晨發(fā)布聲明，要求中方撤銷措施。

不過(guò)這些舉動(dòng)，并沒(méi)有改變中方的決定，中國(guó)方面的態(tài)度非常清晰，對(duì)話可以有，但前提是日本必須先正視錯(cuò)誤，不能一邊挑釁一邊談判。

金井正彰向中國(guó)駐日使館提出抗議

日本媒體內(nèi)部現(xiàn)在也出現(xiàn)了其他聲音，有評(píng)論指出，高市的言論其實(shí)并不代表整個(gè)日本的立場(chǎng)，她更多是在為國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力拉票，試圖鞏固支持率。

但問(wèn)題是，這樣的言論一旦出口，就不是一句“個(gè)人意見(jiàn)”能解釋清楚的。

高市早苗激怒中國(guó)

一些日本外交官員私下承認(rèn)，高市的強(qiáng)硬路線，正在讓日本陷入孤立，特別是在美國(guó)國(guó)內(nèi)不確定性增加、特朗普自身難保的背景下，日本如果繼續(xù)激怒中國(guó)，恐怕只會(huì)自擔(dān)后果。

那么面對(duì)不斷升級(jí)的外交危機(jī)，日本政界是否能擺脫“逞口舌之快”的政治操作？

西方媒體發(fā)出提醒

就在中日關(guān)系持續(xù)緊張之際，西方媒體突然翻出了2010年的“釣魚(yú)島撞船事件”，這起事件曾一度讓中日關(guān)系跌入冰點(diǎn)，如今被重新提起，似乎別有意味。

那年9月，中國(guó)漁船“5179號(hào)”在釣魚(yú)島海域，與日本巡邏船發(fā)生碰撞，漁船船長(zhǎng)詹其雄被日方非法拘押，歷時(shí)18天才得以釋放。

2010年“釣魚(yú)島撞船事件”

此事當(dāng)時(shí)引發(fā)中國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反應(yīng)，民間保釣行動(dòng)此起彼伏，四年后，日本沖繩法院竟又向詹其雄索賠1429萬(wàn)日元，徹底激怒了中國(guó)輿論。

西方媒體借此提醒日本，過(guò)去的歷史恩怨尚未真正解決，日本在處理與中國(guó)矛盾時(shí)，必須顧及歷史背景。

如果一味采取強(qiáng)硬姿態(tài)，不僅無(wú)法從中獲得實(shí)質(zhì)利益，反而可能再次激起中國(guó)的強(qiáng)烈反制。

中國(guó)漁船閩晉漁5179

這番提醒并非無(wú)的放矢，日本國(guó)內(nèi)一些智庫(kù)也在悄然改變論調(diào)，一份最新的內(nèi)部評(píng)估報(bào)告指出，若中國(guó)的出口管制持續(xù)一年，日本GDP或?qū)p少0.43%，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2.6萬(wàn)億日元，更糟的是，這種損失并非短期可以修復(fù)。

更值得注意的是，日本國(guó)內(nèi)的民眾情緒也在變化，一些民間組織開(kāi)始呼吁政府“理性應(yīng)對(duì)中日關(guān)系”，不要再讓意識(shí)形態(tài)綁架國(guó)家利益，可以看的出來(lái)，高市早苗的強(qiáng)硬政策正面臨越來(lái)越多的質(zhì)疑。

高市早苗堅(jiān)持強(qiáng)硬政策

隨著中方多項(xiàng)反制措施逐步落地，日本在外交、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)層面都已陷入被動(dòng)。

西方媒體的提醒，其實(shí)是在告訴日本，不要忘了自己曾經(jīng)的歷史教訓(xùn)，不要讓舊怨變成今天的障礙。

那么面對(duì)這樣的局勢(shì)，日本是否會(huì)從舊事中吸取教訓(xùn)，及時(shí)止損？

結(jié)語(yǔ)

中日之間的矛盾早已不只是一次外交紛爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單，中國(guó)這次的反制手段精準(zhǔn)且有力，不僅打擊了日本軍工產(chǎn)業(yè)，也讓日本政界和輿論開(kāi)始反思自身的戰(zhàn)略路徑。

歷史的記憶仍在眼前，日本是否會(huì)從舊事中吸取教訓(xùn)，避免重蹈覆轍，還需時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

信息來(lái)源：
2026-01-07 09:47·觀察者網(wǎng) 中方出手了，日方竟叫屈

媒體報(bào)道截圖