我認(rèn)為波蘭的悲劇從其復(fù)國的時候就已經(jīng)注定了。1918年凡爾賽和約重新繪制歐洲地圖，英國代表凱恩斯提醒說在德國身上割肉給波蘭會出現(xiàn)問題。但是法國卻執(zhí)意要打造一個東方屏障，于是但澤變成了自由市，波蘭走廊將東普魯士分割成德國的飛地。用地圖作為手術(shù)刀來解決政治矛盾，如同把火種塞進(jìn)炸藥桶還自我安慰是保溫層。最為絕妙的是波蘭自己還感覺良好，到1939年竟然擁有全球第六大的騎兵部隊，二十個騎兵旅在平原上奔跑，塵土飛揚，簡直就像是十九世紀(jì)對二十世紀(jì)的末日巡游。

記得去翻閱1932年的軍事情報檔案。德國國防軍司令部曾經(jīng)用紅筆在波蘭的地形圖上標(biāo)注出坦克試驗場。這樣的話語聽起來是比較傷人的。但是后來古德里安的閃擊戰(zhàn)理論確實是需要有大的平原來作為演武場。波蘭中西部的地勢是非常平坦的。維斯瓦河流域就好像是天然的高速公路網(wǎng)一樣，是非常適合裝甲集群突進(jìn)的。如同隆美爾回憶錄中所寫的那樣：在波蘭進(jìn)行作戰(zhàn)就好像是在操場練兵一樣，每一個坐標(biāo)點都清楚得讓人感覺到很感動。

1939年閃擊波蘭的行為，好似一場經(jīng)過精心設(shè)計的戰(zhàn)術(shù)路演。希特勒想要向英法展示新式戰(zhàn)爭機(jī)器所具備的威力，而斯大林則想要測試西進(jìn)的安全距離。于是波蘭就成為了被展示的對象，最終不得不走向破碎。在9月17日的時候，蘇軍越過邊境向東進(jìn)發(fā)，其理由是保護(hù)西烏克蘭以及西白俄羅斯的同胞。這樣的說法和后來德國吞并但澤時所宣稱的保護(hù)德意志人的情節(jié)，如同是由同一個編劇所撰寫的不同語言版本的劇本一樣。

波蘭自身也存在外交方面的失誤。1934年和德國簽訂了互不侵犯條約。1938年還趁著慕尼黑協(xié)定去瓜分捷克的切欣地區(qū)。這如同綿羊與狼約定輪流擔(dān)任牧羊人一般短視。到了1939年8月，蘇德互不侵犯條約的秘密附加議定書簽訂完成。這時候波蘭在兩個大國的眼中就變成了備忘錄上的待辦事項。丘吉爾還曾諷刺道，波蘭拿著英法的空頭支票，卻忘記了自己是即將被兌現(xiàn)的貨幣。

或許可以這樣來看，波蘭的遭遇顯示出歐洲均勢體系存在漏洞，當(dāng)英國還在用維也納體系的思路去進(jìn)行威懾平衡，法國還頑固地抱著馬奇諾防線來搞靜態(tài)防御的時候，德國已經(jīng)用坦克集群重新對流動的暴力進(jìn)行了定義，而波蘭正處于意識形態(tài)的斷層線上，西邊是納粹的生存空間論，東邊是蘇聯(lián)的輸出革命說，它自己那一套海間聯(lián)邦的舊夢被夾在兩種現(xiàn)代性中間給打破了。

此刻格但斯克碼頭起重機(jī)上的夜燈依舊亮著。但澤走廊的歸屬已不再有人關(guān)心。歐盟高速公路上卡車不斷來來往往。當(dāng)年用血肉所開辟的通道，現(xiàn)如今借助刷信用卡便能夠暢通無阻。這樣的變遷或許表明：地理決定論無法抗衡人類合作智慧的升級。如同波蘭加入北約時一位將軍所說的那樣：我們歷經(jīng)三百年才領(lǐng)悟到，最好的防線既不是騎兵也不是坦克，而是讓邊界失去意義的共同體。