日本退役陸上自衛(wèi)隊(duì)少將矢野義昭早在2012年就在軍事刊物上提出大膽判斷，聲稱2025年中國(guó)將對(duì)日本發(fā)起軍事行動(dòng)，導(dǎo)致日本陷入類似烏克蘭的困境。

他將此稱為“攻日之戰(zhàn)”，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)挑撥作用關(guān)鍵，如同烏克蘭被北約利用消耗俄羅斯力量。

日本軍事化進(jìn)程加速，2025年防衛(wèi)白皮書將中國(guó)列為最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，卻忽略自身定位問題。

這種預(yù)言并非空穴來風(fēng)，而是基于地緣博弈現(xiàn)實(shí)，反映出美國(guó)印太戰(zhàn)略下日本的尷尬角色。

美國(guó)主導(dǎo)的印太框架，將日本推向前臺(tái)對(duì)抗中國(guó)崛起。美軍在沖繩部署海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，配備導(dǎo)彈系統(tǒng)，旨在限制中國(guó)海軍活動(dòng)。

日本跟進(jìn)升級(jí)岸艦導(dǎo)彈，射程擴(kuò)展至千公里級(jí)，布置西南諸島。表面上平衡力量，實(shí)則強(qiáng)化第一島鏈封鎖鏈條。

這種布局與北約東擴(kuò)相似，無視周邊大國(guó)核心關(guān)切，導(dǎo)致緊張升級(jí)。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，原受憲法限制發(fā)展進(jìn)攻武器，但美國(guó)需求下逐步松綁，改裝出云級(jí)艦艇搭載F-35B，形成航母作戰(zhàn)能力。這與烏克蘭親西方轉(zhuǎn)向類似，逐步卷入大國(guó)對(duì)抗漩渦。

矢野預(yù)言的核心在于日本可能復(fù)制烏克蘭路徑，成為美中博弈的犧牲品。

他指出，美國(guó)在中東分心時(shí)，中國(guó)或抓住機(jī)會(huì)突襲沖繩等地。

日本右翼勢(shì)力主導(dǎo)政壇，許多高層與二戰(zhàn)戰(zhàn)犯有聯(lián)系，推動(dòng)否認(rèn)侵華罪行議程，放大反華情緒。

2025年，日本首相高市早苗政府進(jìn)一步激化，議會(huì)討論審視無核原則，儲(chǔ)存钚材料超出民用需求，引發(fā)國(guó)際監(jiān)督呼聲。

這種右翼主導(dǎo)與烏克蘭親歐盟派系推動(dòng)北約加入相似，都忽略歷史教訓(xùn)，導(dǎo)致國(guó)家安全隱患放大。

釣魚島爭(zhēng)端成為潛在沖突起點(diǎn)。該群島屬中國(guó)固有領(lǐng)土，日本長(zhǎng)期控制。

中國(guó)海警巡航維護(hù)主權(quán)，2025年對(duì)峙事件頻發(fā)，日本增加空中攔截，摩擦風(fēng)險(xiǎn)上升。

矢野視此為導(dǎo)火索，類似于烏克蘭東部爭(zhēng)端逐步擴(kuò)大。

與俄烏不同，日本缺乏戰(zhàn)略縱深，島鏈位置易受封鎖。中國(guó)強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，但面對(duì)挑釁堅(jiān)定捍衛(wèi)領(lǐng)土完整。

日本渲染中國(guó)威脅，實(shí)際是為軍事擴(kuò)張找借口，忽略經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴，年貿(mào)易額超3000億美元。

中日軍事力量對(duì)比凸顯日本劣勢(shì)。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)裝備約200架F-15J、90余架F-2A/B、40架F-35A，預(yù)警機(jī)有限。

海上自衛(wèi)隊(duì)有出云級(jí)和日向級(jí)艦艇、宙斯盾驅(qū)逐艦8艘、通用驅(qū)逐艦37艘、常規(guī)潛艇22艘。

中國(guó)海軍擁有三艘航母、驅(qū)逐艦50艘包括055型和052D型、護(hù)衛(wèi)艦31艘，空軍四五代機(jī)1500架超200架殲-20。

中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)支撐快速更新，導(dǎo)彈精確打擊能力遠(yuǎn)超日本。日本F-15J老化，無法匹敵殲-16；F-35A受殲-20壓制。

美國(guó)陷阱本質(zhì)是利用盟友消耗對(duì)手，而非直接介入。

俄烏沖突中，美國(guó)提供軍援卻避開地面戰(zhàn)，日本若卷入類似局面，恐被拋棄。

2025年，日本軍費(fèi)創(chuàng)紀(jì)錄達(dá)8.7萬億日元，占GDP近2%，投入遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和無人裝備，但與中國(guó)工業(yè)規(guī)模相比，更新?lián)Q代速度落后。

日本推進(jìn)與英國(guó)意大利下一代戰(zhàn)機(jī)合作，強(qiáng)調(diào)智能化，但本土研發(fā)依賴度高，無法逆轉(zhuǎn)數(shù)量劣勢(shì)。

中國(guó)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，消耗戰(zhàn)中經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)，日本糧食能源進(jìn)口依賴成致命弱點(diǎn)。

矢野判斷依據(jù)還包括日本心理失衡。經(jīng)濟(jì)地位被中國(guó)超越后，日本加速依附美國(guó)，尋求軍事補(bǔ)償。

東海防空識(shí)別區(qū)設(shè)立后，日本攔截行動(dòng)增加擦槍走火風(fēng)險(xiǎn)。這種挑釁類似于烏克蘭親西方舉動(dòng)，逐步推高對(duì)抗烈度。

2025年，日本參與日澳菲三邊演習(xí)，融入印太體系，強(qiáng)化遏制姿態(tài)。

但這忽略全球多極化趨勢(shì)，中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”合作，日本卻選擇對(duì)抗，錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇。

2025年12月，高級(jí)官員稱應(yīng)擁有核武器，日國(guó)防部長(zhǎng)表示審視無核原則，中國(guó)外交部譴責(zé)右翼野心暴露。

國(guó)際社會(huì)推動(dòng)聯(lián)合國(guó)決議和IAEA監(jiān)督，日本儲(chǔ)存钚超需求，卻重申無核承諾。這種矛盾與烏克蘭核裁軍后安全保障缺失相似，都源于大國(guó)博弈。

矢野預(yù)言強(qiáng)調(diào)，日本若繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)馬前卒，2025年沖突或從釣魚島爆發(fā)。美國(guó)利用日本遏制中國(guó)崛起，卻不愿全面介入，類似于俄烏間接支持。

日本戰(zhàn)場(chǎng)更復(fù)雜，海空多域涉入，中國(guó)導(dǎo)彈打擊可摧毀基礎(chǔ)設(shè)施。日本軍事進(jìn)步雖有，但無法逆轉(zhuǎn)劣勢(shì)。

日本前首相石破茂曾警告“今日烏克蘭恐成明日東亞”，但政策仍趨激進(jìn)。

2025年施政演說強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)軍力，應(yīng)對(duì)中國(guó)俄羅斯朝鮮威脅，卻未提“亞洲版北約”構(gòu)想。中國(guó)堅(jiān)持對(duì)話，推動(dòng)中日關(guān)系穩(wěn)定，日本卻渲染威脅，錯(cuò)判形勢(shì)。

矢野分析指出，日本自衛(wèi)隊(duì)無力獨(dú)抗，只能寄望美國(guó)，但這自欺欺人。美國(guó)在俄烏讓烏克蘭消耗，2025年戰(zhàn)事多代化，日本若卷入，恐嘗被棄滋味。

中國(guó)消耗戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐，日本島嶼位置易封鎖，戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器摧毀在所難免。

日本是否成下一個(gè)烏克蘭，取決于政策選擇。美國(guó)陷阱顯而易見，利用盟友消耗對(duì)手，日本需警惕。

矢野預(yù)言提供鏡鑒，亞太大國(guó)博弈中，日本應(yīng)追求獨(dú)立外交，避免炮灰命運(yùn)。中國(guó)維護(hù)正義，捍衛(wèi)主權(quán)，推動(dòng)和平發(fā)展，日本合作方為上策。