在復(fù)雜如棋局的當(dāng)今國(guó)際舞臺(tái)上，總有些人善于在風(fēng)暴眼中跳舞。白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科，執(zhí)政31年，被稱為“歐洲最后的獨(dú)裁者”，卻活成了“地緣政治雜技演員”。

他剛結(jié)束第15次訪華，嘴上說(shuō)著“對(duì)華合作堅(jiān)定不移”，轉(zhuǎn)頭卻在2025年9月和11月，接連釋放了數(shù)十名外國(guó)及烏克蘭囚犯，名單上不少是華盛頓欽點(diǎn)的重點(diǎn)人物。

更微妙的是，幾乎同一時(shí)間，他又高調(diào)部署了俄羅斯的“榛樹(shù)”導(dǎo)彈系統(tǒng)，站位鮮明。那么問(wèn)題來(lái)了：這位普京昔日的死忠，是在向美國(guó)“遞投名狀”，準(zhǔn)備翻臉不認(rèn)中國(guó)？還是在大國(guó)夾縫中，玩一場(chǎng)高超的“生存游戲”？

“投名狀”背后的經(jīng)濟(jì)求生術(shù)

翻看過(guò)去這一年白俄羅斯的外交操作，釋放囚犯這步棋，怎么看都不像是“人道主義覺(jué)醒”。而是一次精心設(shè)計(jì)的“政治交易”。

2025年1月，盧卡申科完成第七次連任，西方國(guó)家集體不給面子，拒絕承認(rèn)其合法性。這對(duì)白俄羅斯來(lái)說(shuō)，不僅是面子問(wèn)題，更是里子問(wèn)題——西方的制裁鐵拳隨之而來(lái)。

特別是美國(guó)和歐盟從2021年起就連番出手，圍繞鉀肥、石油、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域的限制令，讓這個(gè)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)國(guó)家喘不過(guò)氣來(lái)。

據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，白俄羅斯的GDP有超過(guò)60%依賴外貿(mào)，其中鉀肥是出口支柱，占全球市場(chǎng)份額近20%。

但在多輪制裁重壓下，白俄羅斯鉀肥出口一度銳減三成，外匯儲(chǔ)備也呈下滑趨勢(shì)。更糟的是，俄烏沖突爆發(fā)后，白俄羅斯因允許俄軍從境內(nèi)過(guò)境，成為西方制裁“連坐”的對(duì)象。

經(jīng)濟(jì)壓力山大，盧卡申科急需一個(gè)“緩沖墊”。于是，2025年8月，他罕見(jiàn)地與特朗普通了電話，9月釋放了52名囚犯，其中14人是美方重點(diǎn)交涉對(duì)象。

11月，他又放人31名，都是烏克蘭籍。這種“分批放人”的節(jié)奏安排，怎么看都像是“試探性投名狀”——給你一點(diǎn)甜頭，看看你會(huì)不會(huì)松一松手。

路透社和美聯(lián)社都指出，美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)這些釋放動(dòng)作“表示歡迎”，但制裁并未全面解除。這也不難理解，畢竟西方對(duì)盧卡申科政權(quán)的不信任，不是靠放幾個(gè)人就能抹平的。

但盧卡申科顯然也沒(méi)指望“一次談判一勞永逸”，而是通過(guò)釋放囚犯這樣成本較低的政治姿態(tài)，來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)上的松動(dòng)空間。

白俄羅斯反對(duì)派對(duì)此諷刺不斷，稱這是“用政治犯做交易”，歐洲議會(huì)的一些議員也公開(kāi)批評(píng)盧卡申科“拿人權(quán)做籌碼”。

但從盧卡申科的角度看，這根本不是意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)向，而是一場(chǎng)冷冰冰的算計(jì)：政權(quán)要活，經(jīng)濟(jì)得穩(wěn)，哪怕是“象征性示好”也值得一試。

這不是投誠(chéng)，是一場(chǎng)試水。在大國(guó)的牌桌上，小國(guó)想要留席位，就得不斷下注。而釋放囚犯，不過(guò)是盧卡申科換取喘息的一張牌。

深化對(duì)華合作與捆綁俄羅斯安全

表面上看，盧卡申科在對(duì)美釋放囚犯的同時(shí)，似乎在向東方“漸行漸遠(yuǎn)”。但一看細(xì)節(jié)，才知道這位“老狐貍”根本沒(méi)打算真跳槽。

他對(duì)華態(tài)度，非但沒(méi)有動(dòng)搖，反而越捆越緊。

2025年6月，盧卡申科第15次訪華，場(chǎng)面可以說(shuō)是極盡親密。

他不僅和中方高層以“家庭聚會(huì)”式的方式會(huì)面，還公開(kāi)表示：“白俄羅斯堅(jiān)定不移推進(jìn)與中國(guó)的全面戰(zhàn)略合作�！边@可不是客套話，而是有深厚背景支撐的真實(shí)意圖。

自2022年起，中白關(guān)系正式升級(jí)為“全天候全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，這意味著兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、安全各領(lǐng)域都維持著高度互信。

2024年7月，白俄羅斯正式加入上海合作組織，進(jìn)入了“全球南方”主導(dǎo)的多邊合作體系。這一步，不僅為其打開(kāi)了新的經(jīng)濟(jì)合作大門(mén)，也讓其在美俄博弈之外，多了一個(gè)獨(dú)立發(fā)揮的舞臺(tái)。

對(duì)盧卡申科而言，中國(guó)不是替代俄羅斯的“新盟主”，而是另一根“壓艙石”。尤其在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)提供了白俄羅斯急需的市場(chǎng)、投資與技術(shù)合作，還規(guī)避了西方制裁的雷區(qū)。

據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2025年前三季度，中白雙邊貿(mào)易額同比增長(zhǎng)18%，高于白俄羅斯對(duì)歐盟的全部出口總和。

而在安全層面，俄羅斯依舊是白俄羅斯的“護(hù)身符”。2025年12月，俄白簽署了新的聯(lián)盟國(guó)家安全保障條約，俄羅斯提前向白俄羅斯部署“榛樹(shù)”導(dǎo)彈系統(tǒng)，并正式進(jìn)入戰(zhàn)斗值班狀態(tài)。

這個(gè)動(dòng)作，不僅是對(duì)北約的強(qiáng)烈信號(hào)，更是盧卡申科對(duì)外傳遞的明確態(tài)度：國(guó)家安全，永遠(yuǎn)靠的是莫斯科。

別忘了，白俄羅斯可是直接與波蘭、立陶宛等北約國(guó)家接壤，地緣位置極其敏感。2021年那場(chǎng)疑似由美國(guó)幕后支持的未遂政變，早已讓盧卡申科對(duì)西方徹底失去信任。

他不會(huì)忘記，關(guān)鍵時(shí)刻是普京出手救了他。

所以，不論是對(duì)華合作，還是對(duì)俄軍事綁定，盧卡申科都不是玩票，而是在為政權(quán)穩(wěn)固和國(guó)家安全筑底線。

他知道，西方給不了他安全；中國(guó)不干涉內(nèi)政，是他經(jīng)濟(jì)突圍的希望；而俄羅斯，是他活下去的最后保障。

務(wù)實(shí)主義下的三層平衡戰(zhàn)略

盧卡申科的路線，不是“轉(zhuǎn)向”，而是“走鋼絲”。在美俄中三股力量的拉扯中，他玩得不僅是平衡，更是極限中的精準(zhǔn)操控。

他首先清楚，國(guó)家安全是壓艙石。所以，無(wú)論對(duì)美如何釋放善意，他都不會(huì)在與俄羅斯的軍事聯(lián)盟上松動(dòng)一分。2025年的“榛樹(shù)”導(dǎo)彈部署，就是最直白的宣誓：想動(dòng)我，先問(wèn)問(wèn)克里姆林宮。

經(jīng)濟(jì)上，他的算盤(pán)打得也不含糊。白俄羅斯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外依賴決定了它不可能靠自己走出制裁泥潭。

西方市場(chǎng)被封鎖，俄烏戰(zhàn)事又拖累俄羅斯本身的援助能力，于是與中國(guó)的合作就成了新的出路。中國(guó)的市場(chǎng)容量、投資能力、對(duì)制裁的天然免疫力，都是白俄羅斯當(dāng)前最需要的“經(jīng)濟(jì)氧氣”。

而對(duì)美歐的接觸，則是一種“壓力調(diào)節(jié)閥”。囚犯釋放，是一種低成本但高信號(hào)的外交操作，既不傷害與中俄的核心合作，也能在一定程度上緩解西方的敵意，哪怕只是換來(lái)一個(gè)“不再加碼”的默許。

有人說(shuō)他是“變臉高手”，但如果細(xì)看他釋放的囚犯名單，沒(méi)有一個(gè)是在戰(zhàn)略立場(chǎng)上站隊(duì)西方的動(dòng)作。

他沒(méi)在涉臺(tái)、涉疆、涉港問(wèn)題上跟風(fēng)，也沒(méi)加入任何針對(duì)中國(guó)或俄羅斯的國(guó)際聲明。他所做的，是“交易型接觸”，而不是“陣營(yíng)轉(zhuǎn)移”。

這背后，其實(shí)是一種小國(guó)特有的理性。白俄羅斯不過(guò)900萬(wàn)人口，夾在北約東擴(kuò)與俄中陣營(yíng)之間，任何一次站隊(duì)錯(cuò)誤都可能帶來(lái)滅頂之災(zāi)。

所以盧卡申科不選邊，而是選利益；不站隊(duì)，而是站穩(wěn)。

他的平衡術(shù)看似雜技，實(shí)則邏輯清晰：安全靠俄羅斯、發(fā)展靠中國(guó)、緩沖靠西方。這種三層結(jié)構(gòu)，是他在極度不確定的國(guó)際環(huán)境中，為國(guó)家爭(zhēng)取喘息空間的生存智慧。

盧卡申科的這一系列外交操作，并不是“準(zhǔn)備與中國(guó)翻臉”，而是在多維壓力下的現(xiàn)實(shí)應(yīng)對(duì)。

對(duì)他而言，俄羅斯仍是安全底線，中國(guó)是經(jīng)濟(jì)命脈，而與西方的偶爾互動(dòng)，不過(guò)是為國(guó)家爭(zhēng)取空間的“外交呼吸”。

白俄羅斯對(duì)中國(guó)而言，依然是“一帶一路”通往歐洲的重要支點(diǎn)。只要它保持政局穩(wěn)定，繼續(xù)與中俄深度合作，那些“轉(zhuǎn)向論”“翻臉論”都不過(guò)是紙上談兵。

盧卡申科用三十多年的政治經(jīng)驗(yàn)，演繹了一個(gè)小國(guó)在大國(guó)夾縫中求生存的活教材。他的選擇不是背叛誰(shuí)，而是活下去。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，理想主義是奢侈品，極端務(wù)實(shí)才是通行證。在這個(gè)越來(lái)越現(xiàn)實(shí)的世界里，唯有活著，才有資格談未來(lái)。