12月26日（周五），A股三大指數(shù)集體小幅上漲，滬指日線走出八連陽，收報3963.68點；深證成指漲0.54%，收報13603.89點；創(chuàng)業(yè)板指漲0.14%，收報3243.88點。滬深兩市成交額達到2.16萬億，比前一日多了2357億。行業(yè)板塊里，能源金屬、貴金屬、光伏設備等板塊漲幅居前，半導體、汽車零部件則在凈流出。個股方面，商業(yè)航天概念的神劍股份7連板，鋰電產(chǎn)業(yè)鏈的天際股份4天3板，海南自貿(mào)概念的海南發(fā)展6天5板，還有逾90只股票漲停。政策面也有不少動態(tài)：國家創(chuàng)業(yè)投資引導基金正式啟動，京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)三只區(qū)域基金同步設立；發(fā)改委提到“新三樣”（新能源汽車、鋰電池、光伏）產(chǎn)業(yè)要規(guī)范秩序、創(chuàng)新引領；光伏組件廠商因上游銀漿漲價上調(diào)報價；磷酸鐵鋰龍頭德方納米公告明年1月1日起進行年度設備檢修。機構觀點方面，中金公司堅定看好中國資產(chǎn)重估，中信建投指出存儲漲價已傳導至消費末端，華泰證券推薦圍繞四條主線關注地產(chǎn)股……這些信息堆在一起，不少投資者可能會疑惑：指數(shù)連漲的背后，哪些機會是真實的？利好利空為什么有時候不管用？關于這個新聞里的市場變化，我后面會和大家聊背后的交易邏輯，以及怎么用數(shù)據(jù)看清這些變化。。

一、指數(shù)八連陽的背后，資金在悄悄做什么？

指數(shù)連漲、成交額放量，看起來市場情緒不錯，但我們得透過現(xiàn)象看本質(zhì)——資金到底在往哪里去？新聞里提到光伏設備凈流入42.82億，電池、有色金屬也在凈流入，而半導體、汽車零部件凈流出。但光看資金流向還不夠，因為資金有“短期炒作”和“長期布局”的區(qū)別：游資進來可能賺一把就走，漲得快跌得也快；機構持續(xù)參與則會讓板塊更有持續(xù)性。比如這次光伏設備板塊，凈流入42億，如果是機構持續(xù)參與（比如機構庫存數(shù)據(jù)活躍），那這個板塊的上漲更可能持久；如果只是游資沖進來，那可能短期熱鬧過后，很快就回落。

二、為什么有些利空股能漲，利好股反而跌？

我有個朋友之前踩過兩次“消息坑”：一次是今年6月，他買的醫(yī)藥股被立案調(diào)查，新聞說“虧損規(guī)模最大，解禁壓力大”，他嚇得趕緊割肉，結果這股后來漲了30%；另一次是買了只績優(yōu)股，中報凈利潤暴增8倍，他以為要漲，結果反而跌了10%。其實不是消息沒用，是他沒看清機構的交易態(tài)度。
先看那個醫(yī)藥股的案例：6月28日利空出來，股價先漲后跌五連陰，表面看是“誘多后兌現(xiàn)利空”，但看圖1：

如果只看走勢，肯定會覺得“市場在騙散戶”，但用量化大數(shù)據(jù)系統(tǒng)看機構交易行為，結論完全不一樣。我常用的系統(tǒng)里有個“機構庫存”數(shù)據(jù)，橙色柱體代表機構資金的活躍程度——柱體越高，說明機構參與交易的意愿越強、時間越長。看圖2：

你會發(fā)現(xiàn)，利空出來第三天，機構庫存就開始活躍了；股價調(diào)整的時候，機構庫存還在增加——說明機構在悄悄積極參與，后來機構庫存持續(xù)了很久，股價也跟著漲了30%。
再看那個績優(yōu)股：中報暴增8倍，股價卻跌了10%，為什么？看圖3：

圖里綠色框的部分，股價看似在反彈，但機構庫存數(shù)據(jù)消失了——這意味著機構沒有積極參與交易，這種上漲就是“假漲”（也叫“空漲”），因為沒有機構持續(xù)支持，漲上去也會跌下來。

三、機構庫存數(shù)據(jù)：看清機構交易態(tài)度的關鍵

很多投資者都有個誤區(qū)：“利好=漲，利空=跌”。但市場里沒有絕對的利好利空，只有機構的交易態(tài)度。機構庫存數(shù)據(jù)不是告訴你機構買了多少，而是告訴你機構有沒有“積極參與交易”——比如：

• 如果機構庫存持續(xù)活躍10天以上（我常用的“十日原則”），說明機構在持續(xù)布局，這時候機會更多；

• 如果機構庫存消失，哪怕股價漲了，也是“空漲”，很難持續(xù)；

• 如果機構庫存活躍但股價下跌，可能是機構在“震倉”（故意打壓吸籌），后續(xù)反而有機會。
  就像那個醫(yī)藥股，機構庫存持續(xù)活躍，所以利空也擋不住漲；那個績優(yōu)股，機構庫存消失，利好也沒用——機構的態(tài)度，比消息本身更重要。

回到這次的新聞：指數(shù)八連陽、成交額放量，很多板塊漲得好，但我們得用數(shù)據(jù)過濾掉“表面熱鬧”：

• 比如光伏設備板塊，凈流入42億，我們要看看機構庫存有沒有持續(xù)活躍——如果有，說明機構在長期布局，上漲更真實；如果沒有，可能只是游資短期炒作；

• 比如“新三樣”產(chǎn)業(yè)（新能源汽車、鋰電池、光伏），發(fā)改委說要規(guī)范秩序、創(chuàng)新引領，那些有機構持續(xù)參與的“新三樣”股票，可能更值得關注；而那些機構庫存消失的，哪怕概念再火，也得小心；

• 比如海南自貿(mào)、商業(yè)航天概念，漲停股很多，但我們要區(qū)分“游資炒作”和“機構布局”——游資炒的股漲得快，但跌得也快；機構布局的股，漲得穩(wěn)，持續(xù)時間更長。

市場里從來沒有“穩(wěn)賺不賠”的消息，只有“機構持續(xù)參與”的機會。就像這次指數(shù)八連陽，我們不能只看表面的漲跌幅，得用數(shù)據(jù)問自己三個問題：

1. 這個板塊/股票，機構有沒有積極參與？

2. 機構參與了多久（有沒有符合“十日原則”）？

3. 股價上漲時，機構庫存是活躍還是消失？

想通了這三個問題，你就能避開“假漲”“利空漲”“利好跌”的坑，找到更真實的機會。

以上相關信息是本人在網(wǎng)絡收集整理，希望能給大家?guī)硪恍┧伎?。部分?shù)據(jù)、信息若有侵權，請聯(lián)系本人刪除。本人不推薦任何個股，更不指導操作。所有以本人名義涉及投資利益關系的，均與本人無關，請大家提高警惕，避免上當受騙。