圣誕節(jié)當(dāng)天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會見了兩位重要客人：一位是美國中東問題特使威特科夫，另一位是美國前總統(tǒng)特朗普的女婿庫什納。

三個人見面的時候，就講了“時不我待”，表示必須抓緊每一天為推動和談而努力。雙方基本達成共識，相當(dāng)于將下一步的“球”踢給了俄羅斯總統(tǒng)普京。

那么未來，和談前景究竟是陰云密布還是陽光燦爛？2026年能否迎來和平的曙光降臨烏克蘭大地？要展望未來，就必須回顧過去，看看過去一年究竟發(fā)生了什么。

圖為澤連斯基

過去一年中，有幾個改變?yōu)蹩颂m命運的“高光時刻”：

第一個時刻是1月20日特朗普就任美國總統(tǒng)。這對烏克蘭而言無異于晴天霹靂。此前，拜登政府團結(jié)盟友，大力援助烏克蘭；而特朗普則秉持“美國第一”理念，并自稱與普京交情深厚，聲稱可在24小時內(nèi)結(jié)束沖突。

然而24小時過后，當(dāng)記者追問為何戰(zhàn)事未停時，特朗普卻回應(yīng)：“這是玩笑，你不懂，哪能這么快？”無論如何，特朗普上任確實改變了烏克蘭的命運，也扭轉(zhuǎn)了俄烏戰(zhàn)事的走向。

第二個時刻對澤連斯基來說堪稱當(dāng)頭一棒。2月28日，他訪問白宮，美國副總統(tǒng)萬斯當(dāng)場指著他的鼻子說：“你應(yīng)對我們偉大的總統(tǒng)表示感謝，你這個人不知感恩！”談及安全問題時，澤連斯基只是抱怨了一句：“你們遠隔大西洋和太平洋，無法體會戰(zhàn)火摧殘的慘烈?！?/p>

特朗普隨即不悅地打斷：“我不需要你來告訴我該有什么感受?！彪p方不歡而散，澤連斯基連一頓飯都沒吃就離開白宮，這在外交場合無疑是羞辱。此事也讓澤連斯基牢記：特朗普的確惹不起，“老虎屁股摸不得”，此后他便在各種場合不斷向特朗普表達感謝。

圖為普京和特朗普

第三個時刻是8月15日，外交處境困難的普京赴美國阿拉斯加訪問，踏上美國領(lǐng)土，受到美國總統(tǒng)特朗普的親切接見。二人在機場見面，共同登上特朗普的專車。車內(nèi)具體談及什么私密話題，外界不得而知。

普京后來透露，自己只是用蹩腳的英語說了一句“很高興再見到你”，并未多言。當(dāng)然，短短幾分鐘也談不了太多，重點在于后續(xù)的會談。

正是這三件事，基本確定了俄烏沖突的走向：美國致力于結(jié)束這場戰(zhàn)爭，而非更多考慮公平正義、烏克蘭的感受。在美國的棋局中，與俄羅斯關(guān)系的穩(wěn)定緩和被置于較高優(yōu)先級，甚至不惜為此犧牲與歐洲盟友的關(guān)系。

聯(lián)合國投票中，美國一度與俄羅斯投出相同票型，令歐洲盟友大跌眼鏡、極度失望。

這就是過去一年的變化：隨著特朗普上臺，原本美歐烏聯(lián)合對抗俄羅斯的態(tài)勢，轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹恍耐苿討?zhàn)爭結(jié)束，而歐洲則堅定站在烏克蘭一邊，甚至在歲末年初之際宣布提供900億援助，為烏克蘭未來兩年的財政提供重要支撐。

此前我曾比喻：過去是美歐烏“斗地主”合力應(yīng)對俄羅斯；如今則變成“摜蛋”——美俄某種程度上聯(lián)手施壓，迫使烏克蘭簽訂城下之盟。這就是一年來的局面演變。

在談判桌之外，戰(zhàn)場上的爭奪同樣激烈。過去一年，烏俄兩軍在多處短兵相接、反復(fù)拉鋸。其中最關(guān)鍵的戰(zhàn)區(qū)之一是波克羅夫斯克，俄軍先后集結(jié)20萬兵力，意圖奪取這座戰(zhàn)前僅6.6萬人口的城市。

盡管俄方11月宣布在市中心插上國旗，但烏方隨即否認并宣稱展開反攻。此外，哈爾科夫地區(qū)、扎波羅熱地區(qū)等地戰(zhàn)斗持續(xù)。甚至11月時，俄軍總參謀長格拉西莫夫曾向普京匯報“百分之百拿下庫皮揚斯克”，結(jié)果遭烏軍反包圍，千余名俄軍被困城中，目前僅剩百余人，烏軍仍在清剿戰(zhàn)場——戰(zhàn)局瞬息萬變。

圖為俄烏沖突

過去一年，俄軍在推進過程中損兵折將，僅奪取烏克蘭約1%的領(lǐng)土。且不說整個烏克蘭，即便僅論頓巴斯地區(qū)，據(jù)美國戰(zhàn)爭研究所評估，俄軍也需至少兩到三年才能完全占領(lǐng)——該地區(qū)經(jīng)營多年，地雷、龍牙等防御設(shè)施密集，進攻極為困難。

但俄羅斯方面信心滿滿，普京反復(fù)強調(diào)，必將實現(xiàn)“去軍事化”的戰(zhàn)略目標，其最低限度即掌控整個頓巴斯。這將成為雙方和談難以繞開的焦點。

美方曾提議在該地區(qū)設(shè)立自由經(jīng)濟區(qū)，“大家一起快快樂樂賺錢”，然而知易行難，說起來輕松，落實卻無比艱難。

回顧過去，下一步和平將呈現(xiàn)何種態(tài)勢？沖突能否在爆發(fā)四周年的時候能夠停下來，2026年停止？

目前看來，四周年的時候停戰(zhàn)只是幻想，不可能實現(xiàn)。戰(zhàn)事很可能持續(xù)超過四年，即將超過第一次世界大戰(zhàn)的時間跨度。

這不僅意味著戰(zhàn)爭時長驚人，其形態(tài)也類似一戰(zhàn)：從馬里烏波爾到巴赫穆特，再到如今的波克羅夫斯克，許多戰(zhàn)斗如同馬恩河、索姆河戰(zhàn)役一般，雙方在戰(zhàn)壕中對峙，在狹小城市中逐樓、逐層爭奪，百年之后，戰(zhàn)爭竟重回一戰(zhàn)模式，傷亡之慘重令人扼腕。

雙方或許也不禁自問：何必如此？何苦至此？

因此，四周年之際?；鹣Ｍ烀！，F(xiàn)在矛盾看似這么點，但是只是美國從中調(diào)解、促使?jié)蛇B斯基暫時低頭，并非根本解決。澤連斯基已表示，任何和平條約都需經(jīng)過全民公投，總統(tǒng)無權(quán)決定領(lǐng)土割讓。

而對普京而言，頓巴斯及扎波羅熱等地已寫入俄羅斯憲法，豈能輕易放棄？俄方也明確表態(tài)不達目的不罷休，希望通過這場戰(zhàn)爭與北約及西方劃清邊界、贏得尊重。普京接受英國記者采訪時曾指出：“你們不尊重我們，當(dāng)年欺騙了我們?！?/p>

當(dāng)問題上升至“尊重”“欺騙”與互信的高度，雙方便難以迅速化干戈為玉帛。表面是領(lǐng)土之爭，實質(zhì)是尊重、欺騙與各方互信的缺失。在缺乏信任的基礎(chǔ)上，想要簽訂城下之盟，更是難上加難。

因此，對于未來的和談前景，我個人仍感悲觀。四周年的時候至少不會達成協(xié)議。但整個2026年，雙方仍有可能達成某種形式的停戰(zhàn)協(xié)定——戰(zhàn)事或許不會拖入第五個年頭，因為雙方目前都已支撐艱難?？赡艿慕Y(jié)局是簽訂?；饏f(xié)議，但局部零星交火持續(xù)；或打打停停，局面復(fù)雜。

我們無法做出確切預(yù)測，但可以肯定的是：對于俄烏下一步的和談，并不是那么樂觀。