2025年12月，一場持續(xù)五年的法律戰(zhàn)突然反轉(zhuǎn)。中國向美國密蘇里州遞交訴狀，索賠500億美元，折合人民幣3520億。

一個是法律反擊，一個是戰(zhàn)略收縮，兩件事同時發(fā)生，把美國推到了一個尷尬的十字路口。

時間拉回2020年，當時全球新冠疫情正處于蔓延階段，美國國內(nèi)疫情防控混亂，確診和死亡人數(shù)不斷攀升。

就在這個關(guān)鍵時候，美國密蘇里州卻把矛頭對準了中國，由該州總檢察長埃里克·施密特牽頭，在聯(lián)邦法院正式起訴中國，張口就要241億美元的賠償。

這起訴訟在當時引起了不小的轟動，因為明眼人都能看出，這更像是一場政治操弄，而非真正的法律訴求。

密蘇里州的訴訟開了個頭，后續(xù)美國多個州跟著跟風，比如密西西比州很快也提起了類似訴訟，要求中國為疫情造成的損失負責。

這些州的訴狀內(nèi)容大同小異，全是沒有任何事實依據(jù)的造謠，他們聲稱中國“隱瞞疫情信息”，說中國“對病毒傳播幾乎沒采取任何措施”，甚至編造中國“囤積個人防護裝備”的謊言。

咱們再說說這起案件的審理過程，從法律層面講，這些訴訟從一開始就不成立。

國際法上有個基本原則叫國家主權(quán)豁免，簡單說就是“平等者之間無管轄權(quán)”，中國作為主權(quán)國家，根本不受美國法院的管轄。

密蘇里州的施密特也清楚這一點，為了繞過這個法律障礙，他竟然在訴狀里刻意把中國共產(chǎn)黨和中國政府區(qū)分開來，把中國共產(chǎn)黨列為被告，聲稱外國政黨不享有主權(quán)豁免。

這種說法既不符合法理，也違背基本常識，因為中國憲法明確規(guī)定，中國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是中國的核心政治事實，這種拆分本身就是對中國政治制度的惡意曲解。

施密特的核心要求很明確，不只是要拿到241億美元的賠償，更想通過這場訴訟制造輿論，把美國國內(nèi)抗疫不力的責任甩給中國。

密蘇里州的民主黨人公開質(zhì)疑，說這是施密特為了競選連任搞的“噱頭”，純粹是浪費納稅人的錢。

即便如此，密蘇里州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院還是在2025年3月作出了荒唐的缺席判決，要求中國賠償244.9億美元，中方當即明確表示堅決反對，絕不接受這樣的非法判決。

就在今年12月，中國正式發(fā)起反制，在相關(guān)法院起訴美國密蘇里州，要求其賠償500億美元。

這一舉動瞬間震動了美國社會，也讓這場持續(xù)六年的“索賠鬧劇”迎來了轉(zhuǎn)折點。

中方的訴求很清晰，密蘇里州的濫訴行為本身就是違法的，其相關(guān)判決嚴重侵犯了中國的主權(quán)和尊嚴，給中國造成了多方面的損失，理應(yīng)承擔賠償責任。

更重要的是，這不是簡單的“以牙還牙”，而是對美國破壞國際法治行為的正當回應(yīng)。

現(xiàn)在美國兩派圍繞這件事吵得不可開交，共和黨這邊，作為當初發(fā)起訴訟的主導方，他們一邊指責中方的索賠是“惡意反制”，一邊又拿特朗普政府的《國家安全戰(zhàn)略》當借口，說要“堅決維護美國的司法主權(quán)”。

但他們心里很清楚，密蘇里州的訴訟本身就站不住腳，中方的反制完全是正當合法的。

民主黨則抓住這個機會攻擊共和黨，說當初的濫訴就是“政治作秀”，現(xiàn)在引火燒身，讓美國在國際上丟了臉。

這句話不是說美國要滅亡，而是點出了美國當前的困境：曾經(jīng)靠霸權(quán)主義橫行的美國，現(xiàn)在只能靠這種違背國際法的手段打壓對手，卻沒想到反而被對手用同樣的法律武器反擊。

這種評論背后，是對美國霸權(quán)衰落的擔憂——當美國不再能靠實力碾壓對手，只能靠耍手段、搞政治操弄時，其實已經(jīng)失去了主導國際秩序的底氣。

說到底，這場法律戰(zhàn)的背后，是中美之間的大國博弈，但這不是一場零和博弈，而是兩種國際秩序理念的碰撞。

美國想靠破壞國際規(guī)則、搞霸權(quán)主義維護自身利益，而中國則堅持維護國際法治，主張通過平等協(xié)商解決分歧。

中方的索賠行動，本質(zhì)上是在捍衛(wèi)國際公平正義，告訴世界“霸權(quán)主義行不通”，任何國家都不能隨意踐踏國際法，不能把政治操弄凌駕于法律和事實之上。

有個觀點必須明確，中方提起索賠，不是為了單純的金錢賠償，而是要讓美國為自己的錯誤行為付出代價，讓國際社會看清美國濫訴的本質(zhì)。

從實際效果來看，這場法律戰(zhàn)已經(jīng)起到了震懾作用，讓更多國家意識到維護國家主權(quán)豁免原則的重要性，也讓美國的國際信譽再次受損。

之前美國還想通過修改國內(nèi)法剝奪中國的主權(quán)豁免權(quán)，現(xiàn)在中方的反制讓他們明白，這種單邊主義的做法只會遭到反噬。