美國航天界又現(xiàn)魔幻名場面：一邊拿著立法大棒對華搞技術(shù)封鎖，一邊偷偷“走后門”求要中國航天成果，美國專家直言“從前封鎖靠優(yōu)勢，如今得談合作”。

這番話看似坦誠，實(shí)則藏著美式霸權(quán)的狼狽，為何曾經(jīng)說一不二的美國航天，如今要放下身段？這背后的實(shí)力反轉(zhuǎn)，才是最值得深思的關(guān)鍵。

2023年底，美國國會的一項(xiàng)特殊決議打破了中美航天領(lǐng)域的“冰封假象”：在一貫以“國家安全”為由對華出臺各類技術(shù)封鎖法案的背景下，國會罕見為NASA開辟“綠色通道”，允許其申請借用嫦娥五號帶回的月壤樣本。

這一操作的魔幻之處在于，它與2011年通過的《沃爾夫條款》形成了尖銳對立，該條款明確規(guī)定，禁止NASA與中國國家航天局及相關(guān)機(jī)構(gòu)開展任何形式的雙邊合作。

甚至禁止使用聯(lián)邦資金支付與中國航天相關(guān)的任何交流費(fèi)用，連中美航天學(xué)者共同參加學(xué)術(shù)會議都被嚴(yán)格限制。

彼時美國國會的表態(tài)斬釘截鐵：“絕不能讓中國借助美國的技術(shù)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)航天崛起，必須從源頭切斷其發(fā)展路徑。”

可短短十二年后，美國就不得不為自己的霸權(quán)立法“松綁”，這種前后矛盾的操作，成了全球航天界的笑柄。

這批樣本取自月球風(fēng)暴洋北部的呂姆克山地區(qū)，屬于月球年輕火山巖，形成時間僅約20億年，而美國阿波羅計(jì)劃在上世紀(jì)六七十年代帶回的月壤，均來自月球40億年前的古老區(qū)域。

兩者在地質(zhì)年代上存在巨大差距，對于研究月球火山活動的延續(xù)時間、月球內(nèi)部熱演化歷史、月幔物質(zhì)組成等關(guān)鍵科學(xué)問題，嫦娥五號月壤的科研價值堪稱“無價之寶”。

NASA首席月球科學(xué)家薩拉·諾布爾曾在內(nèi)部會議中直言：“沒有這批樣本，我們對月球演化的認(rèn)知將始終存在一塊關(guān)鍵空白，阿爾忒彌斯計(jì)劃的科學(xué)目標(biāo)也會因此大打折扣?！?/strong>

一邊是科研突破的迫切需求，一邊是自己制定的封鎖枷鎖，美國最終選擇用“特批”的方式自圓其說，本質(zhì)上是霸權(quán)邏輯與現(xiàn)實(shí)需求碰撞后的無奈妥協(xié)。

這種雙標(biāo)并非個例，而是美國在高科技領(lǐng)域?qū)θA博弈的常態(tài)，在芯片領(lǐng)域，美國一邊聯(lián)合盟友構(gòu)建“芯片四方聯(lián)盟”，試圖切斷中國的高端芯片供應(yīng)鏈。

一邊又允許高通、英特爾等企業(yè)向中國出口中低端芯片，只因無法承受失去中國這個全球最大芯片市場的損失。

在航天領(lǐng)域，類似的矛盾更是層出不窮：美國禁止中國參與國際空間站項(xiàng)目，卻在國際航天大會上主動尋求與中國學(xué)者的私下交流。

美國政客在公開場合痛批“中國航天威脅論”，卻默許本國商業(yè)航天企業(yè)購買中國生產(chǎn)的航天精密零部件，畢竟中國的零部件在性價比上遠(yuǎn)超歐美同類產(chǎn)品。

如今全球航天已進(jìn)入多極競爭時代，中美俄及歐洲、印度紛紛布局探月工程、火星探測、小行星采礦等核心項(xiàng)目，核心資源與技術(shù)的話語權(quán)爭奪愈發(fā)激烈。

美國妄圖通過孤立中國實(shí)現(xiàn)壟斷的政策，早已難以適配格局變化，這波自打臉操作，不過是霸權(quán)衰落的必然結(jié)果。

2011年，眾議員弗蘭克·沃爾夫推動通過的沃爾夫條款，堪稱美國霸權(quán)邏輯的典型產(chǎn)物，彼時美國航天正處巔峰，航天飛機(jī)剛退役，國際空間站正值全盛時期。

而中國雖實(shí)現(xiàn)載人航天，在美政客眼中仍是“可輕易規(guī)訓(xùn)”的角色，他們抱著冷戰(zhàn)零和思維，妄圖通過切斷官方聯(lián)系、禁止聯(lián)邦資金合作的方式，在航天領(lǐng)域筑起高墻，既防技術(shù)外泄，又從根源上遏制中國。

在沃爾夫等人的設(shè)想里，這一條款會像《三體》中的質(zhì)子那樣，牢牢鎖死中國航天的發(fā)展，可現(xiàn)實(shí)狠狠打了臉。

2011年至2025年的十四年間，封鎖非但沒奏效，反而倒逼中國走出一條自主創(chuàng)新的康莊大道，數(shù)據(jù)最有說服力：2015年中國入軌發(fā)射次數(shù)僅19次，2024年已飆升至66次，同期商業(yè)航天投資規(guī)模超150億元人民幣。

如今中國不僅擁有完全自主產(chǎn)權(quán)的空間站，更完成了美國從未涉足的月球背面采樣任務(wù)，全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控的航天強(qiáng)國格局已然形成。

直言“航天領(lǐng)域美國需要中國遠(yuǎn)超中國需要美國”，這番言論絕非善意，核心是對“失控”的深度恐懼。

在傳統(tǒng)冷戰(zhàn)思維里，美國的安全感源于“比你強(qiáng)且不理你”，但如今太空格局已徹底改變，可預(yù)測性成了安全感的核心。

美國有阿爾忒彌斯計(jì)劃，中國有國際月球科研站計(jì)劃，兩大探月工程并行推進(jìn)，若始終缺乏官方溝通、數(shù)據(jù)交換與規(guī)則協(xié)調(diào)，誤判、碰撞甚至沖突的風(fēng)險會呈指數(shù)級上升。

反觀美俄，即便俄烏沖突打得激烈，國際空間站的合作仍未中斷，這種合作成了地緣政治風(fēng)暴中的減壓閥，也讓美國看清“孤立=不安全”的現(xiàn)實(shí)。

更讓美國焦慮的是，其航天優(yōu)勢正在持續(xù)萎縮，中國的崛起打破了美國主導(dǎo)的單一太空秩序，當(dāng)中國能建立平行于美國的游戲規(guī)則時，美國的封鎖就等同于自我孤立。

更諷刺的是，美國即便特批NASA申請?jiān)氯?，也不愿分享阿波羅計(jì)劃的月壤樣本，這種“只進(jìn)不出”的合作模式本就不可持續(xù)，即便后續(xù)想改，中國也未必買賬。

唯有當(dāng)你擁有平視甚至俯視美國的實(shí)力，才能真正被其認(rèn)可為“全人類”的一員，若實(shí)力不濟(jì)，只會被無情排除在核心圈外，在航天領(lǐng)域被“開除人籍”。

十四年前，美國制定條款時帶著俯視的傲慢，認(rèn)為中國無足輕重，十四年后，美國專家急呼合作，絕非突然仁慈，而是中國用實(shí)力證明其封鎖策略徹底失敗。

國際政治中從沒有永恒的政治正確，只有永恒的實(shí)力對比。如今美國主動尋求合作，談判的大門可以敞開，但規(guī)矩早已不是美國說了算。

中國航天的崛起，不僅打破了美式霸權(quán)的壟斷，更為全球航天探索注入了新活力，而這，正是實(shí)力賦予的底氣。