果然在春曉油田動(dòng)手了！日本對(duì)中方強(qiáng)烈抗議，要求馬上談判！
1月7日，日本官房長(zhǎng)官木原稔在的例行記者會(huì)上明確表示，已確認(rèn)中方在所謂“中間線”西側(cè)海域——也就是靠近春曉油氣田一帶——部署了一艘可移動(dòng)鉆井船，并且已經(jīng)固定就位，進(jìn)入實(shí)質(zhì)作業(yè)階段。這意味著中方很可能正在推進(jìn)新一輪的天然氣開發(fā)活動(dòng)。日本在提出強(qiáng)烈抗議的同時(shí)，希望盡早重新啟動(dòng)談判。
日本抗議的點(diǎn)在哪？這艘平臺(tái)距離所謂“中日中間線”只差5公里，而中國(guó)的回應(yīng)？一句話沒多說(shuō)，平臺(tái)已經(jīng)開始實(shí)質(zhì)作業(yè)。
看似是一次普通的能源開發(fā)，背后卻是一場(chǎng)牽動(dòng)法律、資源與戰(zhàn)略格局的大博弈。
中國(guó)在春曉“動(dòng)手”了，而日本的焦慮，遠(yuǎn)不只是那一艘鉆井船。
這事的關(guān)鍵，卡在一個(gè)“線”上，日本一直喊著“中日中間線”，意思是海域一人一半，公平分家，但這條線是日本自己畫的，中國(guó)從沒認(rèn)過(guò)。
中國(guó)的依據(jù)是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》里的“大陸架自然延伸”原則，意思很簡(jiǎn)單：大陸架怎么延伸，海權(quán)就怎么劃。
沖繩海槽那一帶，地質(zhì)上就是中國(guó)大陸架的延伸，這不是拍腦袋說(shuō)的，是2012年中國(guó)提交給聯(lián)合國(guó)的正式文件，有理有據(jù)。
這片海域到底歸誰(shuí)？中國(guó)說(shuō)是自己的一側(cè)，日本說(shuō)是大家的一半。
一個(gè)按科學(xué)，一個(gè)按中點(diǎn)，此次中國(guó)直接部署平臺(tái)，等于“用行動(dòng)說(shuō)話”，把爭(zhēng)議點(diǎn)搬到了現(xiàn)實(shí)里。
春曉油田2005年就投產(chǎn)了，離浙江寧波約350公里，是中國(guó)早期海上油氣田的代表作，日處理天然氣910萬(wàn)立方米，主要供應(yīng)長(zhǎng)三角沿海地區(qū)。
這次動(dòng)靜在于，“勘探七號(hào)”不是普通鉆井平臺(tái)，而是全球最先進(jìn)的第六代半潛式平臺(tái)，能在3000米水深作業(yè)，鉆井深度可達(dá)12000米。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是在升級(jí)自己的能源戰(zhàn)略布局，對(duì)春曉的再次加碼，不只是補(bǔ)充能源，更是展示技術(shù)實(shí)力和主權(quán)立場(chǎng)。
對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這意味著“中間線”西側(cè)的資源可能被中方率先開發(fā)，那就等于被動(dòng)出局了。
很多人以為中日一直在吵，其實(shí)2008年，兩國(guó)還達(dá)成過(guò)一個(gè)原則共識(shí)，約定在東海共同開發(fā)，甚至日本企業(yè)可以依法參與春曉油田。
但2010年發(fā)生撞船事件，2012年日本搞出“購(gòu)島”鬧劇，到了2025年，日本高市早苗內(nèi)閣在涉華議題上動(dòng)作頻頻，連合作的基本信任都被打碎了。
于是，中國(guó)選擇回到單邊開發(fā)的路徑，用自己的技術(shù)和設(shè)備穩(wěn)步推進(jìn)開發(fā)，共識(shí)被打破，不是因?yàn)橹袊?guó)變了，而是日本一步步把合作的橋拆了。
東海這片海域，不光是地圖上的一塊藍(lán)色區(qū)域，更是實(shí)打?qū)嵉哪茉磳殠?kù)，探明的石油儲(chǔ)量超過(guò)200億噸，天然氣儲(chǔ)量高達(dá)16萬(wàn)億立方米，春曉油氣田自己就有700億立方米的天然氣。
2024年中國(guó)的天然氣消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)，自主開發(fā)能力越強(qiáng)，越能把命運(yùn)掌握在自己手里。
日本的能源進(jìn)口依賴度高得嚇人，2024年液化天然氣的進(jìn)口價(jià)格飆到14美元/百萬(wàn)英熱單位，一年進(jìn)口成本高達(dá)530億美元。
如果能從東海拿到氣，每年能省80億美元，所以，不是中國(guó)動(dòng)了，而是日本怕了。
別看日本在高端制造業(yè)上有優(yōu)勢(shì)，到了深海油氣開采這塊，真的不是一個(gè)級(jí)別。
中國(guó)的“海基二號(hào)”導(dǎo)管架平臺(tái)，能抗17級(jí)臺(tái)風(fēng)，海底管道、無(wú)人井口平臺(tái)一應(yīng)俱全，現(xiàn)在東海一帶，中國(guó)已經(jīng)有17個(gè)油氣開采設(shè)施，布局穩(wěn)扎穩(wěn)打。
反觀日本，不是沒想過(guò)開發(fā)，但水深不合適、地質(zhì)復(fù)雜、成本高得嚇人，一直沒搞出個(gè)名堂。
為什么中國(guó)的一個(gè)平臺(tái)能讓日本如此緊張？這不是一口井的事，是實(shí)力的較量，是話語(yǔ)權(quán)的博弈。
近期，中國(guó)商務(wù)部加強(qiáng)了對(duì)日本軍民兩用物項(xiàng)的出口管制，還對(duì)日國(guó)產(chǎn)的二氯二氫硅發(fā)起反傾銷調(diào)查，這些政策組合拳，讓日本的經(jīng)濟(jì)界感受到明顯壓力。
但這次鬧得這么大，美國(guó)居然沒怎么表態(tài)，一方面是特朗普政府對(duì)亞洲事務(wù)的參與度下降，另一方面也是對(duì)日本高市內(nèi)閣最近過(guò)于激進(jìn)政策的不滿。
一言不發(fā)，有時(shí)比大聲喊話更讓人心慌。
官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上說(shuō)得很明確，但問(wèn)題也擺在那兒：日本一邊抗議，一邊又希望談判，這種“既想坐上談判桌，又想壓制對(duì)方”的姿態(tài)，未免太矛盾。
中國(guó)的立場(chǎng)也沒變：可以談，但不能停，主權(quán)和權(quán)益不容談判，合作可以，但必須在尊重原則的基礎(chǔ)上。
而且這次中國(guó)的行動(dòng)非常穩(wěn)重，沒有在爭(zhēng)議區(qū)域直接挑釁，也沒有對(duì)外大張旗鼓宣傳，就是按部就班地推進(jìn)自己的開發(fā)計(jì)劃，既展示了能力，也保留了空間。
這次春曉油田的動(dòng)作，不只是一次能源開發(fā)，更像是中國(guó)對(duì)外釋放的一種信號(hào)：主權(quán)范圍內(nèi)的事情，我們自己說(shuō)了算，能力也撐得起這個(gè)“算”。
中日東海爭(zhēng)端不新，但每一次事件的背后，都折射出區(qū)域格局的微妙變化。
如今的中國(guó)，不再是當(dāng)年那個(gè)“回避爭(zhēng)議”的角色，而是一個(gè)能在技術(shù)、法律、戰(zhàn)略上多線推進(jìn)的成熟力量。
日本需要重新思考的是：在缺乏國(guó)際支持、技術(shù)受限、經(jīng)濟(jì)壓力巨大的背景下，是否還要繼續(xù)在一條“自家畫的線”上糾纏不休？
錨已落，陣已布，東海這局，才剛剛開始。