謝韋爾斯克被攻占并非是具有戲劇性的全面崩潰情況，它具備一定的象征意義。這座城鎮(zhèn)是頓巴斯北線防御體系的重要組成部分。俄軍圍繞它推進了較長時間。烏軍在這個時候選擇撤離，這本身就表明前線的壓力大到需要采取止損的措施了。對于烏軍而言，這是戰(zhàn)術上往后退一步的舉動。但對于整個戰(zhàn)局來說，那就意味著俄軍又朝著斯拉維揚斯克方向進一步推進了。

幾乎在同一時間，澤連斯基在領土問題上的表態(tài)出現(xiàn)了明顯的松動情況。他首次公開表示，愿意將烏克蘭方面所控制的頓涅茨克部分地區(qū)進行撤軍行動。還謀劃著把這片區(qū)域打造成為非軍事區(qū)域，甚至打造成為自由經(jīng)濟區(qū)域。這樣的說法很是耐人尋味。它既不是直接進行割讓土地的行為，也不是堅守原來的立場，而是想要通過模糊的方式重新對前線土地的屬性進行定義。

但關鍵之處并非在于用詞。澤連斯基明確表示，這樣的撤軍不可以是單向的。俄羅斯軍隊得從頓涅茨克境內(nèi)進行等量的撤出。并且不能用其他方向的后撤來對其進行抵消。這就又將問題拋回給了莫斯科：要是討論?；鹗乱耍荒軌騼H僅讓烏克蘭做出讓步。

從戰(zhàn)術的角度進行考量，這確實是算作一種以退為進的策略。澤連斯基清楚地知道，當下的談判環(huán)境對于烏克蘭而言是不利的。美國內(nèi)部的風向發(fā)生了變化，從原本的支撐最終轉變?yōu)楸M快地實現(xiàn)止損。而且俄軍在頓巴斯地區(qū)持續(xù)推進，不斷地提升談判的籌碼。在這樣的時刻，要是完全堅守原來的立場，反而會處于被動被壓制的境地。

那么問題就出現(xiàn)了，這套方案是否能夠被俄羅斯所接受？答案是不太樂觀的。對于莫斯科來說，頓巴斯一開始的目標就并非是緩沖區(qū)，而是要完全進行控制。尤其是在剛剛拿下一座關鍵城鎮(zhèn)之后，俄方更是沒有太多主動做出讓步的勁頭。非軍事區(qū)聽起來比較中性，但是在實際的操作過程當中，誰來進行監(jiān)督、誰來進行執(zhí)行、誰來確保不會重新走向軍事化，這些都是很難得到解決的事情。

更實際的情況是，澤連斯基表達自己的看法更多的是為了給談判留下一定的空間，而并非是等著對方表示同意。他提出了具有一定條件的撤軍方案。通過這樣的方式，他至少能夠向外界表明烏克蘭并非是拒絕進行談判的一方，同時還能夠將壓力傳遞給俄羅斯。從政治的角度來進行考量，這是一種防御性質的做法。

俄烏沖突發(fā)展到當下的狀況，已經(jīng)很難存在良好的解決辦法，只剩下相對沒有那么糟糕的選擇。前線每次城鎮(zhèn)的獲取或者失去，都會在談判的桌案上有所呈現(xiàn)。謝韋爾斯克被占領，不一定會立刻改變戰(zhàn)爭的發(fā)展走向，但是確實使得停火的討論從抽象的狀態(tài)變得更為實際了，也讓雙方的真實情況更加清晰一些。