2025年12月30日，外交部長(zhǎng)王毅就臺(tái)灣問(wèn)題作出明確表態(tài)：任何阻擋中國(guó)統(tǒng)一的行為都將被堅(jiān)決粉碎，并嚴(yán)厲批評(píng)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售是“支持‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力”的行徑。

此番講話被視為對(duì)統(tǒng)一進(jìn)程的權(quán)威定調(diào)。美方隨即攤牌。

但問(wèn)題在于：當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”的錢袋子被扎緊，外部聲援還能撐多久？

那些曾高調(diào)資助分裂活動(dòng)的金主，如今又身在何處？

從6億捐款到135萬(wàn)美元“信息戰(zhàn)”

“臺(tái)獨(dú)”并非憑空運(yùn)作，其背后有一張由政商精英與外部勢(shì)力編織的資金網(wǎng)絡(luò)。其中，沈伯洋與曹興誠(chéng)是最具代表性的兩位金主。

曹興誠(chéng)，聯(lián)電創(chuàng)辦人，2022年公開承諾向“黑熊學(xué)院”捐贈(zèng)6億新臺(tái)幣。

該組織成立于2021年，正值美臺(tái)軍事合作顯著升溫期，其名稱“黑熊”即暗喻對(duì)抗“巨龍”。

以“民間防衛(wèi)訓(xùn)練”為名，實(shí)則培訓(xùn)暴力抗?fàn)幦藛T，推動(dòng)分裂活動(dòng)。

2024年10月，國(guó)臺(tái)辦將其明確認(rèn)定為“臺(tái)獨(dú)”機(jī)構(gòu)，并將曹興誠(chéng)列入“臺(tái)獨(dú)頑固分子”清單。

與曹興誠(chéng)的高調(diào)不同，沈伯洋的操作更為隱蔽。作為民進(jìn)黨“立委”，他不僅擔(dān)任黑熊學(xué)院負(fù)責(zé)人，還創(chuàng)辦“雙想實(shí)驗(yàn)室”。

調(diào)查顯示，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）曾通過(guò)其個(gè)人賬戶向黑熊學(xué)院轉(zhuǎn)賬；

更關(guān)鍵的是，其“雙想實(shí)驗(yàn)室”在五年間累計(jì)獲得美國(guó)國(guó)際開發(fā)署（USAID）約135萬(wàn)美元資助，名義為“信息戰(zhàn)研究”，實(shí)則開展反大陸宣傳、攻擊島內(nèi)其他政黨人物，配合美方戰(zhàn)略目標(biāo)。

二人一明一暗，共同構(gòu)筑“臺(tái)獨(dú)”的動(dòng)員基礎(chǔ)：曹興誠(chéng)提供巨額資金，沈伯洋負(fù)責(zé)輿論操控與組織培訓(xùn)。

然而，這種分工在2024年10月中方面實(shí)施制裁后戛然而止。

2024年10月14日，中國(guó)大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”金主沈伯洋、曹興誠(chéng)實(shí)施終身追責(zé)，徹底切斷其在大陸的一切經(jīng)濟(jì)與社會(huì)聯(lián)系。

依據(jù)《反分裂國(guó)家法》第八條及《對(duì)臺(tái)獨(dú)頑固分子實(shí)施懲戒措施的規(guī)定》，中方對(duì)其采取終身追責(zé)：禁止本人及家屬進(jìn)入大陸和港澳地區(qū)，限制關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)與大陸組織合作，禁止附屬企業(yè)在大陸經(jīng)營(yíng)獲利。

這一系列措施，等于宣告其政治與商業(yè)生命終結(jié)。

從“首選伙伴”到軍售承諾

面對(duì)中方反制，美方并未退讓。王毅2025年12月29日講話后，美國(guó)國(guó)務(wù)院及AIT迅速重申：美臺(tái)關(guān)系基于“戰(zhàn)略需要”，不會(huì)因中方壓力退讓。

當(dāng)前，90%的美企計(jì)劃擴(kuò)大在臺(tái)投資；能源領(lǐng)域提供液化天然氣及核能合作；

軍售方面，盡管受俄烏沖突影響有所延遲，但美方承諾局勢(shì)穩(wěn)定后將優(yōu)先向臺(tái)灣交付“不對(duì)稱作戰(zhàn)裝備”。

這些舉措表面為“協(xié)防”或“經(jīng)貿(mào)深化”，實(shí)則旨在維持臺(tái)灣作為遏華棋子的戰(zhàn)略價(jià)值。

值得注意的是，AIT自1979年成立以來(lái)，雖名義上促進(jìn)非官方合作，實(shí)則長(zhǎng)期深度介入臺(tái)灣內(nèi)部事務(wù)，成為美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的實(shí)際執(zhí)行者。

然而，棋子若失去內(nèi)部動(dòng)員能力，外部輸血再多亦難持久。

當(dāng)黑熊學(xué)院被定性為非法組織、沈伯洋被凍結(jié)所有大陸關(guān)聯(lián)利益、USAID渠道被廢，美方的“代理人”體系已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂痕。

即便AIT仍在運(yùn)作，其扶持對(duì)象已喪失基層動(dòng)員與輿論生產(chǎn)能力，難以支撐長(zhǎng)期對(duì)抗。

USAID為何被裁

美國(guó)國(guó)際開發(fā)署（USAID）長(zhǎng)期以“發(fā)展援助”為名，介入他國(guó)內(nèi)政。

其典型模式是通過(guò)非政府組織或智庫(kù)，向特定政治力量輸送資金，推動(dòng)符合美國(guó)戰(zhàn)略利益的議程。

在臺(tái)灣，USAID的重點(diǎn)扶持對(duì)象正是沈伯洋的“雙想實(shí)驗(yàn)室”。

135萬(wàn)美元的五年資助，看似不多，卻足以支撐其持續(xù)產(chǎn)出反陸內(nèi)容，在社交媒體放大“恐中”敘事，削弱島內(nèi)統(tǒng)派聲音，為激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”營(yíng)造輿論溫床。

但2025年2月23日，這一渠道被實(shí)質(zhì)性切斷。特朗普在其第二任期啟動(dòng)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)改革，USAID首當(dāng)其沖：大規(guī)模裁員、預(yù)算銳減、海外項(xiàng)目終止，機(jī)構(gòu)功能被并入國(guó)務(wù)院。

官方理由是“財(cái)政緊縮”，但深層動(dòng)因在于美國(guó)外交戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，從全球干預(yù)轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，資源向印太軍事部署傾斜，非核心“軟性項(xiàng)目”被犧牲。

對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力而言，這無(wú)異于斷其一臂。過(guò)去，他們可借USAID資金維持“學(xué)術(shù)”“媒體”外衣，規(guī)避直接政治風(fēng)險(xiǎn)；

如今，這條隱秘輸血管道已不復(fù)存在，其輿論戰(zhàn)能力大幅削弱。

統(tǒng)一進(jìn)程不可逆

2025年12月30日，王毅進(jìn)一步指出，國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，支持中國(guó)維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

他強(qiáng)調(diào)，中美需探索新的互動(dòng)方式，但臺(tái)灣問(wèn)題涉及中國(guó)核心利益，絕無(wú)妥協(xié)空間。

當(dāng)前局勢(shì)清晰表明：“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力依賴外部金主支撐的時(shí)代正在終結(jié)。

沈伯洋、曹興誠(chéng)等人已被依法鎖定，活動(dòng)空間急劇壓縮；USAID的廢止更斷其一臂；即便AIT仍在運(yùn)作，其扶持對(duì)象已喪失基層動(dòng)員與輿論生產(chǎn)能力。

外部干涉或許能制造一時(shí)波瀾，卻無(wú)法改變潮水的方向。

值得欣慰的是，兩岸融合仍在穩(wěn)步推進(jìn)：2025年1-11月兩岸貿(mào)易額達(dá)2853.95億美元，超200萬(wàn)臺(tái)胞在大陸生活工作；2025年12月，金門縣議會(huì)通過(guò)決議，呼吁全面恢復(fù)“小三通”；

2026年1月，兩岸企業(yè)家峰會(huì)在廈門舉行，發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)：“和平發(fā)展符合兩岸根本利益，經(jīng)濟(jì)融合是民心所向。”

這些真實(shí)連接，遠(yuǎn)比少數(shù)金主的分裂圖謀更具生命力。歷史從不因投機(jī)者的算計(jì)而改道。

在全體中華兒女的共同努力下，祖國(guó)完全統(tǒng)一的目標(biāo)必將實(shí)現(xiàn)。那些企圖倚美謀“獨(dú)”的人，終將發(fā)現(xiàn)：當(dāng)輸血管道崩塌，再響亮的口號(hào)，也不過(guò)是風(fēng)中的回響。