柬埔寨那邊，最近提了四個?；饤l件。
泰國人聽了，只談了半小時。
然后直接走人，不談了。
連中美兩邊說話，這回好像都不太管用。
這事，挺有意思。

沖突打了半個多月了。
之前特朗普打過電話，想調(diào)停。
沒成。
東盟也出面了，還是沒談攏。
后來我們這邊幫忙牽線，總算讓兩邊答應(yīng)坐下來談?wù)劇?br/>時間定在12月24號。
地點上還扯了一陣皮。
泰國想定在自己邊境的尖竹汶府。
柬埔寨覺得不安全，想去吉隆坡談。
最后，還是柬埔寨讓步了。
地點按泰國的來。

可誰都沒想到，先開口提條件的，是柬埔寨。
他們一口氣說了四條。
立即?；?。
保障平民能自由通行。
重啟東盟的監(jiān)督機制。
還有，恢復(fù)以前在吉隆坡達(dá)成的和平共識。
前面兩條，聽著還算合理。
后面兩條，味道就變了。

重啟東盟監(jiān)督，等于明著要第三方進(jìn)來看著。
泰國本來就不想外人摻和，就想跟柬埔寨面對面談。
這下直接戳到肺管子了。
第四條更讓泰國難受。
按舊協(xié)議，兩邊軍隊得從爭議區(qū)各退二十公里。
可現(xiàn)在，泰軍除了一個寺廟沒占，爭議區(qū)里重要的地方，基本都在他們手里了。
到嘴的肉，誰愿意吐出來？

所以泰國代表團坐了半小時，直接起身走人。
走之前還放了話。
說這次要是談不出個基本框架，原定27號的防長會談，也別想了。
眼看剛打開的談判門，哐當(dāng)一聲，又關(guān)上了。

柬埔寨這么做，其實也是沒辦法。
戰(zhàn)場上，他們現(xiàn)在處于下風(fēng)。
要是沒有第三方在場監(jiān)督，泰國借著優(yōu)勢，肯定會逼他們讓出更多東西。
比如允許泰軍在邊境留駐部隊，或者讓柬埔寨單方面去排雷。
那損失就大了。
所以，咬著牙也要拉第三方進(jìn)來，也要恢復(fù)以前的和平框架。
這是他們眼下最好的選擇。

國內(nèi)壓力也大。
泰軍從12月14號開始，把泰國灣一管控，柬埔寨的燃料供應(yīng)就緊張了。
經(jīng)濟受影響，老百姓不滿。
軍隊內(nèi)部也有怨言。
這時候，洪森父子要是在談判桌上軟了，政治根基可能都要動搖。
再難，也得硬撐著。

泰國那邊呢，算盤打得不一樣。
總理阿努廷，正借著這場沖突，為明年的大選攢籌碼。
他現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)的黨，支持率落后對手快8個百分點。
國內(nèi)壓力不小。
只有在邊境問題上表現(xiàn)得特別強硬，甚至支持軍隊繼續(xù)打，才能拉攏更多民意，把支持率抬上去。
所以，柬埔寨提的這些條件，對阿努廷來說，反而是個繼續(xù)打下去的好借口。
他不可能輕易答應(yīng)。

兩邊的核心訴求，根本對不上。
國內(nèi)的政治需要，又把沖突給鎖死了。
短期看，這摩擦停不下來。

有人說，連中美說話都不好使了？
這話得分開看。
美國那邊，主要是特朗普在用老辦法，拿關(guān)稅施壓。
這招要是真管用，沖突也不會打半個月還停不下來。
單方面的施壓，解決不了根子上的問題，反而可能讓矛盾越積越多。
想靠一招吃遍天，不現(xiàn)實。

我們這邊，做法不一樣。
從來沒對兩邊提什么要求。
就是找機會，給雙方搭個能對話的臺子。
慢慢建立點互信，讓兩邊愿意坐下來，想坐下來。
所以，比起特朗普的沒啥成果，我們至少推動了這次首輪談判。
雖然結(jié)果不理想，但總算邁出了一步。
我們的立場一直是客觀中立的。
作為地區(qū)里的大國，鄰居動手，我們不可能看著不管。
接下來，肯定還會用自己的方式，繼續(xù)勸和促談。

而特朗普呢？
調(diào)停失敗后，就沒再公開說過這事。
說好聽點，是隔岸觀火。
說實在點，有點自欺欺人了。

國際上的事，很多時候就是這樣。
光靠壓，壓不服。
得讓人心里覺得，坐下來談，比接著打更有好處。
這需要耐心，也需要方法。
路還長，但總得有人一步步去走。
和平，從來都不是誰嗓門大就聽誰的。
得靠實實在在的誠意，和互相都能走下去的臺階。