馬滕斯坦之所以沮喪，是因?yàn)樗庾R到了一個(gè)問題。

在即將到來的全球新秩序重組中，牌桌上坐著美國、俄羅斯，還有中國，但唯獨(dú)沒有給歐洲留位置。這可能是500年來，歐洲第一次發(fā)現(xiàn)自己不再是切蛋糕和吃蛋糕的人，而是成了蛋糕本身。

那時(shí)候正是大航海時(shí)代的黎明，歐洲的兩個(gè)航海強(qiáng)國西班牙和葡萄牙，在羅馬教皇的調(diào)解下簽了個(gè)《托爾德西里亞斯條約》。倆國家在地圖上大筆一揮，畫了條“教皇子午線”，從北極到南極把地球一分為二，線西邊歸西班牙，線東邊歸葡萄牙。

那時(shí)候的歐洲，是真·全球主宰。西班牙靠著美洲的黃金白銀富得流油，葡萄牙壟斷了亞非的香料貿(mào)易，后來的英國、荷蘭、法國也跟著瓜分殖民地，全世界的資源都往歐洲跑。

那時(shí)候的規(guī)則都是歐洲人定的，什么貿(mào)易規(guī)則、領(lǐng)土劃分，全憑他們的心情。歐洲人習(xí)慣了站在食物鏈頂端，習(xí)慣了對其他國家指手畫腳，這種優(yōu)越感一持續(xù)就是500年。

可現(xiàn)在呢？以前是歐洲人拿著刀叉分世界，現(xiàn)在是別人商量著怎么定規(guī)矩，歐洲連上桌的資格都快沒了。

最讓歐洲人崩潰的是，他們發(fā)現(xiàn)自己不僅沒資格分蛋糕，反而成了別人眼里的蛋糕。

就說經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，歐洲在全球GDP中的份額已經(jīng)從21世紀(jì)初的25%跌到了現(xiàn)在的15%，曾經(jīng)的世界制造業(yè)中心地位早就不保。

美國靠著《通脹削減法案》挖歐洲的墻角，逼著歐洲企業(yè)搬到美國；中國在新能源、高端制造領(lǐng)域異軍突起，搶了歐洲不少市場份額。

就連能源這種命脈，歐洲都得看別人臉色，以前靠俄羅斯的廉價(jià)天然氣，現(xiàn)在被美國的高價(jià)液化天然氣卡脖子，還得乖乖簽協(xié)議承諾三年買7500億美元的美國能源。

更打臉的是，以前歐洲總以“規(guī)則制定者”自居，動(dòng)不動(dòng)就用“價(jià)值觀”“人權(quán)”對別人指手畫腳。

可現(xiàn)在呢？規(guī)則都是強(qiáng)者定的，歐洲自己都得遵守別人定的規(guī)矩。就像馬滕斯坦說的，這個(gè)世界重新回到了靠拳頭和實(shí)力說話的叢林時(shí)代，而歐洲早就沒了當(dāng)年的拳頭硬實(shí)力，只能眼睜睜看著自己被邊緣化，這種落差感就是歐洲焦慮的根源。

很多人把歐洲的衰落歸罪于俄烏沖突，歸罪于美國戰(zhàn)略收縮，但馬滕斯坦的剖析更辛辣，也更直指要害：歐洲的問題，根源在自己身上，是自身的“空心化”和“怪獸般的官僚主義”把自己拖垮了。

這話一點(diǎn)不假，歐洲現(xiàn)在就是典型的“外強(qiáng)中干”，表面上看著光鮮，內(nèi)里早就空了。

先說說這個(gè)“空心化”。以前的歐洲，代表著全球技術(shù)進(jìn)步的最前沿，德國的汽車、法國的航空、荷蘭的半導(dǎo)體，都是響當(dāng)當(dāng)?shù)挠矊?shí)力。

可現(xiàn)在呢？歐洲的制造業(yè)早就不行了，“去工業(yè)化”積重難返。俄烏沖突之后，歐洲為了擺脫對俄能源依賴，搞出了能源危機(jī)，天然氣和電力價(jià)格飆升，讓本來就依賴能源的化工、鋼鐵、冶金等行業(yè)遭受重創(chuàng)。

到現(xiàn)在，歐洲能源密集型行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)萎縮了近一半，很多企業(yè)要么減產(chǎn)停產(chǎn)，要么干脆搬到美國、中國這些能源成本低、市場大的地方。

再說說那“怪獸般的官僚主義”。馬滕斯坦說歐洲陷入了“形式主義的狂歡”，這話太形象了?，F(xiàn)在的歐盟，機(jī)構(gòu)臃腫得嚇人，各種審批流程繁瑣到讓人崩潰。

想搞個(gè)產(chǎn)業(yè)政策，得經(jīng)過歐盟理事會(huì)、歐盟委員會(huì)、歐洲議會(huì)等多個(gè)機(jī)構(gòu)扯皮，等政策落地，市場早就變天了。

就說新能源轉(zhuǎn)型，歐洲喊了很多年，可因?yàn)楣倭艡C(jī)構(gòu)的拖沓，再加上各國利益分歧，至今都沒形成統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)鏈。

反觀中國，新能源政策一出臺(tái)，企業(yè)馬上跟進(jìn)，很快就形成了從研發(fā)到生產(chǎn)再到銷售的完整鏈條，市場份額占了全球一半以上。

這種官僚主義還導(dǎo)致歐洲效率極低。遇到問題不是想著怎么解決，而是先開會(huì)、再討論、再扯皮，最后拿出一個(gè)不痛不癢的方案。

如果說空心化和官僚主義是歐洲衰落的內(nèi)因，那兩個(gè)長期存在的幻覺被打破，就是壓垮歐洲的最后兩根稻草。

馬滕斯坦說，歐洲長期活在兩個(gè)巨大的幻覺里：一是以為靠貿(mào)易和善意就能馴服俄羅斯，讓俄羅斯永遠(yuǎn)做溫和的能源供應(yīng)者；

二是以為美國是永遠(yuǎn)慷慨的保護(hù)傘，會(huì)無限期地為歐洲的防務(wù)賬單買單。可現(xiàn)實(shí)給了歐洲兩記響亮的耳光，這兩個(gè)幻覺徹底碎了。

先說說對俄羅斯的幻覺。以前歐洲總覺得，只要跟俄羅斯搞好貿(mào)易，多買點(diǎn)俄羅斯的天然氣、石油，就能讓俄羅斯離不開歐洲，從而乖乖聽歐洲的話。

他們甚至天真地認(rèn)為，俄羅斯會(huì)放棄自己的戰(zhàn)略利益，心甘情愿地做歐洲的“能源倉庫”。

可俄烏沖突的爆發(fā)，直接把這個(gè)幻覺打了個(gè)稀碎。歐洲才發(fā)現(xiàn)，俄羅斯根本不是他們想的那么“好馴服”，人家有自己的戰(zhàn)略考量，不會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)貿(mào)易利益就放棄原則。

更可笑的是，歐洲為了所謂的“價(jià)值觀”，主動(dòng)跟俄羅斯切斷了能源貿(mào)易，結(jié)果搬起石頭砸了自己的腳。以前歐洲從俄羅斯進(jìn)口天然氣，價(jià)格便宜又穩(wěn)定，現(xiàn)在只能從美國買高價(jià)液化天然氣，成本是以前的好幾倍。

這時(shí)候歐洲才明白，原來不是他們馴服了俄羅斯，而是他們自己依賴俄羅斯，一旦這種依賴被打破，受傷的還是自己。

再說說對美國的幻覺。長期以來，歐洲都把美國當(dāng)成“大哥”，覺得有美國這個(gè)保護(hù)傘在，自己就不用搞國防，不用花太多錢在軍事上，可以安心發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

他們甚至覺得美國很“傻”，會(huì)心甘情愿地為歐洲的安全買單。可事實(shí)證明，美國從來都不是什么“活雷鋒”，人家對歐洲好，只是因?yàn)闅W洲有利用價(jià)值。現(xiàn)在美國戰(zhàn)略收縮，要把資源集中在亞太地區(qū)，就開始對歐洲“卸磨殺驢”了。

說到底，歐洲的問題還是出在自己身上。如果不是自己搞空心化，不是官僚主義泛濫，不是活在不切實(shí)際的幻覺里，也不會(huì)落到今天這個(gè)地步。

參考資料：

孫彥紅：歐洲“去工業(yè)化”勢頭影響深遠(yuǎn)——環(huán)球時(shí)報(bào)

2025，歐洲負(fù)重前行的一年——京報(bào)網(wǎng)