南博糾紛背后的龐萊臣：“虛齋印”就是真跡金牌認(rèn)證

逆風(fēng)的騎行者

8800萬估價(jià)的仇英《江南春畫卷》現(xiàn)身拍賣場，竟?fàn)砍冻瞿暇┎┪镌号c捐贈(zèng)世家的恩怨？更諷刺的是，博物院一句“偽作已處置”想了結(jié)此事，卻被網(wǎng)友戳穿：“當(dāng)年人家無償捐137件國寶，現(xiàn)在連句清楚的交代都不給？” 這起鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的糾紛背后，藏著一位被低估的收藏巨擘——龐萊臣，他曾放言“我虛齋的印章，就是字畫真?zhèn)蔚耐ㄐ凶C”，這話放到今天，恰成了打向這場糾紛的一記重拳。

可能有人沒聽過龐萊臣，但在收藏圈，他是與張伯駒并稱“南龐北張”的存在，更是被同行王季遷盛贊的“全世界最大的中國書畫收藏家”。很多人不知道，這位收藏大佬并非職業(yè)玩家，而是江浙實(shí)業(yè)界的巨頭。

出生于浙江南潯“四象”之一的龐家，龐萊臣是含著金鑰匙長大的富二代，卻沒半點(diǎn)紈绔氣。25歲接手家族生意后，他一口氣創(chuàng)辦了繅絲廠、紗廠、銀行、電燈公司等數(shù)十家新式企業(yè)，硬生生把龐家產(chǎn)業(yè)做得更大，成為江南民族工業(yè)的開拓者。正是這雄厚的財(cái)力，為他的收藏事業(yè)鋪就了底氣。

清末民初亂世，別人忙著囤黃金，龐萊臣卻認(rèn)準(zhǔn)了書畫收藏的機(jī)遇。當(dāng)時(shí)清室舊藏大量流入上海，家道中落的貴族紛紛變賣藏品度日，龐萊臣趁機(jī)出手，網(wǎng)羅了無數(shù)歷代真跡。他在自家園林里專門開辟“虛齋”存放藏品，還組建了專業(yè)的“掌眼”團(tuán)隊(duì)，從陸恢到張大壯，全是當(dāng)時(shí)頂尖的書畫鑒定家。

龐萊臣收藏有個(gè)鐵規(guī)矩：寧慎毋濫。經(jīng)他篩選的藏品，不僅涵蓋唐、宋、元、明諸朝名家，且件件都是精品。他編纂的《虛齋名畫錄》收錄的634件名作里，三分之一是唐宋元珍品，不少還是《石渠寶笈》清宮舊藏。更厲害的是他的“虛齋”系列印章，由吳昌碩等名家篆刻，民國時(shí)就是書畫身價(jià)的象征，連日本文人慕名求蓋都被拒絕。如今，“虛齋印”更是全球收藏界公認(rèn)的真跡認(rèn)證標(biāo)志，堪比書畫界的“3C認(rèn)證”。

而南京博物院如今的書畫館藏根基，正是來自龐家后人的無私捐贈(zèng)。1959年和1962年，龐萊臣的孫子龐增和分兩次獻(xiàn)出137件藏品，其中就包括趙佶《鴝鵒圖》、黃公望《富春大嶺圖》等國寶。據(jù)龐家后人回憶，當(dāng)時(shí)國家困難，文化局長一句“希望龐家鼎力相助”，易友沒提任何條件，分文未取就捐出了傳家珍寶。

可誰也沒想到，幾十年后會(huì)鬧出糾紛。龐家后人發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年捐贈(zèng)的5件藏品不知所蹤，其中仇英《江南春畫卷》竟出現(xiàn)在拍賣場。面對質(zhì)疑，南博稱這些是“偽作”，1997年已調(diào)劑給文物總店，2001年以6800元售出。這番說辭引來了全網(wǎng)熱議：“偽作鑒定報(bào)告關(guān)鍵部分打馬賽克，誰信？”“就算是偽作，處置前不該通知捐贈(zèng)人嗎？”“6800元賣的‘偽作’，如今估價(jià)8800萬，這玩笑開得太大了”。

目前，龐家后人已二次起訴，要求南博說明藏品流向并返還。這場糾紛早已超越私人恩怨，關(guān)乎公眾對文博機(jī)構(gòu)的信任。要知道，龐萊臣畢生心血收藏，最終“私收而公藏”，是希望文物得以傳承；龐家后人無償捐贈(zèng)，是出于對國家的信任。

從“虛齋印”的權(quán)威，到龐家的家國情懷，再到如今的文物處置爭議，我們更該思考：文博機(jī)構(gòu)的責(zé)任不僅是保管文物，更要守護(hù)好捐贈(zèng)人的信任。別讓無私的捐贈(zèng)者寒心，才是對文化傳承最好的尊重。畢竟，每一件文物的背后，都是幾代人的堅(jiān)守與熱愛。