按進(jìn)口拍賣(mài)的規(guī)律來(lái)說(shuō)，尤其是在熊市背景下，拍賣(mài)基本是呈下行趨勢(shì)的。也就是剛開(kāi)始成交高，然后隨著拍賣(mài)的持續(xù)，越拍越低，最后甚至是流拍。

比如，參考進(jìn)口大豆拍賣(mài)，就是這種情況。

剛開(kāi)始成交達(dá)到70%多，然后到第三次拍賣(mài)時(shí)，就一下降到了30%多。

但是玉米很反常。

進(jìn)口玉米拍賣(mài)已經(jīng)持續(xù)拍了3次了，不僅成交沒(méi)有下滑，而且依然火爆，甚至溢價(jià)一次比一次高。

比如，12月16日投放約10萬(wàn)噸，成交100%，平均成交價(jià)為2080元/噸，平均溢價(jià)達(dá)80元。

而19日拍賣(mài)約15萬(wàn)噸，同樣全部成交，其中我們所關(guān)注的遼寧地區(qū)平均成交價(jià)為2105元/噸，平均溢價(jià)達(dá)105元。

23日再次拍賣(mài)約10萬(wàn)噸，再次全部成交，成交均價(jià)為2120元/噸，平均溢價(jià)120元。

相信這結(jié)果一出來(lái)，肯定又令玉米市場(chǎng)懵圈了，咋還越拍越猛了呢？

如果單從拍賣(mài)結(jié)果來(lái)看，基本反映了兩件事：

一是需求火爆。

3次拍賣(mài)全都100%成交，而且還溢價(jià)成交，可見(jiàn)下游需求是多么急迫。

二是說(shuō)明缺糧。

不然為啥成交持續(xù)這么火爆呢？

但只要稍微一想就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩件事基本都不成立。

一是前段時(shí)間需求確實(shí)挺急迫的，但經(jīng)過(guò)那陣子以后，需求明顯放緩了。

證據(jù)就是北港下海量明顯放緩，并且港口庫(kù)存已連續(xù)3周增加了。

雖然說(shuō)增加以后也仍然處于近年來(lái)的低位，但庫(kù)存連續(xù)增加，也就印證了需求放緩的事實(shí)。

二是今年玉米豐產(chǎn)增收，而且增幅還不小，而且主要的增長(zhǎng)地區(qū)就是東北和西北。

而且現(xiàn)在才剛12月份，且售糧進(jìn)度也才4成出頭，不會(huì)就缺糧了。

所以進(jìn)口玉米拍賣(mài)持續(xù)火爆，必定另有原因。

那是什么原因呢？

只能是低價(jià)引發(fā)的搶拍。

拍賣(mài)底價(jià)只有2000元/噸，即便算上溢價(jià)，以最近的這次最高的溢價(jià)來(lái)看，再加上出庫(kù)成本，最終價(jià)格也要略低于市場(chǎng)價(jià)格。

所以這也就再次證明了我們前天所說(shuō)的，玉米需求雖然弱，但并不是沒(méi)有，而是價(jià)格抑制了需求。

一方面，豬價(jià)現(xiàn)在要死不活的，養(yǎng)殖戶處于全面虧損狀態(tài)，即便是有剛需支撐，也多是滾動(dòng)補(bǔ)庫(kù)。

而且根據(jù)11月份的飼料產(chǎn)量來(lái)看，呈進(jìn)一步下降的趨勢(shì)，這也就意味著剛需支撐也在下降。

另一方面，深加工日子也不好過(guò)，下游走貨不快，也基本處于虧損邊緣，尤其是玉米價(jià)格上漲以后，高價(jià)補(bǔ)庫(kù)的意愿也就更低。

進(jìn)口玉米雖然年限稍長(zhǎng)了些，但是底價(jià)只有2000元/噸，可以說(shuō)是物美價(jià)廉，所以就成了搶購(gòu)的香餑餑了。

所以這也就再次印證了當(dāng)前玉米的僵持局面主要就是卡在了價(jià)格上。

但馬上就到1月份了，玉米的賣(mài)壓還是要釋放的，且不少持糧主體都有年前變現(xiàn)的壓力，所以隨著賣(mài)壓后移，玉米離打破僵局也不遠(yuǎn)了。

本文完，歡迎關(guān)注并點(diǎn)贊，給個(gè)支持。