作者 | 燕赤俠

日本軍國主義的野心，已經(jīng)不加掩飾了。

最近，日本首相官邸高官在對媒體宣稱：“日本應(yīng)該擁有核武器�！�

此言一出，瞬間激起了強大的輿論浪潮。

要知道，日本是世界上唯一在戰(zhàn)爭中遭受過原子彈轟炸的國家，自1967年佐藤榮作首相提出“不擁有、不制造、不運進核武器”的無核三原則以來，這一直是日本政府對核武器的基本立場，并于1971年獲得國會正式確認(rèn)。

如今，一位直接向首相高市早苗提供安保建議的核心幕僚竟公然挑戰(zhàn)這一國策，其分量絕非“個人觀點”那么簡單。

幾天后，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在被記者追問時，竟表示在討論“無核三原則”時“不排除任何選項”。

這種模糊表態(tài)，實際上是在為修改甚至拋棄“無核三原則”打開政策窗口。

至于首相高市早苗本人，早在11月中旬就已指示執(zhí)政黨內(nèi)部探討，在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時，對“不運進核武器”這一條進行調(diào)整。

種種跡象表明，這輪“擁核論”并非偶然失言，而是一場精心策劃的政治試探，目的是測試國內(nèi)外，尤其是美國和中國的反應(yīng)底線。

中國外交部的反應(yīng)迅速而強硬，發(fā)言人嚴(yán)正指出，如果相關(guān)消息屬實，“事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重”，并直指此舉暴露了“日方一些人企圖突破國際法、擁有核武器的危險圖謀”。

到了12月22日，面對事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，中方再次做出長篇批駁，表達了“震驚”與“嚴(yán)重關(guān)切”。

這種連續(xù)、升級的外交表態(tài)，清晰地劃出了中國的紅線：絕不允許日本突破核不擴散體系。

與此同時，國際輿論同樣一片嘩然，日本國內(nèi)則反對聲浪高漲。

立憲民主黨黨首野田佳彥要求高市早苗立即撤換涉事官員；公明黨黨首齊藤鐵夫認(rèn)為此言論“性質(zhì)嚴(yán)重，足以解除職務(wù)”；日本共產(chǎn)黨更是怒斥這是“容許核戰(zhàn)爭，絕對無法原諒”。

廣島縣議會全體會議一致通過意見書，強調(diào)“80年前廣島和長崎遭遇的災(zāi)難不能重演”，要求政府堅持“無核三原則”，這些聲音代表了日本社會深處對核武器的恐懼與警惕。

然而，真正決定日本能否跨過擁核門檻的，是美國的態(tài)度。

12月20日，美國國務(wù)院發(fā)言人緊急表態(tài)，稱“日本是國際核不擴散和核軍控領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者及重要合作伙伴”，并強調(diào)美國將維持“最強大、最可信”的核威懾力量來保護盟友。

這番話看似溫和，實則是一記重拳。

這就是在明確告訴日本：你給我老實點，擁核這條路想都別想。

畢竟，美國對日本擁核的恐懼甚至超過中俄。一旦日本失控，這個歷史上有偷襲珍珠港前科的國家，未來可能第一個對準(zhǔn)的不是別人，而是美國。

美日同盟的基石之一，就是美國牢牢掌控著對日核保護傘，絕不允許日本掙脫這條“核韁繩”。

但問題在于，當(dāng)下的美國正處于一個矛盾的十字路口。

一方面，美國深知放任日本擁核等于在自家后院埋雷；另一方面，在與中國進行全方位戰(zhàn)略博弈的大背景下，美國又極度希望日本能成為牽制中國的“橋頭堡”。

恰在此時，特朗普政府倡導(dǎo)“美國優(yōu)先”的論調(diào)，讓日本右翼勢力產(chǎn)生了“美國靠不住”的焦慮，進而催生了擁核的妄想。

因此，美國此刻反對日本擁核的意志，可能是相對薄弱的。

既想利用日本，又害怕被反噬，這種“又拉又壓”的復(fù)雜心態(tài)，給了日本右翼可乘之機。

我們必須清醒地認(rèn)識到，今天的日本，早已站在了“核門檻”上。

根據(jù)國際原子能機構(gòu)的數(shù)據(jù)，日本官方申報的分離钚庫存高達47噸左右，理論上足以制造5000至6000枚核彈頭。

日本還擁有世界頂尖的核燃料循環(huán)技術(shù)、成熟的火箭發(fā)射能力以及完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈。

在政治決心到位的前提下，日本最快可在半年到一年內(nèi)制造出初級核裝置。在技術(shù)上，日本早已萬事俱備，只欠“政治東風(fēng)”。

面對如此嚴(yán)峻的形勢，中國必須采取雙軌并行的戰(zhàn)略。

首先，要盡最大努力，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，將日本的擁核野心扼殺在搖籃里。

這意味著要在聯(lián)合國、國際原子能機構(gòu)等多邊平臺，聯(lián)合俄羅斯、歐盟乃至敦促美國，對日本施加前所未有的外交和政治壓力。

我們要不斷提醒世界，一個擁核的日本將徹底引爆東亞乃至全球的核軍備競賽，導(dǎo)致《不擴散核武器條約》體系崩潰，其后果不堪設(shè)想。

其次，也是更為關(guān)鍵的一點，我們必須為最壞的情況做準(zhǔn)備。

中國是核武器國家中唯一承諾“不首先使用核武器”，并對無核國家不威脅使用核武器的國家。

然而，這一承諾的前提是戰(zhàn)略環(huán)境的相對穩(wěn)定。

如果日本公然宣布放棄“無核三原則”，并啟動核武器研發(fā)計劃，那么整個東亞的戰(zhàn)略平衡將被徹底顛覆。

屆時，中國就有充分的理由和必要性，對日本先下手為強。這并非好戰(zhàn)，而是基于現(xiàn)實的自衛(wèi)措施。

日本近代以來給中國帶來的深重災(zāi)難，以及其政客近期頻頻叫囂“臺灣有事即日本存亡危機”、在距臺110公里的與那國島部署中程導(dǎo)彈等敵對行動，已經(jīng)構(gòu)成了對中國核心安全利益的直接挑戰(zhàn)。

對于這樣一個有軍國主義歷史、且有突然襲擊傳統(tǒng)的國家，我們必須讓其明白，擁核絕非護身符，反而會招致毀滅性的戰(zhàn)略反制。

說得再直白一點，中國要明確保留先手打擊的權(quán)利。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第51條，國家在面臨“迫近的武力攻擊”時有權(quán)行使自衛(wèi)權(quán)。

一旦確認(rèn)日本啟動核武裝進程，其核設(shè)施本身就構(gòu)成了對地區(qū)和平的“迫近威脅”。中國有權(quán)依法對其實施軍事打擊，以解除其核武裝能力。

這既是捍衛(wèi)自身安全的正當(dāng)之舉，也是履行《波茨坦公告》等戰(zhàn)后國際秩序賦予戰(zhàn)勝國的責(zé)任，防止日本軍國主義死灰復(fù)燃。

總而言之，日本此次“擁核論”的放風(fēng)，是一次極其危險的戰(zhàn)略冒進。這就是日本國內(nèi)政治右傾化、加速“再軍事化”以后，進行的又一次豪賭。

中國對此絕不能掉以輕心，既要團結(jié)國際社會反制日本，也要做好最壞打算，用強大的戰(zhàn)略威懾力告訴對方：

和平發(fā)展才是唯一的出路，任何試圖重溫軍國主義舊夢、以核武器為賭注的冒險，最終只會將自己引向萬劫不復(fù)的深淵。

中國人民愛好和平，但對于小日本，這次必須先發(fā)制人，永絕后患！