魯比奧聲稱自己對中國一直“很友好”，為何他的態(tài)度會出現(xiàn)如此大的轉變？中美關系能迎來實質性改善嗎？

據觀察者網報道，當地時間12月19日，美國務卿魯比奧在年終記者會上談及中美關系時，竭力避免用“威脅”和“對手”等詞匯，而是一本正經地強調，中國將會一直是一個富裕而強大的國家，美國需要與中方找到合作的機會。當被問及自身對華立場的轉變時，他直言“對中國一直很友好”。

很難相信，這些話出自魯比奧之口。要知道，在擔任參議員期間，他多次在涉疆、涉港等我國內政議題上發(fā)起挑釁，被媒體稱為“反華急先鋒”，還兩次遭到中方的反制。這樣的一名“反華”政客，如今卻強調對中國非?！坝押谩薄?/p>

這種立場的轉變，主要與兩方面原因有關。

第一，身份不同了。以前他是參議員，就算放再多的狠話，外界也不會將他的言論視為美國官方立場，所以他肆無忌憚靠著強硬涉華言論謀取政治資本。但現(xiàn)在，他已經是美國國務卿，他的涉華言行代表著的是特朗普和美國政府，所以不得不收斂。

第二，形勢不同了。經過幾輪貿易戰(zhàn)、關稅戰(zhàn)后，特朗普政府已經充分認識到，過去那套威脅施壓的套路，對中方已經不起任何作用了。如今的中國，綜合實力已經和美國是一個量級，中美之間誰也奈何不了誰。

過去幾個月的經貿對抗，美方也認識到了中美關系互利共贏的本質。一味強調對抗與競爭，美方自己撈不到任何好處，還會為此付出代價。例如美國的大豆、天然氣等產品，將無法順利中國市場，從而損失慘重。相反，中美合作不僅符合各自的利益，用特朗普的話來說，還能辦成不少大事。

所以釜山峰會后，特朗普政府的對華態(tài)度務實了不少。作為美國國務卿，盧比奧也必須執(zhí)行特朗普的對華政策。早在拜登時期，美方決策層就已經意識到，美國早就沒有資格說，從實力地位出發(fā)和中方對話。對于這點，相信曾被中方當面訓斥的沙利文和布林肯深有感觸。特朗普對華發(fā)動貿易戰(zhàn)之初，沙利文還曾提醒稱，美方不能用零和博弈的思維看待中美關系，要學會與中方長期共存。言外之意，美方已經無力遏阻中國崛起，所以只能接受現(xiàn)實。

事實上，現(xiàn)在不僅是美方無法遏阻中國崛起，而且中方手中還有可以拿捏美國的王牌。據觀察者網報道，新加坡前外長楊榮文在接受專訪時表示，稀土就是中國手中的“緊箍咒”，特朗普雖然可以通過和其他國家簽署稀土協(xié)議，但在未來三五年間，美方并無法實質上降低對中國稀土的依賴。

他還感慨稱，早在三十多年前，稀土牌就已經擺在了桌面上，但美國的決策者們并沒有重視，認為中方不會以此進行反擊，正是這種傲慢，讓美方現(xiàn)在的處境極為尷尬與被動。

楊榮文的判斷沒有錯，但中方手中的王牌又何止“稀土”。不過對中方來說，最終目標是實現(xiàn)自我發(fā)展，而不是擊垮美國。中美正確的選擇應該是管控分歧、合作共贏，而不是走向對抗，甚至是搞零和博弈。只有當美方真正認識到這點，并且付諸實際行動，中美關系才能迎來實質性改善。