難怪特朗普不給高市早苗撐腰，原來他夢寐以求的東西，被中國轉(zhuǎn)頭給了歐洲？

當(dāng)前日本首相高市早苗政府正面臨其執(zhí)政以來的關(guān)鍵困境。在因其一系列涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中日關(guān)系持續(xù)緊張后，高市政府將希望寄托于其傳統(tǒng)盟友美國身上。

【高市早苗希望得到特朗普的公開支持】

無論是高市早苗高調(diào)表達(dá)希望與美國總統(tǒng)特朗普會(huì)面，還是防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與美國防長通話，其核心目的都是試圖向外界展示“美日團(tuán)結(jié)”，并期待華盛頓能為其立場提供強(qiáng)有力的公開背書。

然而，事態(tài)的發(fā)展似乎與日本的期待存在顯著溫差。美方近期的反應(yīng)透露出一種戰(zhàn)略性的審慎。除了特朗普政府高層的普遍沉默，白宮發(fā)言人在談及中美日三方關(guān)系時(shí)，更采用了“既要與中國保持良好合作，也會(huì)維持與日本牢固同盟”的平衡性表述。

這種在外交辭令上刻意保持的“中立”姿態(tài)，對于習(xí)慣于美國在類似議題上明確選邊站隊(duì)的日方而言，本身就是一個(gè)值得警惕的信號。

分析普遍認(rèn)為，在涉及中國核心利益的重大問題上，美國有意與日本保持一定距離，避免被直接拖入對抗，這反映出美日之間在當(dāng)前對華策略上存在微妙但深刻的分歧。

【特朗普警告高市“不要添亂”】

這種分歧的具體表現(xiàn)，在近期日本媒體的報(bào)道中得到了進(jìn)一步印證。據(jù)《北海道新聞》援引消息人士稱，特朗普在與高市早苗的通話中，曾以嚴(yán)厲語氣告誡對方，當(dāng)前中美正致力于處理雙邊關(guān)系，警告日本“不要添亂”。

這一信息雖未得到美方官方證實(shí)，但其傳播本身已加劇了日本政治精英的焦慮，據(jù)稱高市在通話后“情緒相當(dāng)?shù)吐洹薄?/strong>

美國在這一問題上的權(quán)衡，源于其自身面臨的現(xiàn)實(shí)制約。當(dāng)前美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)不牢，債務(wù)壓力巨大，社會(huì)矛盾突出。在關(guān)鍵戰(zhàn)略資源領(lǐng)域，特別是稀土等廣泛應(yīng)用于高科技和國防工業(yè)的材料，美國及其西方盟友對中國供應(yīng)鏈存在深度依賴。

【特朗普不會(huì)為了日本與中國撕破臉】

美國若為了日本與中國撕破臉，無疑是將自身置于更加危險(xiǎn)的境地，不僅會(huì)破壞來之不易的中美關(guān)系緩和局面，影響自身在諸多領(lǐng)域的利益，還可能因稀土等資源供應(yīng)受阻，進(jìn)一步加劇國內(nèi)產(chǎn)業(yè)困境。

所以，美國不可能為了日本的一己私利，而與中國徹底鬧僵，日本指望美國為其撐腰對抗中國，不過是癡心妄想罷了。

就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，歐盟委員會(huì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇向彭博電視臺(tái)透露，中國已開始向符合條件的歐盟企業(yè)和機(jī)構(gòu)，發(fā)放有效期為一年的稀土出口許可證。這一調(diào)整為面臨供應(yīng)鏈瓶頸的歐洲汽車、清潔技術(shù)和國防產(chǎn)業(yè)帶來了顯著緩解。而就在此前，實(shí)際審批通過率更是從早前預(yù)估的50%提升至約70%。

【中國放寬對歐盟稀土管制】

眾所周知，美國產(chǎn)業(yè)鏈對中國稀土的依賴程度極深，從尖端科技產(chǎn)品到先進(jìn)武器裝備，稀土元素都扮演著不可或缺的角色。盡管中美關(guān)系近期有所緩和，但在軍用稀土領(lǐng)域，中國始終保持著嚴(yán)格的管控態(tài)勢。

美國的軍工產(chǎn)業(yè)，諸如戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈系統(tǒng)等高端裝備的制造，都離不開特定稀土元素的穩(wěn)定供應(yīng)，然而當(dāng)下美國軍工依然面臨著被“卡脖子”的嚴(yán)峻困境。

如今，中國已開始向歐盟發(fā)放有效期更長的稀土許可證，這一舉措意義重大。特別是歐洲國防承包商，在中國嚴(yán)密的審核機(jī)制下，也能順利拿到中國稀土。

美國顯然坐不住了。看著歐盟在稀土供應(yīng)上逐漸擺脫困境，而自身軍工產(chǎn)業(yè)卻仍受制于稀土供應(yīng)的不穩(wěn)定，美國內(nèi)心的焦急與不安可想而知。

【美國軍工仍被“卡脖子”】

而美國主導(dǎo)的、旨在構(gòu)建“獨(dú)立于中國”的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈聯(lián)盟，愿景雖然宏大，卻面臨技術(shù)專利壁壘、提煉加工能力不足、環(huán)境成本高昂以及建設(shè)周期漫長等多重現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。在可預(yù)見的未來，建立起一個(gè)在規(guī)模、成本和效率上能與中國現(xiàn)有供應(yīng)鏈匹敵的替代體系，難度極大。而他們又有多少庫存可以等待？

因此，從現(xiàn)實(shí)角度分析，特朗普政府不太可能為了支持高市政府在涉臺(tái)問題上的挑釁姿態(tài)，而冒著破壞中美關(guān)系緩和大局、進(jìn)而危及自身關(guān)鍵資源供應(yīng)穩(wěn)定性的風(fēng)險(xiǎn)。

對美國而言，其核心利益在于管理好與中國的競爭關(guān)系，確保經(jīng)濟(jì)與國家安全不受根本性沖擊，而非無條件地支持一個(gè)盟友的局部性、甚至可能引發(fā)戰(zhàn)略被動(dòng)的對抗行為。