最近網(wǎng)上有個(gè)事兒挺火的，74歲的狄波拉幫個(gè)男朋友過生日，視頻里抱在一起還貼臉親了。網(wǎng)友炸鍋了，有的覺得正常朋友之間有啥，有的說年紀(jì)這么大了還摟摟抱抱不合適。她這陣子經(jīng)常上社交平臺(tái)，主要是說自己活得好好的心態(tài)年輕，但這次舉動(dòng)確實(shí)捅了馬蜂窩。這事兒讓很多人心里打鼓。按老輩兒說法，七十多歲跟異性這樣親密，可能被說閑話。年輕人倒是沒啥，覺得朋友間隨和就行。評(píng)論區(qū)吵得厲害，一方說這是自然流露感情，另一方指責(zé)超越正常界限。其實(shí)吧，狄波拉這步棋可能是有意為之，畢竟她團(tuán)隊(duì)常這么造勢(shì)。不過觀眾眼里看到的都是真真假假難分辨。有意思的是，這事兒在國(guó)外早不是新鮮話題。聽說日本有個(gè)協(xié)會(huì)專門幫退休老人找伴兒，北歐那邊老年人同居也不奇怪。聯(lián)合國(guó)去年報(bào)告還提到了，超過四分之一的老年人都想拓展社交圈，不光是子女親屬。咱們這兒還停留在“朋友不能太親密”這種舊觀念里。

科技公司也在盯這事。據(jù)說VR設(shè)備快能模擬真實(shí)觸感了，以后就算見不著面也能體驗(yàn)碰觸。歐盟還在研究給老年人“情感合法權(quán)”的法律條款，這算不算又往前跨了一步？有點(diǎn)擔(dān)心這些新技術(shù)反而會(huì)讓人更亂套，比如線上虛擬約會(huì)會(huì)不會(huì)搞出新糾紛。翻歷史書能發(fā)現(xiàn)，這種爭(zhēng)議早有前例。1970年代美國(guó)有個(gè)老年互助組織，就因?yàn)榫蹠?huì)太親密被起訴誹謗，現(xiàn)在回頭看那案子的判詞和現(xiàn)在網(wǎng)上罵戰(zhàn)邏輯似的。不過那時(shí)候主要說他們傷風(fēng)敗俗，現(xiàn)在大家吵的根本點(diǎn)還是沒變，就是卡在代際觀念的鴻溝里。

心理學(xué)專家有說法，狄波拉可能從小性格就是這樣，或者小時(shí)候沒機(jī)會(huì)釋放情緒，到了這歲數(shù)反而放得開。公關(guān)團(tuán)隊(duì)可能故意放大這種風(fēng)格，反正流量好使。但真要是每個(gè)人都敢這樣，估計(jì)社會(huì)又要亂一陣子。

商業(yè)嗅覺快的人早動(dòng)起來了。新加坡搞了個(gè)“情感陪護(hù)”項(xiàng)目，六成參與者覺得有用。不過學(xué)者急了，提醒別把朋友關(guān)系商品化，萬一變成服務(wù)買賣，人情味兒沒了可咋整。

新技術(shù)帶來新問題?，F(xiàn)在有人研究全息投影約會(huì)，可以摸得到的影像人像，這玩意要是合法了，道德邊界怕是要亂透。哲學(xué)老師說，將來人死了還能靠數(shù)字形式“活著”，那所謂親密關(guān)系的真實(shí)感算啥？

這事提醒大家，老年人怎么過活其實(shí)和年輕人也沒區(qū)別。以前覺得老頭老太太就該安靜養(yǎng)老，現(xiàn)在看看誰都想活出自我。不管是擁抱朋友還是玩高科技，核心都是想要被理解、被陪伴。年輕時(shí)候總覺得長(zhǎng)輩古板，等自己老了可能比誰都新潮。

這事鬧完發(fā)現(xiàn)，每個(gè)人心底都渴望溫暖。管他幾歲，誰沒個(gè)要好的朋友呢？社會(huì)規(guī)則總要慢慢變，硬生生卡著人家表達(dá)感情，反而顯得自己狹隘。或許我們?cè)摱嘧聊?，如何讓不同年齡段的人都能自在生活。