日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎，公開對外宣布了一件事：日本已經(jīng)掌握了干擾他國衛(wèi)星的技術(shù)。這話可不是普通人聊天，而是一國防衛(wèi)部門的最高長官，在一個討論太空安全的國際會議上，對著各國代表和媒體鏡頭，認(rèn)認(rèn)真真說出來的。

他甚至還補充說，日本未來的目標(biāo)，是擁有能摧毀他國衛(wèi)星和導(dǎo)彈的“防御性”衛(wèi)星。這話聽著是不是有點矛盾？一邊說“防御”，一邊又說掌握了“干擾”別人的技術(shù)。但只要你稍微聯(lián)系一下他們最近的其他言行，這個味道就全變了。

這段時間，日本政府高官和媒體，用“敵國”這個詞的頻率明顯高了起來。以前可能還遮遮掩掩，用些“特定國家”、“安保環(huán)境變化”之類的模糊說法，現(xiàn)在卻越來越直接，恨不得把矛頭明確地指向某個方向。

再加上這次高調(diào)宣布掌握干擾衛(wèi)星這種明顯帶有攻擊色彩的技術(shù)，這一連串動作拼在一起，釋放的信號就非常清楚了：日本，正在急不可耐地想展示自己作為一個“能打仗的正常國家”的新姿態(tài)。那什么叫“正常國家”呢？說白了，就是日本國內(nèi)一部分政治力量，一直對戰(zhàn)后那部《和平憲法》耿耿于懷。

這部憲法，尤其是著名的第九條，規(guī)定了日本放棄戰(zhàn)爭、不保有軍隊。在這些人看來，這就是套在身上的“緊箍咒”，讓他們在國際上“矮人一頭”，沒法像其他大國一樣擁有完整的、不受限制的軍事力量。

所以，“成為正常國家”，就成了他們長期追求的目標(biāo)。而實現(xiàn)這個目標(biāo)，關(guān)鍵一步就是突破和平憲法的限制。怎么做呢？從實際行動上，就是一步步地擴充軍備，發(fā)展那些過去被視為“禁區(qū)”的進攻性軍事能力。

而干擾乃至摧毀他國衛(wèi)星，就是一種極其典型的、超越“專守防衛(wèi)”范圍的能力。衛(wèi)星是什么？是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的“眼睛”和“耳朵”。部隊調(diào)動、導(dǎo)彈導(dǎo)航、通信聯(lián)絡(luò)，全離不開它。

掌握了干擾和摧毀衛(wèi)星的能力，就等于擁有了在戰(zhàn)爭一開始就戳瞎對方“眼睛”的手段。這哪里還是單純的“防御”？這分明是謀求戰(zhàn)場主動權(quán)、甚至先發(fā)制人的進攻性能力。

日本發(fā)展這個，明面上說是為了保護自己的衛(wèi)星，但實際效果，就是朝著“能主動出擊的軍事大國”又邁出了危險的一步。這種危險的苗頭，我們其實一點都不陌生。它和日本國內(nèi)那股始終不肯沉寂的右翼勢力的訴求，是完全合拍的。

這些人對歷史的態(tài)度，全世界都看在眼里：他們參拜供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，他們試圖篡改教科書美化侵略歷史，他們對于當(dāng)年給亞洲人民帶來深重苦難的“大東亞共榮圈”舊夢，始終沒有徹底的反思和清算。

他們的邏輯是連貫的：不徹底承認(rèn)歷史罪行，就無法卸下歷史包袱；不卸下歷史包袱，就無法“理直氣壯”地重振軍事；不重振軍事，就無法實現(xiàn)他們心中的“大國地位”。現(xiàn)在高調(diào)展示太空軍事技術(shù)，正是這套邏輯鏈條上最新的一環(huán)——用最前沿、最高科技的軍事能力，來包裝和推動其國家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向，同時試探國際社會的反應(yīng)。

那么，日本真的能輕易跨過“正常國家”這道門檻嗎？現(xiàn)實也沒那么簡單。和平憲法以及由此形成的國內(nèi)和平主義思潮，依然是一股強大的制約力量。國際社會，特別是曾遭受日本侵略的亞洲鄰國，也時刻保持著高度警惕。日本每一次軍事上的冒進，都會引發(fā)周邊國家的強烈反應(yīng)和安全上的連鎖效應(yīng)。

對于我們而言，日本的這番動作，無疑是一個必須嚴(yán)肅對待的信號。它提醒我們，東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，并非理所當(dāng)然。某些勢力試圖掙脫戰(zhàn)后國際秩序束縛的沖動，一直在暗流涌動。中國堅持和平發(fā)展，但也必須擁有保衛(wèi)和平的能力。

中國人民解放軍的發(fā)展與強大，就是為了確保任何企圖破壞地區(qū)穩(wěn)定、甚至重蹈歷史覆轍的冒險行徑，都將遭到堅決的、粉碎性的回應(yīng)。日本防衛(wèi)大臣“干擾衛(wèi)星”的言論，絕不僅僅是一項技術(shù)公告。

它是一個精心設(shè)計的政治符號，連接著其國內(nèi)右翼勢力的歷史觀、掙脫戰(zhàn)后束縛的國家戰(zhàn)略，以及對未來軍事大國地位的渴望。在看似高科技的“太空防御”外衣下，包裹著的依然是那些我們不得不防的舊野心。對此，保持清醒，做好準(zhǔn)備，就是我們最平常也最必要的應(yīng)對。