羅永浩的寬帶維權(quán)戰(zhàn)還沒結(jié)束，又被項立剛追著罵，連業(yè)內(nèi)15年的專業(yè)人員都站出來爆料，這事里的水也太深了。

一邊是業(yè)內(nèi)人士直言，達(dá)標(biāo)測速需要合格路由器、合適無線環(huán)境、千兆終端三者缺一不可，羅永浩前期只說測速結(jié)果確實不夠客觀。

另一邊是項立剛完全不就事論事，反而人身攻擊，說羅永浩除了直播啥也做不成，還要把他做成創(chuàng)業(yè)失敗案例，這反應(yīng)激烈得根本不像討論技術(shù)，更像觸動了某些人的利益蛋糕。

事情還是繞不開羅永浩的千兆寬帶，他遷居上海后辦了電信獨享千兆，結(jié)果大半年網(wǎng)速卡在90多兆，維修多次反復(fù)。

他發(fā)朋友圈吐槽后，上海電信查出是光纖跳接盤老化，維修后網(wǎng)速達(dá)標(biāo)。

可項立剛卻跳出來，連發(fā)多條內(nèi)容質(zhì)疑羅永浩不懂技術(shù)，還暗諷他創(chuàng)業(yè)失敗。

就在這時，一位從業(yè)15年的電信業(yè)內(nèi)人士站出來說句公道話，直言簡單說測速結(jié)果不客觀，因為千兆測速有嚴(yán)格的環(huán)境要求，老羅前期說法確實有問題。

但這位業(yè)內(nèi)人士也疑惑，項立剛為啥反應(yīng)這么激烈？

還提醒老羅悠著點，電信行業(yè)本就壟斷，要是三家聯(lián)手，他根本扛不住。

這話瞬間點醒了所有人，羅永浩的維權(quán)看似是個人糾紛，實則戳到了壟斷行業(yè)的痛點。

運營商宣傳時只吹1000M，絕口不提需要的設(shè)備和環(huán)境，出了問題就甩鍋消費者，而項立剛的激烈反應(yīng)，更讓人懷疑是不是動了別人的奶酪。

網(wǎng)友們的討論直接炸翻了評論區(qū)，兩派觀點吵得不可開交。

支持羅永浩的人占了絕對上風(fēng)，大家紛紛表示，就算老羅前期說法有小瑕疵，項立剛不就事論事反而人身攻擊，這就不對了。

有網(wǎng)友直言，業(yè)內(nèi)人士都承認(rèn)測速需要三個條件，可運營商宣傳時咋不說？難道消費者辦個寬帶還要先買齊高端設(shè)備，再學(xué)一遍網(wǎng)絡(luò)知識？

更有人擔(dān)心羅永浩的安全，說電信行業(yè)壟斷多年，三家聯(lián)手的話，斷網(wǎng)都是小事，怕是還有更多麻煩。

還有網(wǎng)友扒出項立剛的過往言論，發(fā)現(xiàn)他經(jīng)常為運營商站臺，這次激烈反應(yīng)根本不是為了技術(shù)，而是為了維護行業(yè)利益。

不少人分享自己的經(jīng)歷，說辦寬帶時被忽悠，測速不達(dá)標(biāo)就被客服以設(shè)備不行、環(huán)境不好為由推脫，老羅只是替所有人發(fā)聲。

少數(shù)站項立剛的人覺得，他指出老羅的技術(shù)漏洞沒錯，只是反應(yīng)過激。

可這話剛說出來就被懟回去，有網(wǎng)友反問，項立剛要是真為了技術(shù)，為啥不先批評運營商宣傳時隱瞞關(guān)鍵信息？

反而盯著老羅的小失誤不放？

還有人說，就算老羅不懂技術(shù)細(xì)節(jié)，他維權(quán)的核心是商家如實告知，這一點完全沒錯，項立剛就是在偷換概念。

一邊是業(yè)內(nèi)人士道出的測速真相，一邊是項立剛莫名其妙的激烈反應(yīng)。

一邊是羅永浩替消費者發(fā)聲的決心，一邊是壟斷行業(yè)的潛在威脅。

類似的事情太多了，之前有用戶辦了百兆寬帶，結(jié)果因為路由器不支持，網(wǎng)速一直不達(dá)標(biāo)，客服卻只字不提設(shè)備要求。

還有人辦了無限流量套餐，結(jié)果用到一定量就被限速，宣傳時根本沒說。

這些都是壟斷行業(yè)的套路，利用信息差忽悠消費者，出了問題就甩鍋。

業(yè)內(nèi)人士的提醒不是多余的，電信行業(yè)三家獨大，要是真聯(lián)手針對羅永浩，他確實扛不住。

可就算這樣，大家還是支持他，因為他敢站出來，敢跟壟斷行業(yè)叫板。就算他前期說法有小問題，可他的核心訴求沒錯，就是要商家如實告知，不玩文字游戲，不甩鍋消費者。

難道消費者花錢買服務(wù)，還要先成為技術(shù)專家？

難道壟斷行業(yè)就可以隨意忽悠人？難道就事論事就這么難？

項立剛的反應(yīng)已經(jīng)說明一切，他不是為了技術(shù)，而是為了維護既得利益。

希望這次風(fēng)波能倒逼行業(yè)整改，讓運營商宣傳時明明白白，讓消費者維權(quán)時不再難。也希望羅永浩能保護好自己，畢竟他不是一個人在戰(zhàn)斗，他背后是千千萬萬被忽悠過的消費者。