巴基斯坦三軍總司令、陸軍元帥阿西姆?穆尼爾，在完成史無(wú)前例的權(quán)力整合后，正面臨著前所未有的外交困局，而這一切，皆因美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的一個(gè)要求而起。

穆尼爾剛被任命為首任 “國(guó)防軍總司令”，統(tǒng)攬陸?？杖?，身兼參謀長(zhǎng)、元帥、核武掌控人三重身份，還獲得憲法修正案授予的終身刑事豁免權(quán)。其軍權(quán)之盛，自穆沙拉夫之后未有。然而，特朗普一通電話(huà)，要求巴基斯坦軍隊(duì)前往加沙 “維和”，讓他陷入兩難境地。

白宮計(jì)劃于 2026 年 1 月組建 “加沙和平委員會(huì)” 與 “國(guó)際維和部隊(duì)”，由穆斯林國(guó)家牽頭，監(jiān)督哈馬斯解除武裝、重建秩序。特朗普拒絕了歐洲國(guó)家派兵的提議，點(diǎn)名希望身經(jīng)百戰(zhàn)、擁有核武且在伊斯蘭世界有影響力的巴基斯坦參與。但讓巴基斯坦軍隊(duì)監(jiān)督哈馬斯放下武器，等同于讓一個(gè)穆斯林國(guó)家執(zhí)行以色列的安全議程，這在伊斯蘭世界是嚴(yán)重的褻瀆行為。

穆尼爾深知其中利害。他與特朗普保持著一定的親密關(guān)系，這是他鞏固軍權(quán)、獲取美援、平衡印阿壓力的關(guān)鍵。但巴基斯坦特殊的國(guó)家性質(zhì)和民眾情緒讓他無(wú)法輕易順從。作為全球唯一擁核的穆斯林國(guó)家，國(guó)內(nèi)反以情緒根深蒂固，民眾對(duì)巴軍助以鎮(zhèn)壓穆斯林的行為極為敏感。2023 年被取締的伊斯蘭政黨，雖已被查封，但相關(guān)火種仍在。而且，穆尼爾的權(quán)力合法性部分源于 “抗印護(hù)國(guó)” 的戰(zhàn)功，若幫美國(guó)對(duì)付哈馬斯，無(wú)疑是自毀根基。

今年 5 月，印巴空戰(zhàn)中巴軍取得輝煌戰(zhàn)果，穆尼爾被捧為 “國(guó)之柱石”。夏巴茲政府順勢(shì)將他推上高位，這背后實(shí)則是文官集團(tuán)的妥協(xié)。當(dāng)前，謝里夫家族與布托家族的執(zhí)政聯(lián)盟正全力打壓伊姆蘭?汗的 “正義運(yùn)動(dòng)黨”，該黨在基層仍具動(dòng)員力，政府的鎮(zhèn)壓反而引發(fā)更強(qiáng)烈的反彈。此時(shí)若做出 “派兵加沙” 的決策，將給反對(duì)派提供攻擊政府的口實(shí)，可能導(dǎo)致民眾認(rèn)為 “軍政府不僅背叛民主，還背叛伊斯蘭”。

回顧巴基斯坦歷史，三次軍政府垮臺(tái)皆與內(nèi)外失衡有關(guān)。穆沙拉夫 2001 年配合美國(guó)打阿富汗，雖贏得華盛頓青睞，卻在國(guó)內(nèi)失去民心，最終流亡海外。穆尼爾顯然不想重蹈覆轍。

阿塞拜疆已婉拒參與 “維和”，沙特、卡塔爾等國(guó)也遲遲不派兵，原因在于他們都擔(dān)心國(guó)內(nèi)爆發(fā) “親巴勒斯坦” 浪潮。而巴基斯坦作為最可能引爆這一浪潮的國(guó)家，穆尼爾的選擇尤為謹(jǐn)慎。

過(guò)去幾周，穆尼爾密集會(huì)見(jiàn)印尼、馬來(lái)西亞等國(guó)軍政高層，表面是協(xié)調(diào)加沙行動(dòng)，實(shí)則是試探各方態(tài)度。但沒(méi)人愿意為美國(guó)火中取栗。

穆尼爾不會(huì)公開(kāi)拒絕特朗普，以免自斷外援；也不會(huì)真派精銳部隊(duì)去加沙，以免自毀根基。最可能的方案是象征性出兵、實(shí)質(zhì)性拖延，如派工兵連參與重建、派軍事觀察員駐扎埃及基地等。這種策略并非首創(chuàng)，穆沙拉夫、卡塔爾、土耳其都曾用過(guò)，穆尼爾只需借鑒并融入東方智慧，在維護(hù)國(guó)家利益與避免得罪美國(guó)之間找到平衡。