大家好，我是黑白三國。

趙云剛出道時，老羅給的定位是趙云是少年將軍，騎的無鞍馬。這么一看，還是挺落魄的出場方式。這明顯暗示了彼時的趙云實力并不強，但當時的他依然能與巔峰文丑打平。

這要是換成長坂坡單騎救主、漢水退敵的巔峰趙云，還會跟文丑打成平手嗎？

初遇文丑”

磐河之戰(zhàn)，當時袁紹與公孫瓚在火并，總喜歡主動單挑的公孫瓚被文丑追得丟盔棄甲，手下四健將被文丑挑了一個，其余都逃命去了。眼看公孫瓚就要喪命槍下，趙云突然殺出，截住了文丑。這一戰(zhàn)，兩人打了五六十回合沒分勝負，最后公孫瓚的救兵趕到，文丑就撥馬而走。

此時的趙云實力并不強。一是趙云此時剛出山，沒經(jīng)過大陣仗（嘉靖本明確寫了騎著無鞍馬），手中槍術雖精，但實戰(zhàn)經(jīng)驗遠不如身經(jīng)百戰(zhàn)的文丑；二是趙云的目的是救人，不是拼命，招式上必然留有余地。

反觀文丑，這時候正是他的巔峰期，作為袁紹麾下的頭號猛將，剛擊敗公孫瓚的精銳騎兵，氣勢正盛。這場平局，與其說趙云不如文丑，不如說趙云用“新手村裝備”接下了“滿級大佬”的攻擊。

文丑的致命短板

要判斷巔峰趙云能否勝文丑，得先看清文丑的真實成色。這位河北名將確實勇猛，能獨戰(zhàn)張遼、徐晃聯(lián)手不落下風，箭術也屬一流，但他有個致命缺點——心理素質非常拉垮，遇強則怯。

延津之戰(zhàn)，文丑剛靠箭術射倒張遼的戰(zhàn)馬，又擊退徐晃，正是意氣風發(fā)之時。可關羽一出場，文丑只扛了兩回合就心怯，趕緊繞河跑路。注意，文丑是“心怯”在先，才被關羽追上斬殺。讓文丑遇上身經(jīng)百戰(zhàn)、殺氣更重的巔峰趙云，他的心理防線同樣會很快崩潰。

文丑和趙云，都是非常勇的武將。但對比趙云就會發(fā)現(xiàn)，兩人的“勇”完全不是一個路數(shù)。

文丑的勇是“順風勇”，占優(yōu)勢時不可一世，一旦局勢不利就慌了陣腳；而趙云的勇是“絕境勇”，越是危急越能爆發(fā)，長坂坡單騎闖陣、漢水嚇退張郃徐晃，都是在絕境中殺出血路，這種心理素質是文丑望塵莫及的。

巔峰趙云

巔峰趙云，大概可以從長坂坡直到漢水之戰(zhàn)。

武藝上，原著里只有他有獨一無二的槍法特寫：“如飄瑞雪、若舞梨花”，招招直指要害；體力更是恐怖，長坂坡連續(xù)斬殺五十余員曹將，血染征袍仍能懷抱阿斗突圍，這種耐力在三國里堪稱獨一檔。

更重要的是心智的成熟。巔峰期的趙云早已不是當年的白袍小將，他懂得審時度勢，更懂得在對戰(zhàn)中尋找對手的破綻。漢水之戰(zhàn)中，救出隊友黃忠回營后，他面對曹操親率的大軍不急于硬拼，而是“匹馬單槍，立于營門之外”，用氣勢先震懾敵軍，等敵軍陣腳松動再沖殺，這是“以智取勝”的境界。

80回合推演

結合兩人的特點，讓筆者以非常主觀的角度，來推演一下巔峰趙云vs巔峰文丑。

前30回合，文丑與趙云基本還是能打的有來有回的。兩人的槍法都不俗，文丑勝在剛猛，趙云則靈巧迅捷。

30到60回合，場面開始有所改變。趙云“耐力王”的優(yōu)勢體現(xiàn)出來了，他槍法依舊快如閃電，可對手文丑就有點喘粗氣了，槍法上的發(fā)力也沒那么自如。這時候的文丑，大概會想到延津之戰(zhàn)，被那個半道出現(xiàn)的紅臉大漢追殺的場面。這“心怯”的東西，一回生，兩回熟。文丑的槍法也從主動逐漸變?yōu)楸粍印?/p>

60回合之后，就是趙云的“收割時間”。文丑的防守出現(xiàn)破綻，他會試圖用箭術突圍——這是他的慣用伎倆。但巔峰趙云的防箭能力早已爐火純青，文丑的箭根本傷不到他。趙云會抓住文丑搭箭的瞬間，猛地加速近身，一槍挑飛他的弓箭，緊接著順勢一槍刺向咽喉，這一套連招干凈利落，文丑也許根本來不及反應。

這個過程不會超過80回合。文丑的體力撐不住持久戰(zhàn)，心智又扛不住趙云的氣勢壓制，而趙云剛好擅長用持久戰(zhàn)瓦解對手，這是兩人實力與特質的必然結果。

（本文主要參考《三國演義》）