近日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，將允許英偉達(dá)向經(jīng)過美國商務(wù)部審核的中國客戶出售H200人工智能芯片，但附加了一項(xiàng)苛刻條件：相關(guān)銷售額的25%需直接上繳美國政府。這部分額外成本顯然不會(huì)由英偉達(dá)承擔(dān)，最終將通過加價(jià)轉(zhuǎn)嫁給中國采購企業(yè)。

特朗普公開表示，這筆資金將用于補(bǔ)貼美國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)造高端就業(yè)崗位，以維持其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。這意味著中國企業(yè)若采購H200芯片，不僅要接受“審批準(zhǔn)入”的限制，還要為美國的技術(shù)研發(fā)買單，間接資助潛在的技術(shù)封鎖手段。

特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)，延續(xù)了美國多年來在高端芯片對(duì)華出口上的管控思路。此前，中國曾長期面臨芯片供給短缺的困境，美國憑借技術(shù)優(yōu)勢牢牢掌控高端芯片出口渠道，對(duì)華輸出的多為性能大幅縮水的閹割版產(chǎn)品，H20芯片便是典型代表。

更令人警惕的是，美國頻繁動(dòng)用芯片斷供作為施壓手段，中興事件曾讓市場見識(shí)到這種封鎖的殺傷力，成為中國科技產(chǎn)業(yè)難以忘卻的教訓(xùn)。然而此次美國的“松綁”，卻并未收獲預(yù)期中的市場反響，反而遭遇了明顯的冷遇。

這種局面的出現(xiàn)，核心原因在于中國科技產(chǎn)業(yè)已在持續(xù)的外部壓力下完成了關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。首先是國產(chǎn)替代能力的顯著提升，2025年尚未結(jié)束，中國國產(chǎn)AI芯片的訂單量已暴漲40%，自主供給體系日趨成熟。

華為在國內(nèi)AI芯片市場占據(jù)半壁江山，成為行業(yè)中堅(jiān)力量；寒武紀(jì)的表現(xiàn)更為亮眼，其股價(jià)年內(nèi)最高逼近1600元/股，一度超越貴州茅臺(tái)成為新“股王”，截至2025年9月總市值已達(dá)5138億元。盡管國產(chǎn)芯片在性能上與英偉達(dá)仍存在差距，但產(chǎn)能規(guī)模的快速擴(kuò)張，已使其成功批量進(jìn)入數(shù)據(jù)中心等核心應(yīng)用場景，基本滿足國內(nèi)市場的基礎(chǔ)需求。

企業(yè)采購邏輯的轉(zhuǎn)變同樣關(guān)鍵。過去“優(yōu)先選擇進(jìn)口”的傾向已被“非必要不進(jìn)口”的理性策略取代，越來越多中國企業(yè)愿意為國產(chǎn)芯片支付合理溢價(jià)，即便其在成本或效率上存在小幅劣勢。

背后的核心考量是供應(yīng)鏈的確定性，國產(chǎn)芯片能保障長期穩(wěn)定供給，而美國產(chǎn)品的出口政策反復(fù)無常，今日可購、明日可能受限的風(fēng)險(xiǎn)，讓企業(yè)不敢將發(fā)展根基寄托于外部供給。這種基于安全考量的選擇，推動(dòng)了國產(chǎn)芯片市場生態(tài)的持續(xù)完善。

更深層的原因在于，中國早已看穿美國的戰(zhàn)略算計(jì)。特朗普此次放開H200出口，絕非所謂的“大發(fā)慈悲”，而是多重壓力下的策略調(diào)整。

英偉達(dá)CEO黃仁勛長期以來持續(xù)游說美國政府放寬出口限制，而真正打動(dòng)特朗普的，是其對(duì)中國自主創(chuàng)新速度的擔(dān)憂，持續(xù)的技術(shù)封鎖反而加速了中國芯片產(chǎn)業(yè)的突圍。

美國的算盤清晰可見：在中國本土芯片產(chǎn)業(yè)即將實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵突破之際，通過放開部分產(chǎn)品出口，以成熟產(chǎn)品沖擊新興的國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，遏制中國自主創(chuàng)新的勢頭。

這種“極限施壓后有限松綁”的套路，在國際博弈中并不鮮見。中國稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略便是應(yīng)對(duì)此類博弈的典型案例：多年來，中國雖占據(jù)全球稀土產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，卻始終保持合理定價(jià)，并未將其作為短期盈利工具，而是將其打造成關(guān)鍵時(shí)刻的戰(zhàn)略籌碼，在國際競爭中發(fā)揮了重要作用。

面對(duì)H200出口放開，中國的考量遠(yuǎn)比單純的“買或不買”更為深遠(yuǎn)：既要判斷這一政策是真放開還是假放開、是短期調(diào)整還是長期趨勢，更要警惕采購進(jìn)口產(chǎn)品可能沖淡自主研發(fā)的動(dòng)力。

最終形成的共識(shí)是，不限制企業(yè)的自主選擇，但必須明確提醒：自主產(chǎn)品即便存在短板仍可通過迭代持續(xù)進(jìn)步，而依賴外部產(chǎn)品始終潛藏著“定時(shí)炸彈”般的風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，此次放行的H200芯片并非英偉達(dá)的頂級(jí)產(chǎn)品，其Blackwell系列等最先進(jìn)芯片仍被美國列為對(duì)華禁售清單。

這一細(xì)節(jié)揭示了美國的核心戰(zhàn)略：在保留技術(shù)代差優(yōu)勢的前提下，通過“次頂配”產(chǎn)品收割市場利益，同時(shí)遏制中國本土產(chǎn)業(yè)的成長空間。

這種“有限開放”本質(zhì)上是技術(shù)管控與經(jīng)濟(jì)收割的雙重算計(jì)，正如人民日?qǐng)?bào)所指出的，美國已從全面封鎖轉(zhuǎn)向有限開放下的利益捆綁。

更令人擔(dān)憂的是，英偉達(dá)對(duì)華銷售的算力芯片曾被曝出安全漏洞與后門風(fēng)險(xiǎn)，2025年7月國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室曾就此約談?dòng)ミ_(dá)，要求其說明相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并提交證明材料，9月監(jiān)管部門又以違反反壟斷法為由對(duì)其啟動(dòng)調(diào)查，這些因素都進(jìn)一步削弱了市場對(duì)美國芯片的信任度。

中國外交部已明確表態(tài)，中方一貫主張中美通過合作實(shí)現(xiàn)互利共贏。但合作的前提是相互尊重與平等相待，美國若繼續(xù)將技術(shù)產(chǎn)品作為政治工具，動(dòng)輒附加苛刻條件、實(shí)施單邊制裁，終將損害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

對(duì)中國而言，持續(xù)強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力、完善國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，才是應(yīng)對(duì)外部不確定性的根本之道，這場在壓力中成長的產(chǎn)業(yè)突圍，終將讓中國科技產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)真正的自主自強(qiáng)。