當(dāng)起訴人位于國(guó)內(nèi)，被告人身處澳大利亞時(shí)，核心法律目標(biāo)是確保國(guó)內(nèi)法院作出的生效判決能在澳大利亞獲得承認(rèn)與執(zhí)行。這一過(guò)程需嚴(yán)格遵循澳大利亞針對(duì)外國(guó)判決的專門法律體系，結(jié)合其法定制度與普通法原則推進(jìn)，以下是基于澳大利亞法律規(guī)定的核心實(shí)操要點(diǎn)。

一、核心法律框架：國(guó)內(nèi)判決在澳執(zhí)行的適用規(guī)則

澳大利亞承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決的制度分為三類，國(guó)內(nèi)判決因中國(guó)未被列入《1992 年外國(guó)判決條例》（FJ Regulations），需優(yōu)先適用普通法制度，僅在特殊情形下涉及其他規(guī)則：

1、普通法制度：這是國(guó)內(nèi)判決在澳執(zhí)行的主要依據(jù)。因中國(guó)法院未被納入 FJ Regulations 清單，起訴人需以債務(wù)訴訟或重新提起訴訟的方式，依據(jù)普通法原則申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行，核心是證明國(guó)內(nèi)判決符合澳洲法律認(rèn)可的要件。

2、一般法定制度：依據(jù)《1991 年外國(guó)判決法》（FJ Act），僅適用于與澳大利亞存在實(shí)質(zhì)互惠關(guān)系的國(guó)家 / 地區(qū)的法院判決（如英國(guó)、新加坡、香港等），國(guó)內(nèi)判決不適用此制度。

3、特殊制度：僅針對(duì)新西蘭判決的《2010 年跨塔斯曼海訴訟法》（TTP Act），與國(guó)內(nèi)判決執(zhí)行無(wú)關(guān)，無(wú)需考慮。

4、補(bǔ)充規(guī)則：若判決針對(duì)澳大利亞國(guó)家或其獨(dú)立實(shí)體，還需額外遵守《1985 年外國(guó)國(guó)家豁免法》的特別規(guī)定。

二、國(guó)內(nèi)判決在澳可執(zhí)行的核心要求

國(guó)內(nèi)判決需同時(shí)滿足形式與實(shí)質(zhì)要件，才能獲得澳大利亞法院的承認(rèn)與執(zhí)行，核心標(biāo)準(zhǔn)基于普通法原則：

（一）判決本身的要求

1、判決性質(zhì)：必須是確定或可輕易計(jì)算的金錢判決（如欠款、損害賠償金等）；非金錢判決（如禁令、強(qiáng)制履行）僅在衡平法特殊情形下可能獲得支持（如財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)、輔助外國(guó)凍結(jié)令的措施）。

2、判決效力：需為 “終局且具有約束力” 的生效判決（res judicata），不得存在可重新審理的空間，即使被告人在國(guó)內(nèi)仍有上訴可能，不影響其 “終局性” 認(rèn)定，但澳大利亞法院可能在上訴期間中止執(zhí)行。

3、排除情形：不得是基于外國(guó)稅收債務(wù)、懲罰性罰款作出的判決，此類判決會(huì)被澳大利亞法院拒絕執(zhí)行。

（二）管轄權(quán)與當(dāng)事人要件

1、國(guó)內(nèi)法院需具備 “國(guó)際管轄權(quán)”：這是澳大利亞法院審查的核心，起訴人需證明國(guó)內(nèi)法院對(duì)被告人的管轄符合澳洲法律認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，包括：

被告人在國(guó)內(nèi)法院送達(dá)訴訟文書(shū)時(shí)身處中國(guó)；

判決涉及位于中國(guó)的有形財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或占有權(quán)；

被告人通過(guò)協(xié)議約定接受中國(guó)法院管轄，或在國(guó)內(nèi)訴訟中應(yīng)訴（非僅抗辯管轄權(quán)）；

被告人在國(guó)內(nèi)有住所或慣常居所。

2、當(dāng)事人一致性：國(guó)內(nèi)判決的雙方當(dāng)事人需與在澳申請(qǐng)執(zhí)行的當(dāng)事人完全一致，不得存在主體變更或追加情形。

三、申請(qǐng)程序與時(shí)效限制

（一）申請(qǐng)流程

1、啟動(dòng)方式：起訴人需在澳大利亞法院通過(guò) “原訴程序” 或 “債務(wù)訴訟” 申請(qǐng)，而非直接登記。申請(qǐng)時(shí)需提交經(jīng)認(rèn)證的國(guó)內(nèi)判決副本、英文翻譯文件，以及支持性宣誓書(shū)（需載明判決生效情況、未履行金額、被告人在澳相關(guān)信息等）。

2、法院選擇：需向澳大利亞聯(lián)邦法院或被告人財(cái)產(chǎn)所在地、慣常居所地的州 / 地區(qū)最高法院申請(qǐng)，具體需符合對(duì)應(yīng)法院的管轄要求（如財(cái)產(chǎn)所在地法院對(duì)財(cái)產(chǎn)執(zhí)行更具實(shí)操性）。

3、程序要點(diǎn)：需遵守澳大利亞各州 / 地區(qū)的程序性規(guī)則，例如維多利亞州《2018 年最高法院民事程序規(guī)則》、新南威爾士州《2005 年統(tǒng)一民事訴訟規(guī)則》對(duì)證據(jù)形式的不同要求，確保申請(qǐng)材料符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。

（二）時(shí)效要求

澳大利亞各州 / 地區(qū)對(duì)普通法下外國(guó)判決執(zhí)行的時(shí)效有明確規(guī)定，起訴人需在時(shí)效內(nèi)提出申請(qǐng)：

維多利亞州、南澳大利亞州：15 年（自判決在國(guó)內(nèi)生效可執(zhí)行之日起算）；

新南威爾士州、昆士蘭州、塔斯馬尼亞州等多數(shù)地區(qū)：12 年；

西澳大利亞州：無(wú)專門時(shí)效，適用 6 年一般訴訟時(shí)效（自權(quán)利主張產(chǎn)生之日起算）。時(shí)效屆滿后，起訴人將喪失在澳申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利，需嚴(yán)格把控時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

四、執(zhí)行挑戰(zhàn)與救濟(jì)途徑

（一）被告人可能的抗辯理由

被告人（澳大利亞一方）可依據(jù)普通法原則對(duì)執(zhí)行申請(qǐng)?zhí)岢鎏魬?zhàn)，起訴人需提前做好應(yīng)對(duì)：

1、國(guó)內(nèi)判決通過(guò)欺詐獲得，且該欺詐在國(guó)內(nèi)訴訟中無(wú)法提出；

2、判決內(nèi)容明顯違反澳大利亞公共政策（澳洲法院對(duì)該理由認(rèn)定極為嚴(yán)格，僅針對(duì) “嚴(yán)重違反實(shí)質(zhì)正義” 的情形，如國(guó)內(nèi)訴訟存在重大程序不公）；

3、被告人在國(guó)內(nèi)訴訟中未獲得自然公正待遇（如未收到有效應(yīng)訴通知、未被給予公平答辯機(jī)會(huì)）；

4、判決屬于稅收債務(wù)或懲罰性罰款性質(zhì)。

（二）起訴人的救濟(jì)與應(yīng)對(duì)

1、證據(jù)準(zhǔn)備：需充分舉證反駁被告人的抗辯，例如提供國(guó)內(nèi)法院的送達(dá)回證、庭審記錄，證明被告人已獲得公平應(yīng)訴機(jī)會(huì)；

2、程序合規(guī)：嚴(yán)格遵守澳大利亞法院的舉證規(guī)則，確保提交的判決副本、翻譯文件經(jīng)過(guò)正規(guī)認(rèn)證，避免因形式瑕疵被駁回；

3、案例參考：澳大利亞維多利亞州最高法院 2024 年在 Yong v Lihua 案中明確，僅以 “國(guó)內(nèi)訴訟未采納某一抗辯” 為由主張違反公共政策不成立，需證明存在 “嚴(yán)重程序不公”，起訴人可參考該標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備證據(jù)。

五、執(zhí)行方式與關(guān)鍵注意事項(xiàng)

（一）可采取的執(zhí)行措施

國(guó)內(nèi)判決一旦獲得澳大利亞法院承認(rèn)并生效，其執(zhí)行效力與澳洲本地判決一致，起訴人可申請(qǐng)法院采取以下措施：

查封、拍賣被告人在澳的不動(dòng)產(chǎn)（如房產(chǎn)）、動(dòng)產(chǎn)（如車輛、存款）；

向被告人的雇主發(fā)出扣押令，截留其工資、薪金；

對(duì)被告人持有的股票、債券、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保；

申請(qǐng)指定財(cái)產(chǎn)管理人接管被告人相關(guān)資產(chǎn)；

情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，可申請(qǐng)法院對(duì)拒不履行的被告人采取拘留措施。

（二）起訴人需重點(diǎn)關(guān)注的事項(xiàng)

1、提前規(guī)劃管轄權(quán)：在國(guó)內(nèi)起訴階段，需確保國(guó)內(nèi)法院對(duì)被告人的管轄符合澳大利亞法律認(rèn)可的 “國(guó)際管轄權(quán)” 標(biāo)準(zhǔn)（如鎖定被告人在國(guó)內(nèi)的住所、合同約定管轄等），避免后續(xù)因管轄權(quán)問(wèn)題被駁回執(zhí)行申請(qǐng)；

2、核實(shí)被告人資產(chǎn)：起訴前需通過(guò)合法途徑查明被告人在澳的財(cái)產(chǎn)線索（如房產(chǎn)、銀行賬戶、工作單位等），這是執(zhí)行成功的關(guān)鍵，澳大利亞法院僅能對(duì)被告人在澳的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施；

3、遵守信息披露義務(wù)：申請(qǐng)過(guò)程中需全面披露判決履行情況、是否存在上訴或抵銷事由，如未如實(shí)披露可能導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回（參考 2024 年 Michael Wilson & Partners Ltd v Emmott 案，澳洲法院因申請(qǐng)人未披露對(duì)立判決而中止執(zhí)行）；

4、重視程序細(xì)節(jié)：澳大利亞各州 / 地區(qū)法院對(duì)申請(qǐng)材料的形式、認(rèn)證要求不同，需針對(duì)性準(zhǔn)備，避免因程序瑕疵延誤執(zhí)行進(jìn)程。

免責(zé)聲明

法律及程序可能發(fā)生變更。本文僅提供一般性信息，不構(gòu)成法律建議。若您在海外遭遇法律糾紛，請(qǐng)立即聯(lián)系我們咨詢專業(yè)涉外律師。