一場期待已久的日本之旅，竟成27歲女教師危秋潔的人生終點。

監(jiān)控里的反常裝扮、語焉不詳?shù)母鎰e信，是主動訣別還是另有隱情？

2017年夏天，福建女教師危秋潔在北海道離奇失蹤，38天后尸體被發(fā)現(xiàn)，日本警方的結(jié)論難平眾議，這樁懸案至今仍讓人滿心疑惑。

此前她剛考上教師編制，這場旅行既是對自己的慶祝，也是多年夢想的兌現(xiàn)。

原定與朋友同行，因朋友臨時有事，她不愿浪費已訂的機票住宿，決定獨自出發(fā)，并向父母承諾每天報平安。

在父親駕車送她到武夷山機場轉(zhuǎn)機后，當(dāng)晚她抵達北海道函館，入住預(yù)訂民宿。隨后兩天，她按計劃游覽洞爺湖、札幌等景點。

在7月20日，她入住札幌OCHO青年旅社，預(yù)訂至25日住宿，計劃當(dāng)天返程。

第二天，她前往美瑛町，還在微博曬出美景，字里行間滿是愉悅，這也是她公開分享的最后一段快樂時光。

變故始于7月22日，原本計劃去富良野看薰衣草的她，一早離開青年旅社。

監(jiān)控顯示，前兩日穿長褲、背黑背包的她，當(dāng)日身著米色長裙、斜挎紅色小包，還在門口穿衣鏡前反復(fù)整理妝容，裝扮反常。

當(dāng)天下午4點，她給父親發(fā)微信“安全回旅館”，實則已前往阿寒湖方向，當(dāng)晚

在阿寒湖旁御前水賓館辦理入住，并未返回青年旅社。

按承諾她每日向家人報平安，但23日家人未收到任何消息，電話、消息均石沉大海。

青年旅社老板發(fā)現(xiàn)她22日離開后再未返回，遠超正常外出時長，遂向當(dāng)?shù)鼐綀缶?/p>

而原本的7月25日返程日那天，父親帶兒子趕到廈門機場，未等到女兒便報案。

當(dāng)中國駐札幌總領(lǐng)館得知后，立即啟動應(yīng)急機制，約見北海道警方負責(zé)人，要求全力搜救。

隨后日本警方公開尋人信息，父親的同事也在微博呼吁網(wǎng)友提供線索，一場跨國民眾參與的搜救行動展開。

警方勘查其青年旅社房間，物品擺放整齊，無打斗痕跡，行李箱打開，充電器、衣物等個人物品均在，據(jù)此推測她22日出門時未打算在外過夜。

等到7月27日，阿寒湖景區(qū)工作人員提供線索，稱23日上午在湖邊見過與危秋潔長相、穿著高度吻合的女子，獨自徘徊，神情落寞。

后續(xù)監(jiān)控追蹤顯示，她23日上午登上阿寒湖游船，后前往釧路市，在電車站、面包店、咖啡館留下蹤跡，咖啡館是她最后被監(jiān)控拍到的地方。

搜救持續(xù)38天，終于在8月27日清晨，釧路市桂戀漁港漁民在海岸發(fā)現(xiàn)一具漂浮女尸，隨即報警。

警方初步檢查發(fā)現(xiàn)，死者身高約160厘米、留長發(fā)，上穿白色上衣、下穿米色長裙、腳穿白色運動鞋，脖子戴紅色圍巾，與監(jiān)控中危秋潔最后出現(xiàn)時裝扮一致。因在海水中浸泡較久，尸體已腐化，體表有多處損傷，無法直接辨認身份。

法醫(yī)檢測確認，死者死亡時間約一個月，肺部有大量海水，排除其他致命傷，死因為溺亡。

經(jīng)DNA比對，確認死者為危秋潔。發(fā)現(xiàn)尸體的漁民稱，26日同一時間地點未發(fā)現(xiàn)尸體，推測尸體于26日晚至27日清晨被海水沖刷上岸。

桂戀漁港非旅游景區(qū)，僅當(dāng)?shù)貪O民作業(yè)，距離她最后出現(xiàn)的釧路市市區(qū)數(shù)十公里。

調(diào)查中，警方在其遺留行李箱的村上春樹《愛吃沙拉的獅子》中，發(fā)現(xiàn)一封日語信件，家屬確認字跡為她本人所寫。

信中寫道：“對不起，這是告別的信，活了27年，現(xiàn)在已經(jīng)努力不下去了。如果我不在了，請大家不要難過。我會成為星星守護著大家。我從心里愛著大家！”警方結(jié)合信件內(nèi)容、行程軌跡，以及阿寒湖因渡邊淳一《魂斷阿寒湖》被視為“自殺圣地”的背景，最終將死因定性為自殺或意外溺水，未進一步開展刑事案件偵查。

該結(jié)論立即引發(fā)爭議，危秋潔父親堅決否認女兒自殺，他告訴媒體，女兒性格樂觀，考上編制后對未來充滿期待，絕不可能自殺。

同時家屬也對此表示質(zhì)疑，危秋潔未系統(tǒng)學(xué)過日語，僅能簡單日常交流，無法寫出語句通順、情感復(fù)雜的日語信，質(zhì)疑信件真實性；

幾天后，他獨自赴日認領(lǐng)遺體，舉行了簡單火化儀式，因經(jīng)濟條件有限，帶著女兒骨灰匆匆回國。

而公眾質(zhì)疑也從未停止，因為有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她旅行期間狀態(tài)良好，按時游覽打卡，與閨蜜群保持互動，出行前密集拜訪好友，無人察覺其有輕生傾向。

還有人指出，尸體有襯衫撕裂、體表損傷等情況，警方稱是漂流時與礁石碰撞所致，但未提供充分證據(jù)，無法排除外力介入。

更有觀點認為，日本警方若定性為刑事案件或影響當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)，存在刻意縮減調(diào)查力度、草率結(jié)案的嫌疑。

不過梳理其過往，也能發(fā)現(xiàn)情緒低落的痕跡。

事發(fā)前一陣，她在平潭旅游時發(fā)微博：“且把這一切當(dāng)做人生最后的美好，抓緊時間浪費時間”，語氣低沉；

往前翻還能看到她在生日當(dāng)天寫道“這是今年來少有的開心的日子”，還曾感慨“有了朋友還是解決不了孤獨”。

她曾在大城市打拼，因父母反對與男友分手，返鄉(xiāng)后做臨時教師薪資微薄，特崗教師考試初次失利亦備受打擊，這些或許都是她的心理負擔(dān)，卻從未向身邊人徹底傾訴。

多年過去，日本警方早已結(jié)案，家屬因經(jīng)濟條件有限，無法推動后續(xù)調(diào)查，此案成了懸案。

那個懷揣夢想、獨自踏上旅途的女教師，究竟在北海道經(jīng)歷了什么？是長期心理壓力崩潰后的主動告別，還是遭遇不為人知的意外？

真相或許永遠藏在北海道的海風(fēng)里，留給家人和公眾的，只有無盡的猜測與惋惜。