1957年，上級派副總長韓先楚調(diào)任福州軍區(qū)司令員，原司令葉飛不再兼任，只擔(dān)任軍區(qū)第一政委兼黨委第一書記，主要工作是主持福建地方工作。

葉飛作為福建省委第一書記，基本上不參與軍區(qū)日常工作。作為軍區(qū)司令的韓先楚成為福建省委常委之一。

倆人第一次“交鋒”在1958年，正值人民公社興起，大煉鋼鐵熱火朝天的時(shí)候?？此品睒s的表面也帶來忽視的大問題，省委第二書記兼省長江一真，省委書記處書記魏金水對第一書記在大煉鋼鐵、人民公社問題上提出意見并反饋給中央，也在省委常委上提出意見，結(jié)果遭到批判扣上右傾的帽子。

那時(shí)候，地方工作是朝著左的方向進(jìn)行，很多地方一把手在相同的問題上有同樣的情況，讓山東的舒同、安徽的曾希圣、河南的吳芝圃等。

韓先楚在省委發(fā)言，認(rèn)為黨委內(nèi)部有不同意見，有爭議，是正?，F(xiàn)象，不能說對第一書記有意見，就是反對第一書記，進(jìn)而上綱上線。要看意見是什么，是不是中肯的，出發(fā)點(diǎn)是什么等。當(dāng)然，他的發(fā)言并沒有改變江一真、魏金水的境遇。但給人感覺在一些問題上與第一書記是對立的，倆人的關(guān)系是不是從這時(shí)候有裂痕呢不得而知。

1960年9月，在京召開軍委會(huì)議主要是關(guān)于全軍政治工作問題，矛頭指向總政部在政治工作上偏向問題，甚至起草新《決定》讓各軍區(qū)、軍兵種貫徹執(zhí)行，而且要求各單位回去后觀察執(zhí)行，而且開會(huì)糾偏。

韓先楚、劉培善回來后開始布置工作，在會(huì)上也要去自我檢查，不能挑空擔(dān)子?？蓵?huì)議的精神與上面的不符，過去的政治工作難道就沒有執(zhí)行有誤？言外之意是不是要揭發(fā)出一些典型才算通過呢。為了展開深入批評與自我批評，上級指示主持地方工作的葉飛主持會(huì)議，人家是第一政委黨委第一書記，而且是奉命執(zhí)行。

根據(jù)上級指示精神，會(huì)議揭批的問題很快集中到韓、劉身上。為尋求上級支持，軍區(qū)派副政委到京，向軍委匯報(bào)情況，請求指示。領(lǐng)導(dǎo)說：有錯(cuò)誤要堅(jiān)決批，同時(shí)堅(jiān)決保護(hù)、使用。有了指示后，軍區(qū)開始對韓、劉進(jìn)行正式的揭發(fā)批，韓先楚被扣上彭黃的帽子，而他對所謂的大是大非問題不認(rèn)可，保留申訴意見。對他們的批評持續(xù)1個(gè)月左右才結(jié)束。

對此，韓對葉的態(tài)度如何，此時(shí)或許很難形容。

1962年，七千人大會(huì)后，韓、劉得到平反，葉書記也在工作上進(jìn)行一個(gè)檢討。很顯然過去的問題錯(cuò)了，自然應(yīng)該有一個(gè)態(tài)度，誰也不能平白無故的被扣帽子，因?yàn)槊總€(gè)干部都非常維護(hù)自己的聲譽(yù)。也有人為葉書記說話，說了一些話讓韓先楚有些不妥當(dāng)，認(rèn)為不合適。

葉和韓工作上不能說沒有牽扯，但并不多，都是象征性的。如果不是上級指示，葉飛也不會(huì)介入軍區(qū)，如果不是地方需要，韓也不會(huì)到常委會(huì)上發(fā)言等。倆人的隔閡有多深，外人已經(jīng)不得而知了。

不過1966年隨著運(yùn)動(dòng)深入，地方工作已經(jīng)失控，形勢很嚴(yán)峻，上級給韓先楚打招呼，要他分出精力實(shí)際參與省委領(lǐng)導(dǎo)工作，擔(dān)任省委書記處書記。

當(dāng)?shù)弥∥I(lǐng)導(dǎo)被揪斗的消息，采取保護(hù)措施，特別對省委第一書記更是謹(jǐn)慎，被造反派拉去批，他派軍區(qū)的干部率小分隊(duì)帶上通訊工具進(jìn)入會(huì)場，相機(jī)實(shí)施保護(hù)。甚至建議中央派飛機(jī)把葉飛接到北京保護(hù)起來。倆人也從1967年初之后，就不在一個(gè)地區(qū)工作。

七十年代中后期，葉飛在交通部，八十年代初期進(jìn)入海軍，韓先楚在七十年代調(diào)任蘭州軍區(qū)，后成為軍委常委等。