“你們看我這樣像名媛么？我連裙子都很少穿，天天穿得跟男人似的。”12月19日，杜淳妻子王燦在直播中的這番反問，將她再次推至一場曠日持久的網(wǎng)絡(luò)傳聞中心。面對(duì)纏繞自己數(shù)月的“名媛培訓(xùn)班”出身猜測，她選擇以最直白的方式正面回?fù)簟?/p>

這場風(fēng)波的源頭，要追溯到2024年9月。黃曉明與網(wǎng)紅葉珂官宣戀情后，有網(wǎng)友扒出一張葉珂與王燦、方媛（郭富城妻子）、宣云（潘瑋柏妻子）等人的合影。因照片中幾位女性外貌風(fēng)格相近、背景奢華，這張合影迅速被貼上“名媛培訓(xùn)班學(xué)員集體照”的標(biāo)簽，引發(fā)全網(wǎng)獵奇與揣測。

面對(duì)突如其來的標(biāo)簽，王燦曾第一時(shí)間發(fā)文澄清：“不是名媛，沒報(bào)過班�！彼敿�(xì)解釋，那張引發(fā)熱議的合影只是一場普通的朋友生日聚會(huì)，自己與葉珂是初次見面，因?yàn)樾愿瘛吧缈帧边�受到了對(duì)方的照顧。她更斬釘截鐵地表示，網(wǎng)友所傳的所謂培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“根本不存在”，甚至放話：“如果能扒出證據(jù)，我永久退網(wǎng)。”

同為傳聞主角的葉珂，也在直播中明確否認(rèn)：“哪有這玩意啊�！辈窀娲蟊姴灰獮榇吮或_錢。然而，即便當(dāng)事人雙雙辟謠，“名媛培訓(xùn)班”的都市傳說依然在輿論場中暗自流傳。

直到2025年7月17日，王燦再次在直播中談及此事，語氣已從不厭其煩的解釋轉(zhuǎn)為犀利直接的抨擊。“你真相信有什么名媛培訓(xùn)班�。俊彼磫栍^眾，“你們都把那些男人當(dāng)傻子是嗎？男人辛辛苦苦在外面摸爬滾打賺錢，完事還要被人套路？”在她看來，那些能成就一番事業(yè)男性絕非易與之輩，女孩僅憑外在的漂亮或許能獲得短暫吸引，但絕無可能靠“套路”將他們引入婚姻。

在這場直播中，王燦更進(jìn)一步撕掉了任何可能與“名媛”關(guān)聯(lián)的想象。她強(qiáng)調(diào)自己出身于小城市普通家庭，是吃過苦的普通人，從未立過有錢名媛的人設(shè)。她的日常是休閑褲裝而非華麗裙擺，她的經(jīng)歷是腳踏實(shí)地而非捷徑攀附。

從合影引發(fā)的集體想象，到當(dāng)事人屢次澄清，這場圍繞“名媛培訓(xùn)班”的鬧劇，折射出的仍是公眾對(duì)某些婚姻結(jié)合模式的刻板審視與獵奇心理。當(dāng)女性的社交合影被簡單解讀為“培訓(xùn)班畢業(yè)照”，當(dāng)個(gè)人的婚姻選擇被套上“套路豪門”的敘事，討論的焦點(diǎn)早已偏離事實(shí)本身。王燦與葉珂的反復(fù)辟謠，不僅是在澄清個(gè)人經(jīng)歷，或許也是在試圖打破一種將女性價(jià)值與“嫁入”劃等號(hào)的陳舊濾鏡。正如輿論最終呈現(xiàn)的悖論：人們熱衷于消費(fèi)“名媛培訓(xùn)班”的噱頭，卻常常忽略當(dāng)事人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的、關(guān)于普通出身與獨(dú)立成長的自我陳述。