根據(jù)近期多方報(bào)道，美國確實(shí)要求土耳其“二選一”：如果土耳其希望重返F-35戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，就必須停止使用并放棄其擁有的俄制S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。不過，土耳其方面對此的公開回應(yīng)是“既要重返F-35，又要保留S-400”，雙方立場存在根本分歧。

美國的立場與要求

美國駐土耳其大使湯姆·巴拉克明確表示，根據(jù)美國法律，土耳其若要重返F-35項(xiàng)目，必須不再操作或擁有S-400系統(tǒng)。美國已將此作為不可談判的紅線。

由于土耳其2019年接收S-400，美國已于2021年將土耳其排除出F-35項(xiàng)目并實(shí)施了制裁。美方認(rèn)為S-400對北約安全及F-35的隱身技術(shù)構(gòu)成潛在威脅。

土耳其的立場與訴求：土耳其國防部表示，盡管S-400問題是與美方磋商的一部分，但其保留該系統(tǒng)的立場“沒有新變化”。土方要求美國撤銷制裁并允許其重返F-35項(xiàng)目。

歷史動機(jī)：土耳其轉(zhuǎn)向購買S-400，部分原因是長期無法從美國獲得“愛國者”防空系統(tǒng)，以及尋求國防自主。該系統(tǒng)被視為國家主權(quán)象征。

雙方的行動與博弈

美土兩國總統(tǒng)在2025年9月舉行了會晤，為重啟對話創(chuàng)造了氛圍。目前雙方正處于“富有成效的”磋商階段。

據(jù)報(bào)道，土耳其曾提議建立“聯(lián)合軍事機(jī)制”，讓美國監(jiān)督S-400的使用，或承諾不啟用該系統(tǒng)，但美方堅(jiān)持要求系統(tǒng)必須被“移除或拆除”。

土耳其的替代方案：在被排除出F-35項(xiàng)目后，土耳其已簽署購買歐洲“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的協(xié)議，并加速推進(jìn)國產(chǎn)五代機(jī)KAAN的研發(fā)。

土耳其為何陷入兩難？土耳其當(dāng)前面臨的選擇困境，背后有幾個(gè)關(guān)鍵因素：

1. 現(xiàn)實(shí)的軍事壓力：土耳其空軍的主力機(jī)型已顯老舊，而其地區(qū)對手（如希臘）正在獲得F-35。雖然國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)KAAN是長遠(yuǎn)希望，但遠(yuǎn)水難解近渴，這使重新獲得F-35的吸引力增加。

2. 經(jīng)濟(jì)與工業(yè)損失：被排除出F-35項(xiàng)目，不僅意味著無法獲得戰(zhàn)機(jī)，也導(dǎo)致土耳其航空工業(yè)失去了在該項(xiàng)目全球供應(yīng)鏈中的重要角色和收益。

3. 主權(quán)與戰(zhàn)略的象征：放棄S-400會被國內(nèi)視為在美俄壓力下屈服，損害其追求“戰(zhàn)略自主”的形象。同時(shí)，徹底倒向西方也可能損害其與俄羅斯在能源、地區(qū)事務(wù)上的合作關(guān)系。

事件可能如何發(fā)展？

目前談判仍在進(jìn)行，未來可能的走向包括：

土耳其做出妥協(xié)：這是最可能打破僵局的途徑。土耳其可能以某種形式（如將S-400轉(zhuǎn)移給第三國）滿足美國要求，以換取重返F-35項(xiàng)目及解除制裁。但這將考驗(yàn)其與俄羅斯的關(guān)系。

談判長期僵持：如果雙方都不讓步，土耳其將繼續(xù)被排除在F-35項(xiàng)目之外，同時(shí)面臨美國制裁。這將迫使其更加依賴歐洲戰(zhàn)斗機(jī)和加速發(fā)展國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)。

達(dá)成某種技術(shù)性安排：盡管美國目前態(tài)度強(qiáng)硬，但不排除未來出現(xiàn)某種“創(chuàng)造性的”解決方案，例如將S-400系統(tǒng)置于北約或美土聯(lián)合控制之下，但這需要極高的政治互信。

總而言之，美國劃下的“兩條路”確實(shí)存在，但土耳其尚未做出選擇。這場爭端的結(jié)果，將深刻影響土耳其與美俄兩大國的關(guān)系，以及其自身國防戰(zhàn)略的未來。