本報記者 廣輝

近年來，吉林省長春市兩級法院立足省會城市功能定位，緊扣高質(zhì)量發(fā)展主題，組建起長春知識產(chǎn)權法庭、長春互聯(lián)網(wǎng)法庭、長春國際商事法庭、長春破產(chǎn)法庭、長春金融法庭五家專業(yè)法庭，不斷創(chuàng)新司法服務模式，提升司法服務水平，以專業(yè)為刃劃破發(fā)展迷霧，以科技為翼提升司法效能，以協(xié)同為橋凝聚共治合力，為吉林高質(zhì)量發(fā)展爭先進位貢獻了更大司法力量。

專業(yè)筑基：精準布局司法供給，筑牢振興法治根基

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展離不開高品質(zhì)司法護航。長春法院主動對標國家戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，推動五家專業(yè)法庭梯次設立、精準補位。

2018年，東北三省首家知識產(chǎn)權法庭落地長春，率先扛起保護創(chuàng)新、激勵創(chuàng)造的司法使命。

2022年，是長春法院專業(yè)法庭集中組建的關鍵一年：東北首家互聯(lián)網(wǎng)法庭、東北首家國際商事法庭、東北首家破產(chǎn)法庭以及東北首家金融法庭先后設立并開始受理案件。

五家法庭的“成長”時序，既呼應了不同階段區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的核心訴求，也形成了覆蓋創(chuàng)新保護、數(shù)字經(jīng)濟、市場救治、對外開放、金融安全的全鏈條司法服務格局。

專業(yè)的法庭需要專業(yè)的隊伍支撐?！霸谝恍┲苯雨P系國家創(chuàng)新成果質(zhì)量和高精尖前沿技術的案件中，借力‘外腦’輔助法官破解技術難題，將對公正高效保護核心技術起到重要作用。”長春市農(nóng)業(yè)科學院研究員程延喜在受聘為長春市中級人民法院第二批技術調(diào)查官時說。

長春法院始終堅持讓“專業(yè)人辦專業(yè)事”。長春知識產(chǎn)權法庭在吉林省首創(chuàng)“專家證人﹢技術鑒定﹢專家咨詢﹢專家陪審﹢技術調(diào)查官”五位一體技術事實查明機制，選聘技術調(diào)查官77人，專家陪審員36人，覆蓋60余個技術領域。

“軟件著作權侵權案件的審理難點和核心點在于案件是否符合‘接觸﹢實質(zhì)性相似’要件，‘實質(zhì)性相似’的證明往往涉及軟件代碼比對，需突破技術與程序的雙重障礙?！遍L春知識產(chǎn)權法庭法官甘甜說。在審理“Autoform”汽車制造、“CATIA”設計制造等計算機軟件著作權侵權案件中，長春知識產(chǎn)權法庭的“法官﹢技術調(diào)查官”證據(jù)保全模式，對于及時固定侵權證據(jù)、專業(yè)高效解紛起到?jīng)Q定性作用。

2024年7月，長春國際商事法庭受理了一起涉德國贈與合同糾紛案件。“我國民法典與德國民法典中關于夫妻財產(chǎn)制規(guī)定不盡相同，為正確理解和適用德國民法典中相關規(guī)定，我們依托域外法查明機制，委托吉林大學王立棟老師出具了專家意見書。”長春國際商事法庭法官李牧哲介紹說。

據(jù)介紹，長春國際商事法庭聚焦域外法查明等突出問題，與吉林大學等多家高校搭建深度協(xié)作對話平臺，構(gòu)建“法律條款比對﹢典型判例參考﹢專家意見論證”三維查明體系，破解了多起跨境法律查明實務難題，推動國際商事糾紛解決向著更加專業(yè)化方向前行。

科技賦能：護航數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，激活高質(zhì)量發(fā)展動能

“當前，人參地理標志品牌培育和保護過程中，存在產(chǎn)品質(zhì)量標準缺失和維權意識不強的問題，線上銷售渠道仍不暢通?！遍L春知識產(chǎn)權法庭庭長范智在與撫松縣人民法院人參產(chǎn)業(yè)法庭法官們座談時指出。

林下經(jīng)濟，“參”機無限。人參產(chǎn)業(yè)是吉林省得天獨厚的生態(tài)瑰寶和特色產(chǎn)業(yè)核心引擎。針對長春地區(qū)人參產(chǎn)業(yè)線上銷售規(guī)模擴大、糾紛日趨多發(fā)的痛點，長春知識產(chǎn)權法庭、長春互聯(lián)網(wǎng)法庭深入人參產(chǎn)業(yè)基地調(diào)研，開展座談交流，梳理經(jīng)營風險，用裁判引導企業(yè)規(guī)范經(jīng)營，為行業(yè)培育合規(guī)發(fā)展的“法治土壤”。

在審理一起名譽權糾紛案件時，辦案法官、長春互聯(lián)網(wǎng)法庭庭長李爽借助“智匯卷”系統(tǒng)，庭前組織雙方當事人異步質(zhì)證，對案涉短視頻的關鍵畫面、閱讀量、評論數(shù)據(jù)等進行證據(jù)固定，最終依法判決被告公開賠禮道歉。

長春互聯(lián)網(wǎng)法庭的設立，是適配數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。依托科技賦能，深耕“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上解”核心理念，長春互聯(lián)網(wǎng)法庭構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)﹢”智能化審判體系，在全流程無紙化集約化辦案的基礎上，打造集成網(wǎng)上立案、在線繳費、云端調(diào)解、電子送達、異步質(zhì)證、線上庭審等于一體的“互聯(lián)網(wǎng)﹢”訴訟機制，構(gòu)建全流程在線審判模式，讓當事人“一次都不用跑”。法庭設立以來，審結(jié)各類案件6410件，案件平均審理周期僅37天，以高效司法實踐詮釋了新時代“互聯(lián)網(wǎng)速度”。

在破產(chǎn)審判領域，科技賦能同樣成效凸顯。

“‘智慧破產(chǎn)系統(tǒng)’徹底改變了管理人在傳統(tǒng)破產(chǎn)案件中的辦理模式。以前為破產(chǎn)企業(yè)的盡調(diào)信息，需要跑多個部門、花費數(shù)個月才能完成，現(xiàn)在只需要通過系統(tǒng)，就能實現(xiàn)數(shù)據(jù)一鍵調(diào)取和在線協(xié)同處置?！币黄鹌飘a(chǎn)案件的管理人陸列奇對“智慧破產(chǎn)系統(tǒng)”表達了認可。

“智慧破產(chǎn)系統(tǒng)”是長春破產(chǎn)法庭自主研發(fā)的數(shù)字化破產(chǎn)系統(tǒng)，通過構(gòu)建“一張網(wǎng)﹢五大功能平臺﹢移動端小程序”的全流程破產(chǎn)審判數(shù)字應用體系，與政府部門搭建數(shù)據(jù)共享交互平臺，實現(xiàn)與土地、房產(chǎn)、車輛、稅務等單位的信息共通共享，并對接“吉事辦”小程序，助力政府“高效辦成一件事”落地見效，推動破產(chǎn)審判向著更加數(shù)字化邁步出發(fā)。

“‘智慧破產(chǎn)系統(tǒng)’真正實現(xiàn)了法院、管理人、債務人、債權人、戰(zhàn)略投資人、銀行及政府部門間的在線協(xié)同和智能篩查，為困境企業(yè)拯救和退出開辟高效通道?！遍L春破產(chǎn)法庭庭長梁琳琳表示。

助企安商：防控金融市場風險，筑牢穩(wěn)定司法屏障

金融是實體經(jīng)濟的血脈。

在乾安某銀行與吉林某裝飾公司、長春某學院等六家經(jīng)營主體因“借新還舊”引發(fā)的9億元金融借款合同糾紛案件中，長春金融法庭通過聯(lián)動銀行業(yè)監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會，實地調(diào)研后劃定合理還款范圍，促成各方達成調(diào)解協(xié)議，既為金融機構(gòu)挽回重大損失，又確保了學校與民營企業(yè)正常經(jīng)營。

“本案關聯(lián)高校發(fā)展、民營企業(yè)生存與金融資產(chǎn)安全，一判了之雖能快速結(jié)案，卻可能引發(fā)連鎖風險?！痹摪赋修k法官梁明介紹。

本案的順利化解，得益于此前長春金融法庭與金融監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會、調(diào)解組織等設立的金融調(diào)解工作站，幫助各方建立順暢協(xié)作關系。在這一良好基礎“加持”下，長春金融法庭堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”，聯(lián)合監(jiān)管部門與專業(yè)調(diào)解力量深入走訪調(diào)研，既厘清“借新還舊”的法律關系與各方責任，又充分傾聽企業(yè)、學校的實際困難與訴求，最終找到利益平衡點。

堅持“防范系統(tǒng)性金融風險、服務實體經(jīng)濟發(fā)展”，長春金融法庭立足東北地區(qū)金融中心定位，持續(xù)釋放司法保障效能，審結(jié)各類金融案件2077件，牽頭組織全市法院開展不良資產(chǎn)清收活動，成功處理不良資產(chǎn)39億余元，精準破解54個金融領域疑難法律問題，為金融市場“減負松綁”，筑牢經(jīng)濟安全屏障。

“長春中院投資者教育基地為廣大投資者提供了一個學習法律知識、提升風險防范意識、維護自身權益的重要平臺?！遍L春金融法庭庭長邵明福表示。

2024年5月15日是第6個“全國投資者保護宣傳日”。當天，“長春市中級人民法院投資者教育基地”在長春金融法庭正式揭牌，投資者司法保護綜合平臺同步上線，通過“基地﹢平臺”這一模式，為投資者打造“一站式”“全方位”的司法服務港灣，讓中小投資者的權益保護有了更堅實的依托。

在精準助企安商、對困境企業(yè)“靶向施救”方面，長春破產(chǎn)法庭也在持續(xù)積極地進行探索。610.42億元債務化解、404.19億元資產(chǎn)盤活、96.34萬平方米土地釋放、12708名職工妥善安置——數(shù)據(jù)的背后，是長春破產(chǎn)法庭對“破立并舉”理念的深入踐行。

作為吉林省首例在破產(chǎn)和解程序中，探索適用“預表決”規(guī)則成功審結(jié)的案件，某醫(yī)藥物流企業(yè)清算轉(zhuǎn)和解案為司法救助民營和小微企業(yè)提供了具體路徑。

“我們針對企業(yè)的特點積極創(chuàng)新，在有和解可能的破產(chǎn)清算程序中，探索運用‘預表決’規(guī)則，快速推動案件審理，即在清算程序中提前召開債權人會議，對和解協(xié)議草案進行表決，表決結(jié)果在和解程序中延續(xù)使用?！绷毫樟照f。通過這一為民營企業(yè)“量身打造”的救治路徑，不僅成功化解近9億元債務包袱，盤活7億余元優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，更妥善安置42名職工，一攬子解決160余筆債權債務糾紛，既守住了民生底線，又保住了市場主體活力。

無論是吉糧進出口重整案入選最高人民法院發(fā)布的人民法院服務新時代東北全面振興典型案例，大型國有企業(yè)吉林森工重整案、上市公司中通國脈重整案先后入選2023年度、2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”，還是完善升級破產(chǎn)案件繁簡分流、預重整工作實施細則等制度，探索出臺東北三省一區(qū)首個個人債務集中清理工作指引，長春破產(chǎn)法庭始終于“破”中尋發(fā)展生機，助困境企業(yè)蝶變重生。

聚力破局：釋放司法服務效能，優(yōu)化法治化營商環(huán)境

“現(xiàn)在開庭！”隨著清脆的法槌聲響起，《庭審現(xiàn)場——誰動了我的“美好時光”》網(wǎng)絡直播活動在長春知識產(chǎn)權法庭拉開帷幕。

“美好時光”是原告廣東喜之郎集團有限公司的注冊商標。2022年，原告發(fā)現(xiàn)長春某超市內(nèi)售賣了多款帶有“歡樂時光”字樣標識的海苔產(chǎn)品，這些產(chǎn)品與原告生產(chǎn)的“美好時光”海苔產(chǎn)品高度相似，易導致消費者混淆誤認，涉嫌構(gòu)成商標侵權。

本案審判長王欣介紹說：“庭審中，我們圍繞被控侵權產(chǎn)品標識的使用方式、相關公眾的認知習慣等關鍵事實，對證據(jù)的真實性、合法性及與案件的關聯(lián)性進行嚴格審查?！?/p>

針對原告主張的懲罰性賠償是否符合法定條件、賠償數(shù)額如何確定等核心爭議焦點，法官展開了細致調(diào)查和充分辯論，確保裁判結(jié)果既合法公正，又能有效遏制侵權行為、彌補權利人損失。

這場聚焦民生消費領域知識產(chǎn)權保護的庭審直播，以專業(yè)性、直觀性吸引了廣大網(wǎng)友的高度關注，350萬網(wǎng)友在線“圍觀”，有力引導了經(jīng)營主體樹立尊重知識產(chǎn)權、誠信守法經(jīng)營的意識。

優(yōu)化營商環(huán)境的道路上，長春法院五家專業(yè)法庭深耕細作，標志性成果次第綻放。

某保健品有限公司是中、韓雙方當事人于20世紀90年代合作設立的中外合資企業(yè)，20余年間始終保持良好合作關系。然而，2020年起，雙方因原料使用和利潤分配產(chǎn)生分歧，韓方當事人先后向長春國際商事法庭提起公司盈余分配、股東知情權等多起訴訟。

“一方面，我們借助科技手段，為雙方當事人提供線上詢問、聽證等高效、便利的訴訟服務。另一方面，我們深入調(diào)查案件事實，選定熟悉韓語的法官助理作為法庭翻譯參與庭審，充分保障韓方當事人發(fā)表意見的權利，準確調(diào)查、認定案件事實?！背修k法官王小磊表示。

最終，韓方當事人在部分案件中的訴請得到了支持，另一部分案件的訴請因于法無據(jù)而被駁回，但韓方勝敗皆服，均未提出上訴。

“韓方當事人后來表示，在訴訟中感受到中國穩(wěn)定公平透明、可預期的司法環(huán)境，在原打算撤資‘散伙’的情況下重塑投資信心，已另行在中韓（長春）國際合作示范區(qū)注冊成立外商獨資企業(yè)?！遍L春國際商事法庭庭長李雨萍說。

單打獨斗難成氣候，協(xié)同作戰(zhàn)才能發(fā)揮最大效能。長春法院五家專業(yè)法庭建立常態(tài)化溝通協(xié)作機制，在處理涉及多領域的復雜案件時，加強信息共享、業(yè)務協(xié)同，形成司法合力。同時，各專業(yè)法庭積極加強與政府部門、行業(yè)協(xié)會、高?？蒲袡C構(gòu)等外部力量的聯(lián)動：長春破產(chǎn)法庭先后與吉林大學法學院、中國人民大學破產(chǎn)法研究中心簽署合作意向書，共建教學科研實踐基地；長春國際商事法庭與商務廳、貿(mào)促會等部門加強溝通，及時了解企業(yè)涉外法律需求，提供精準司法服務，引導經(jīng)營主體依法經(jīng)營、規(guī)范發(fā)展，從源頭上減少糾紛發(fā)生。

初審：廣輝

復審：韓蕊

終審：姚麗