關注+星標

前面我們探討了三大運營商各省、市公司排行榜，還差聯(lián)通，今天我們說說。

歷史的"饋贈"：網(wǎng)通基因的持續(xù)發(fā)酵

2002年5月，中國電信被南北分拆，北方部分并入網(wǎng)通，根據(jù)通知內容，中國聯(lián)通經(jīng)營范圍被限定在北京、山東等北方10個省市以及南方的重慶及四川。2009年1月6日，經(jīng)國務院批準，原中國聯(lián)合通信有限公司和原國網(wǎng)絡通信集團公司進行合并，合并后的新公司名稱為中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司。

這個看似簡單的重組，實際上為今天的榜單格局埋下了伏筆。中國聯(lián)通的固定電話和固網(wǎng)寬帶業(yè)務在北京、天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、河南和山東等十個北方省市區(qū)具有極高的市場占有率（這些地區(qū)也是原中國網(wǎng)通的主要市場），在其他地區(qū)的市場占有率相對較低。

從榜單上看，鄭州聯(lián)通排第3、青島聯(lián)通排第4、濟南聯(lián)通排第5、沈陽聯(lián)通排第6，這些北方重鎮(zhèn)的排名遠超南方經(jīng)濟發(fā)達城市，這不是偶然，而是歷史積淀的必然結果。

數(shù)字背后的"南北之爭"

從省份分布來看，山東省有5家地市分公司入榜，成為榜單中表現(xiàn)最為突出的省份，依次是青島（第4）、濟南（第5）、臨沂（第23）、煙臺（第29）和濰坊（第30）。

廣東省有4家地市分公司入榜，分別是廣州（第1）、深圳（第2）、東莞（第11）和佛山（第18），展現(xiàn)了粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟活力。

河南省有3家地市分公司入榜，分別是鄭州（第3）、南陽（第31）和洛陽（第33），體現(xiàn)了中部省份在聯(lián)通網(wǎng)絡布局中的重要地位。

北京市有2家區(qū)域分公司入榜，分別是北京聯(lián)通二區(qū)公司（第22）和北京聯(lián)通七區(qū)公司（第24），作為首都，北京市場被多個區(qū)域分公司細分經(jīng)營，單個區(qū)域公司規(guī)模相對有限。

榜單顯示，入選的南方地市分公司共15家，北方地市分公司共18家。這個比例在三大運營商中確實獨樹一幟。相比之下，中國電信年營收超過200億元的"大省公司"共有7家，包括廣東電信、江蘇電信、上海電信、浙江電信、四川電信、湖南電信、安徽電信，均為南方省公司。

這種差異的根源在于網(wǎng)絡基礎設施的歷史布局。寬帶網(wǎng)方面，北方保持領先優(yōu)勢，10GPON端口新增數(shù)量達到214萬個，南方城市住宅覆蓋率達到80%。一個"保持領先"，一個"達到80%"，措辭的微妙差異已經(jīng)說明了一切。

省會公司的"虹吸效應"

榜單中省會公司共計17家入選，這個數(shù)字與中國電信相當，但遠超中國移動的14家。這反映出聯(lián)通在省會城市的布局策略更加聚焦，資源配置更加集中。

以沈陽聯(lián)通為例，沈陽聯(lián)通作為省會公司，同時也是東北地區(qū)最大的通信市場，占據(jù)遼寧聯(lián)通不少業(yè)績份額。沈陽聯(lián)通位列"中國聯(lián)通地市分公司33強榜"第6名，這個排名在東北地區(qū)確實相當亮眼。

山東現(xiàn)象的"破圈之路"

山東聯(lián)通旗下5家地市分公司入選，這個數(shù)字在三大運營商中都不多見。青島、濟南分別排在第4、5位，臨沂排在第23位，煙臺、濰坊也都榜上有名。

這種"山東現(xiàn)象"的背后，其實是歷史機遇與地方經(jīng)濟發(fā)展的完美結合。中國聯(lián)通在北方地區(qū)的網(wǎng)絡覆蓋相當扎實，在黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古、河北、北京、天津、山西、山東、河南這十個省份，聯(lián)通的網(wǎng)絡信號穩(wěn)定，實力不容小覷。

山東作為經(jīng)濟大省，聯(lián)通在此擁有的歷史優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。青島作為副省級城市，濟南作為省會，再加上臨沂這樣的人口大市，形成了多點開花的局面。

"北強南弱"的發(fā)展密碼

中國聯(lián)通網(wǎng)絡投資最大的省公司中，南方、北方省公司各占5家，排名前5的大多是北方省公司，僅廣東聯(lián)通1家是南方省公司。這也符合中國聯(lián)通省公司發(fā)展的一貫情況，由于歷史發(fā)展情況，中國聯(lián)通北方10省的發(fā)展普遍強于南方21家省公司。

但這種"北強南弱"的格局，在5G時代面臨新的挑戰(zhàn)。中國聯(lián)通與中國電信將在全國范圍內合作共建一張5G接入網(wǎng)絡，在北方5個城市中，聯(lián)通與電信建設區(qū)域的比例為6:4；而在南方10個城市中，聯(lián)通與電信建設區(qū)域的比例為4:6。

這種合作模式實際上在一定程度上強化了"北聯(lián)通南電信"的傳統(tǒng)格局，但也為聯(lián)通在南方的發(fā)展提供了新的可能。

廣東聯(lián)通的"孤軍奮戰(zhàn)"

榜單中，廣東聯(lián)通有4家地市分公司入選，分別是廣州（第1）、深圳（第2）、東莞（第11）、佛山（第18）。這個成績在南方省份中確實搶眼。

廣州、深圳雙雙進入前三，這說明在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，聯(lián)通同樣具備與移動、電信一爭高下的實力。但這種成功更多體現(xiàn)的是經(jīng)濟發(fā)展水平的帶動作用，而非網(wǎng)絡基礎優(yōu)勢。

中國聯(lián)通年營收超過200億元的"大省公司"共有5家，除了廣東聯(lián)通外，其余4家均是北方省公司。廣東聯(lián)通在南方的"孤軍奮戰(zhàn)"，某種程度上也凸顯了其他南方省公司的相對落后。

技術轉型中的"危"與"機"

從4G到5G的轉換過程中，聯(lián)通面臨的挑戰(zhàn)比其他運營商更大。中國聯(lián)通：在城市區(qū)域的5G下載速度領先，F(xiàn)DD-LTE制式峰值速度可達150Mbps，5G SA組網(wǎng)模式下，城市區(qū)域峰值速率達到1.2Gbps，但在高速鐵路場景存在6%的短暫斷連現(xiàn)象，信號穩(wěn)定性受區(qū)域限制較大。

這種技術表現(xiàn)上的"參差不齊"，正好印證了南北發(fā)展的不平衡。在北方傳統(tǒng)優(yōu)勢區(qū)域，聯(lián)通的網(wǎng)絡質量和用戶體驗相對較好；而在南方非優(yōu)勢區(qū)域，則面臨更多挑戰(zhàn)。

從"地域優(yōu)勢"到"能力優(yōu)勢"

中國聯(lián)通正從傳統(tǒng)運營商加速向數(shù)字科技領軍企業(yè)轉變，實現(xiàn)了四個維度的轉型升級。在這個轉型過程中，傳統(tǒng)的地域優(yōu)勢可能會逐漸弱化，而創(chuàng)新能力、服務水平、技術實力等綜合因素將變得更加重要。

對于南方的聯(lián)通分公司而言，這既是挑戰(zhàn)也是機遇。在傳統(tǒng)固網(wǎng)優(yōu)勢不再明顯的情況下，如何在5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新興領域找到突破口，將是決定未來排名變化的關鍵因素。

對聯(lián)通而言，如何在保持北方優(yōu)勢的同時，加快南方市場的發(fā)展，將是一個長期課題。而對整個行業(yè)而言，如何在新技術浪潮中重新洗牌，打破既有的地域格局，創(chuàng)造更加公平的競爭環(huán)境，同樣值得深思。

在5G、AI、物聯(lián)網(wǎng)等新技術快速發(fā)展的今天，傳統(tǒng)的地域優(yōu)勢正在被重新定義，而真正的競爭力將來自于創(chuàng)新能力和服務水平的全面提升。

想看到更多通信、職場的精彩文章？

點個贊，送顆紅心，通信路上一起同行