別看只是一個(gè)APP上的功能升級(jí)，卻足以讓一些人坐立不安。2025年12月，中國(guó)駐日本大使館的一則通知，讓“海外公民登記”突然成為社交媒體上的熱詞，也讓不少在日華人陷入進(jìn)退兩難的境地。

這項(xiàng)原本在2022年就已上線的功能，為何在三年后突然“高調(diào)”推廣？背后不僅是一次技術(shù)層面的更新，更是一場(chǎng)外交布局的提前演練。

在地震與政治風(fēng)險(xiǎn)交織的日本，這一政策的真正目標(biāo)，遠(yuǎn)不止“登記”兩個(gè)字那么簡(jiǎn)單。當(dāng)自然災(zāi)害成為導(dǎo)火索，地緣政治成為推手，中國(guó)的外交工具箱里，又多了一把能“靜悄悄出招”的利器。

而那些自以為能游走于灰色地帶的“雙面人”，恐怕也要開(kāi)始重新評(píng)估自己的風(fēng)險(xiǎn)敞口了。當(dāng)一場(chǎng)7.5級(jí)的地震讓東京灣沿岸陷入恐慌，當(dāng)青森核設(shè)施泄漏引發(fā)連鎖反應(yīng)，日本政府的無(wú)力應(yīng)對(duì)暴露得一覽無(wú)遺。

緊接著，日本首相高市早苗的一番“臺(tái)灣不光是中國(guó)的事”的表態(tài)，更是將中日關(guān)系推向冰點(diǎn)。文化交流活動(dòng)暫停，直航航班縮減，外交部的表態(tài)一改往日溫和，顯然，這一次，中國(guó)不打算再“容忍”下去。

而“海外公民登記”的重新上線推廣，恰恰就是中國(guó)對(duì)局勢(shì)變化所作出的系統(tǒng)性回應(yīng)。這不是簡(jiǎn)單的“登記住址”，而是一次對(duì)海外中國(guó)公民身份、立場(chǎng)與忠誠(chéng)度的全面摸排。

別忘了，這項(xiàng)措施雖然是自愿參與，但在國(guó)家層面，它所釋放出的信號(hào)卻異常鮮明：“你是否愿意接受祖國(guó)的保護(hù)，也是在表達(dá)你是否愿意被它信任?！?/strong>

外交部的說(shuō)法自然是“為了更精準(zhǔn)的領(lǐng)事保護(hù)與應(yīng)急響應(yīng)”。這話沒(méi)錯(cuò)，2024年從蘇丹撤僑、從加沙救人，都證明了機(jī)制有效。但現(xiàn)實(shí)更復(fù)雜。

“中國(guó)領(lǐng)事”APP如今與12308熱線和“風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)體系”深度聯(lián)動(dòng)，技術(shù)閉環(huán)早已形成。你填的不是一張表，而是把你的生活坐標(biāo)、家庭關(guān)系、甚至職業(yè)軌跡，全都納入了“可管理”的范疇。

一旦局勢(shì)突變，誰(shuí)該先撤？誰(shuí)值得優(yōu)先保護(hù)？后臺(tái)早就有了預(yù)案。而且別忘了，中國(guó)從不承認(rèn)雙重國(guó)籍。

那部分在日卻又暗中持有日本護(hù)照、甚至參與反華組織的人，最怕的就是這種“實(shí)名登記”。這不是強(qiáng)制審判，卻是一種“軟性篩查”。

你不登記，說(shuō)明你有顧慮；你登記了，卻填得模糊不清，同樣會(huì)被系統(tǒng)標(biāo)注。這就是所謂的“軟忠誠(chéng)測(cè)試”——你愿不愿意站隊(duì)，不靠表態(tài)，而靠行為來(lái)判斷。

這在中日關(guān)系緊張的當(dāng)下，更顯得意味深長(zhǎng)。高市政府上臺(tái)后，已經(jīng)徹底丟掉了“專守防衛(wèi)”的遮羞布。國(guó)防預(yù)算暴漲，引入美制“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，公然為臺(tái)獨(dú)勢(shì)力站臺(tái)。

中方自然不可能視而不見(jiàn)，但也未必非要正面對(duì)抗?！昂Ｍ夤竦怯洝本褪且环N低調(diào)卻極具殺傷力的外交工具——我不需要高調(diào)喊話，也能讓你知道，中方已經(jīng)做好了最壞的打算。

日本不是唯一的焦點(diǎn)，但卻是這場(chǎng)博弈中最先被“試壓”的對(duì)象。在日約90萬(wàn)中國(guó)公民，是中國(guó)在外最大的僑民群體之一。

從留學(xué)生到技術(shù)人才，從白領(lǐng)到藍(lán)領(lǐng)，這些人既是橋梁也是籌碼。一旦局勢(shì)惡化，中國(guó)要撤人、要談判，靠的就是這套系統(tǒng)里的“名單”。而名單之外的那些人，恐怕就要自生自滅了。

而且，別小看這項(xiàng)措施的“外溢效應(yīng)”。西方媒體已經(jīng)開(kāi)始敏感地解讀這背后的邏輯?！督鹑跁r(shí)報(bào)》在評(píng)論中直言，這種“先登記錄入、后按風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)”的治理方式，本質(zhì)上是一種“時(shí)間換空間”的戰(zhàn)略布局。

中國(guó)通過(guò)技術(shù)手段提前掌握局勢(shì)主動(dòng)權(quán)，一旦地區(qū)沖突爆發(fā)，別人還在找人，中國(guó)已經(jīng)可以執(zhí)行撤離計(jì)劃。

換句話說(shuō)，這是一次沒(méi)有硝煙的“預(yù)防性部署”。你可以不在乎，但你不能說(shuō)它沒(méi)有用。甚至可以說(shuō)，它是中國(guó)外交在新時(shí)代的一個(gè)樣板。

不靠喊口號(hào)，不靠拉盟友，而是靠系統(tǒng)能力和底線思維，把“人民至上”這四個(gè)字真正落實(shí)到海外，當(dāng)然，也不是所有人都樂(lè)于見(jiàn)到這種變化。

日本《朝日新聞》就罕見(jiàn)地批評(píng)高市政府的對(duì)華政策“輕率”，認(rèn)為其對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的挑釁行為只會(huì)加劇雙邊的不信任。

更尷尬的是，高市早苗眼見(jiàn)中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，急忙尋求與特朗普政府和G7國(guó)家“協(xié)調(diào)思路”，結(jié)果卻遇上了冷臉。

華盛頓如今正忙著應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)暴，特朗普的外交優(yōu)先級(jí)里，根本沒(méi)有日本的位置。所以從某種意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的這一舉措，其實(shí)也在“借勢(shì)”。

日本的動(dòng)蕩、美國(guó)的分裂，讓北京有了更多的戰(zhàn)略回旋空間。而“海外公民登記”這個(gè)看似不起眼的技術(shù)動(dòng)作，正是中國(guó)在這場(chǎng)地緣博弈中，悄然放下的一枚“釘子”。

更妙的是，這一政策成功地將“安全”與“忠誠(chéng)”綁定在一起。你愿意接受保護(hù)，就意味著你愿意被審視。這不是強(qiáng)制命令，卻比命令更有效。

在危機(jī)未至?xí)r，大多數(shù)人或許還會(huì)猶豫。但一旦災(zāi)難來(lái)臨，誰(shuí)才是真正的“自己人”，將不再模糊。而這背后，折射出的不只是對(duì)外政策的調(diào)整，更是國(guó)家治理理念的升級(jí)。

過(guò)去我們講“外交為民”，現(xiàn)在則是“外交識(shí)人”。你愿不愿意站在祖國(guó)一邊，從來(lái)不是靠嘴說(shuō)，而是看你怎么做。

而那些在海外享受中國(guó)國(guó)籍，卻又在社交平臺(tái)上煽動(dòng)反華的所謂“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，這一次恐怕就真的要“表態(tài)”了。

不難想象，未來(lái)這種登記機(jī)制將擴(kuò)展到更多國(guó)家，尤其是那些地緣風(fēng)險(xiǎn)高、政治敵意濃的地區(qū)。從中東到東歐，從非洲到拉美，中國(guó)在全球的利益版圖正在迅速擴(kuò)張，而相應(yīng)的治理工具也必須同步升級(jí)。

登記制度是第一步，真正的目標(biāo)，是構(gòu)建一個(gè)由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)可控、響應(yīng)迅速的“全球護(hù)僑網(wǎng)絡(luò)”。這不是噱頭，而是趨勢(shì)。

2024年外交部處理了8萬(wàn)起領(lǐng)保案件，12308熱線接到53萬(wàn)通求助電話，這些數(shù)字背后，是對(duì)效率的極致追求。而效率的前提，就是掌握信息。

誰(shuí)在海外、處境如何、是否需要撤離，如果靠臨時(shí)電話去打聽(tīng)，根本來(lái)不及。所以，別再把“登記”當(dāng)成形式主義。它是一次戰(zhàn)略演練，也是一次立場(chǎng)表態(tài)。

在風(fēng)暴來(lái)臨之前做好所有可能的預(yù)案，是當(dāng)下中國(guó)外交的底色。而這一次的“海外公民登記”，就是那種在不動(dòng)聲色中完成布局的典范。

它或許無(wú)法阻止地震，也無(wú)法消除敵意，但它可以讓我們知道，誰(shuí)值得救，誰(shuí)值得信。而那些站在灰色地帶、妄圖“兩頭通吃”的人，也該明白，這個(gè)世界，終究還是要亮明立場(chǎng)的。

信息來(lái)源：中國(guó)駐美國(guó)大使館提醒在美中國(guó)公民進(jìn)行海外公民登記 光明網(wǎng) 2025-12-16 19:03