美國(guó)政府停擺雖然推遲了就業(yè)報(bào)告的發(fā)布，但一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這似乎卻歪打正著地提高了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

如果你給企業(yè)更多時(shí)間來(lái)回復(fù)調(diào)查，你很可能會(huì)收回更多的數(shù)據(jù)，而這正是美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局最新的美國(guó)就業(yè)數(shù)據(jù)中發(fā)生的情況。

由于政府停擺推遲了9月和11月報(bào)告的發(fā)布日期，企業(yè)有了更多時(shí)間來(lái)報(bào)告工資單信息，該機(jī)構(gòu)因此收集到了更多的回復(fù)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這一進(jìn)展有望提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

勞工統(tǒng)計(jì)局在三個(gè)月內(nèi)滾動(dòng)收集就業(yè)數(shù)據(jù)。隨著它收集到更多數(shù)據(jù)，初步的就業(yè)人數(shù)可能會(huì)被修正，有時(shí)修正幅度之大，甚至?xí)淖內(nèi)藗儗?duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況的看法。雖然該機(jī)構(gòu)表示修正會(huì)讓數(shù)字隨著時(shí)間的推移更加準(zhǔn)確，但批評(píng)人士懷疑這種為了速度而做出的犧牲是否真的值得，尤其是當(dāng)數(shù)據(jù)修正變得日益政治化時(shí)。

“對(duì)于任何有修正機(jī)制的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，所帶來(lái)的誤差都在于你試圖在時(shí)效性與準(zhǔn)確之間取得平衡，”2013年至2017年初擔(dān)任勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)的Erica Groshen表示。“你想兩者兼顧，但你無(wú)法同時(shí)做到?！?/p>

經(jīng)濟(jì)學(xué)家密切關(guān)注收集率，該指標(biāo)衡量在一個(gè)月內(nèi)檢索到了多少數(shù)據(jù)。對(duì)于就業(yè)調(diào)查的第一個(gè)收集期，9月的收集率為80.2%，11月為73.8%，為過(guò)去五年中最高的讀數(shù)之一。周二隨11月數(shù)據(jù)一并發(fā)布的10月收集率同樣高達(dá)73.9%。勞工統(tǒng)計(jì)局將近幾個(gè)月的上升歸因于延長(zhǎng)的收集期。

雖然勞工統(tǒng)計(jì)局在政府停擺期間暫停了數(shù)據(jù)收集和大部分機(jī)構(gòu)運(yùn)作，但該機(jī)構(gòu)表示，在資金中斷期間，企業(yè)繼續(xù)獨(dú)立地電子化報(bào)告工資單。當(dāng)政府重新開(kāi)放時(shí)，它給了企業(yè)更多時(shí)間來(lái)回應(yīng)。

最新統(tǒng)計(jì)

勞工統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的11月就業(yè)報(bào)告顯示，9月的就業(yè)增長(zhǎng)被下修了1.1萬(wàn)人。這屬于今年初步修正幅度較小的一次。由于停擺，9月就業(yè)人數(shù)的初步估算直到11月20日才報(bào)告，遠(yuǎn)晚于原定的10月3日發(fā)布日期。

到那時(shí)，數(shù)據(jù)已經(jīng)相當(dāng)過(guò)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資者轉(zhuǎn)向解析私人數(shù)據(jù)源，以獲取更及時(shí)的就業(yè)市場(chǎng)快照。Inflation Insights LLC總裁Omair Sharif表示，“修正幅度低固然好，但我認(rèn)為為了這個(gè)而多等五六周是得不償失的。”

曾負(fù)責(zé)勞工統(tǒng)計(jì)局就業(yè)測(cè)量工作的Michael Horrigan認(rèn)為，也許只需要多等一兩周就足夠了。他在9月的一篇博客文章中表示，這樣的延期將減少后續(xù)修正的幅度。

Horrigan還指出，當(dāng)勞工統(tǒng)計(jì)局第二次對(duì)企業(yè)進(jìn)行抽樣時(shí)，收集率會(huì)從60%左右上升到90%，這“表明了有多大的改進(jìn)空間”。

在美國(guó)總統(tǒng)特朗普于8月解雇勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)后，就業(yè)數(shù)字最近引起了更大的關(guān)注，此前幾個(gè)月的就業(yè)數(shù)據(jù)經(jīng)歷了大幅修正，特朗普稱之為“重大錯(cuò)誤”。他提名的繼任者（政府最終撤回了提名）曾建議暫停月度報(bào)告，只發(fā)布季度數(shù)字，直到數(shù)據(jù)收集問(wèn)題得到糾正。

除了月度修正外，勞工統(tǒng)計(jì)局還進(jìn)行年度修正，即將就業(yè)人數(shù)與基于失業(yè)保險(xiǎn)稅記錄的更準(zhǔn)確但時(shí)效性較差的系列數(shù)據(jù)進(jìn)行基準(zhǔn)化。這一過(guò)程導(dǎo)致近年來(lái)出現(xiàn)了大幅年度修正。9月的一份初步估算顯示，截至3月的一年內(nèi)，就業(yè)人數(shù)將被下修創(chuàng)紀(jì)錄的幅度。最終數(shù)字將于明年初公布。

去年的初步預(yù)測(cè)同樣巨大，并在當(dāng)時(shí)招致了關(guān)鍵共和黨參議員的譴責(zé)。他們質(zhì)問(wèn)勞工統(tǒng)計(jì)局是否有義務(wù)在每月的第一個(gè)周五發(fā)布月度報(bào)告，還是可以等待更長(zhǎng)時(shí)間，以及是否考慮推遲發(fā)布直到擁有更可靠的數(shù)據(jù)。

雖然現(xiàn)在斷言11月就業(yè)數(shù)據(jù)的修正情況還為時(shí)過(guò)早（因?yàn)?2月的就業(yè)報(bào)告直到下個(gè)月才會(huì)公布），但Sharif表示，鑒于高收集率，有理由相信調(diào)整幅度應(yīng)該相對(duì)較小。他說(shuō)：

“出現(xiàn)大幅修正的可能性較小，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)局已經(jīng)獲取了大部分回復(fù)，如果要說(shuō)這份延遲發(fā)布的非農(nóng)報(bào)告有什么好處的話，那就是報(bào)告的初值可能比我們今年大部分時(shí)間得到的都更準(zhǔn)確?！?/blockquote>