你遠(yuǎn)在美國的親人，突然有一天給你打電話，不是打不通，就是通話質(zhì)量差到要命。又或者，你是個(gè)做跨境電商的老板，客戶訂單催得急，結(jié)果溝通直接斷線……

最近，這事兒真可能發(fā)生在我們身邊。起因是美國那邊的聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC），給中國的三大運(yùn)營商：移動(dòng)、電信、聯(lián)通，下了個(gè)“最后通牒”：

14天內(nèi)，你們要是達(dá)不到我的要求，那對(duì)不起，中美之間的直接通信線路，可能就得“咔嚓”一下，斷了。

這14天倒計(jì)時(shí)，到2025年12月16號(hào)眼瞅著沒幾天了，很多人可能覺得，不就是整頓個(gè)騷擾電話，至于搞得這么嚴(yán)重？

但別急，這事兒可沒你想的那么簡單。因?yàn)樽罱K買單的，很可能就是我們這些普通老百姓。

FCC給出的理由，聽起來特別正義：反騷擾電話。

他們要求中國運(yùn)營商滿足兩點(diǎn)：一是完成美國反自動(dòng)撥號(hào)騷擾數(shù)據(jù)庫（RMD）認(rèn)證。二是得自證“不威脅美國國家安全、符合公共利益”。

第一點(diǎn)，反騷擾，這確實(shí)是個(gè)全球性的問題。咱們國內(nèi)的運(yùn)營商早就為此投入了大量精力，什么智能攔截系統(tǒng)，攔截率高達(dá)99%以上，還跟全球二十多個(gè)國家建立起了信息共享機(jī)制，技術(shù)上對(duì)接根本不是問題。

但蹊蹺就出在第二點(diǎn)上：“國家安全”。你聽說過哪個(gè)國家之間合作反騷擾，還要硬扯上“國家安全”的？這分明就是給技術(shù)問題硬生生套上了政治枷鎖。

更過分的是，美方給的14天期限，簡直就是“天方夜譚”。

美國自己推行的STIR/SHAKEN反騷擾協(xié)議，不僅不開源，而且跟咱們自主研發(fā)的CHAKEN標(biāo)準(zhǔn)還有技術(shù)差異。

業(yè)內(nèi)專家都說了，這種跨境認(rèn)證，正常流程怎么也得三到六個(gè)月。明知道技術(shù)有壁壘，時(shí)間根本不夠用，還非要下達(dá)這種“最后通牒”，說白了，就是故意設(shè)障，把技術(shù)問題政治化，找個(gè)由頭把中國運(yùn)營商擠出美國市場，這用意簡直是“司馬昭之心，路人皆知”。

如果你覺得這次是美國突然“發(fā)難”，那就錯(cuò)了。這其實(shí)是美國長期以來，對(duì)中國通信企業(yè)步步緊逼、持續(xù)打壓的又一個(gè)升級(jí)版。

翻翻FCC這幾年的“賬本”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一條清晰的打壓鏈條：

2019年，中國移動(dòng)想在美國開展業(yè)務(wù)，被以“安全風(fēng)險(xiǎn)”為由直接駁回。

2021年到2022年，中國電信、中國聯(lián)通在美國的運(yùn)營許可，也被先后撤銷了。

到了2025年，更是動(dòng)作密集到讓人咋舌：

3月，美國成立了一個(gè)專門的“應(yīng)對(duì)中國挑戰(zhàn)”國家安全委員會(huì)，同期還調(diào)查了9家中國通信企業(yè)。

5月，直接封禁了涉及中國的實(shí)驗(yàn)室，這等于是在檢測環(huán)節(jié)就把中國產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻抬高了，讓你想進(jìn)都進(jìn)不去。

10月，更是吊銷了香港電訊在美國的資格，甚至導(dǎo)致電商平臺(tái)被迫下架了數(shù)百萬件中國電子產(chǎn)品。

你看，從最核心的通信設(shè)備，到產(chǎn)品檢測，再到運(yùn)營商的服務(wù)，美國一步一個(gè)腳印，硬是要把中美之間的通信鏈路“去中國化”。它想干什么？就是想徹底切斷這條數(shù)字連接線。

更有意思的是，這背后還藏著美國本土的商業(yè)算盤。

大家都知道，馬斯克的SpaceX公司最近正在大力推進(jìn)“星鏈移動(dòng)”計(jì)劃，準(zhǔn)備進(jìn)軍衛(wèi)星通信市場。而傳統(tǒng)的跨境通信市場，一直都是各國運(yùn)營商的“自留地”。

你品，你細(xì)品。如果中國運(yùn)營商被切斷了和美國的直接連接通道，那么中美之間的跨境通話市場，是不是就空出來一大塊了？這塊巨大的“蛋糕”，正好可以被星鏈這樣的本土企業(yè)填補(bǔ)。

所以，一邊高喊著“安全威脅”，一邊卻為自己的本土企業(yè)掃清競爭障礙，這種“選擇性監(jiān)管”的套路，是不是太明顯了點(diǎn)？用“國家安全”做幌子，為商業(yè)利益鋪路，這種操作真是“一石二鳥”啊。

最讓人覺得諷刺的是，美國動(dòng)不動(dòng)就把“安全威脅”掛在嘴邊，可全球電信安全最大的“黑洞”，恰恰就是美國自己。

還記得斯諾登曝光的“棱鏡計(jì)劃”嗎？

那可是鐵證如山，證明美國長期以來一直在監(jiān)聽全球的通信數(shù)據(jù)。

后來還有媒體爆料，美國中央情報(bào)局（CIA）甚至控制了一家瑞士的加密設(shè)備公司，對(duì)全球一百多個(gè)國家實(shí)施監(jiān)聽！

所以，當(dāng)FCC義正言辭地談?wù)摗皣野踩睍r(shí)，這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓他們的說辭顯得多么蒼白無力，根本站不住腳。

單邊打壓，最終只會(huì)是“殺敵一千，自損八百”。

咱們來看看之前的教訓(xùn)。美國封禁中國實(shí)驗(yàn)室，結(jié)果美國企業(yè)自己不得不去找更貴的檢測機(jī)構(gòu)，成本一下子增加了15%到30%，這筆錢最后還不是美國消費(fèi)者買單？

要是這次通信鏈路真的斷了，美國用戶給中國打電話的費(fèi)用，可能會(huì)飆漲三到五倍！

電信公司為了維持通信，采購中轉(zhuǎn)設(shè)備的費(fèi)用，也一樣會(huì)轉(zhuǎn)嫁到用戶的話費(fèi)里。全球的通信網(wǎng)絡(luò)，本來就是一張互聯(lián)互通的“數(shù)字高速公路”，你非要在上面挖溝、設(shè)路障，最終只會(huì)導(dǎo)致整條公路運(yùn)行不暢，所有人都要為此付出代價(jià)。

面對(duì)美方這些不合理的要求，中國運(yùn)營商也不是傻等。他們正在“兩條腿走路”：

短期內(nèi)，積極整理合規(guī)材料，聯(lián)合第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)，證明自己的資質(zhì)沒問題，甚至通過瑞士電信等國際服務(wù)商，努力實(shí)現(xiàn)“間接認(rèn)證”。

長期來看，咱們自己的CHAKEN反騷擾標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在浙江試點(diǎn)，效果非常好。現(xiàn)在，咱們正聯(lián)合華為、中興這些通信巨頭，推動(dòng)CHAKEN標(biāo)準(zhǔn)納入國際認(rèn)證體系。

更重要的是，中國三大運(yùn)營商早就布局了“備用方案”：他們參與建設(shè)了多條國際海纜，在全球部署了232個(gè)跨境通信節(jié)點(diǎn)，甚至還有“鴻雁”星座衛(wèi)星提供戰(zhàn)備級(jí)的通信保障。

所以，即便美國真的切斷了直接鏈路，咱們也能通過這些冗余路由，保證最基本的通信不受影響。

通信的本質(zhì)是什么？是連接，而不是隔絕。中國在5G標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利中的占比持續(xù)提升，中國通信企業(yè)的技術(shù)實(shí)力，早已不是美國想打壓就能打壓得了的。

在全球化深度融合的今天，搞單邊制裁，筑墻設(shè)壘，這完全是逆歷史潮流而動(dòng)，是違背行業(yè)發(fā)展規(guī)律的。這種行為，最終只會(huì)反噬自己，成為歷史的“笑柄”。

目前，三大運(yùn)營商正在全力以赴地與美方對(duì)接，咱們的工信部也明確表態(tài)，會(huì)盡全力協(xié)助企業(yè)合規(guī)，盡量把對(duì)用戶的影響降到最低。

但不管結(jié)果如何，這種把技術(shù)問題政治化、把經(jīng)濟(jì)問題安全化，搞“泛安全化”的打壓套路，終究會(huì)被時(shí)代所淘汰。

唯有合作共贏，才是通信行業(yè)，乃至全球發(fā)展的康莊大道。