12月4日深夜，一張"蘭開斯特鐵路橋斷裂"的照片突然在社交平臺瘋傳。碎石散落、鋼筋扭曲，斷裂的橋體看起來觸目驚心！英國鐵路網(wǎng)（Network Rail）工作人員看到后，第一時間就繃緊了神經(jīng)——這可是英國最繁忙的西海岸干線（West Coast Main Line）?。?/p>

他們立刻啟動應(yīng)急預案：封鎖線路、停運列車、派工程師緊急趕往現(xiàn)場。結(jié)果呢？折騰了1.5小時后，現(xiàn)場人員傳回消息：橋梁完好無損！這才發(fā)現(xiàn)，所有人都被一張AI假圖耍了！

一張假圖癱瘓整條鐵路線

這場烏龍直接導致32列客運和貨運列車延誤，影響從英格蘭一路蔓延到蘇格蘭。有乘客在社交媒體吐槽："在車廂里干坐了兩個小時，工作人員只說是'緊急安全檢查'，后來才知道是被AI騙了！"

更戲劇性的是，就在假圖出現(xiàn)前幾小時，蘭開夏郡和湖區(qū)剛發(fā)生過地震。英國鐵路網(wǎng)發(fā)言人無奈承認："地震后的緊張情緒，讓我們對這張圖的警惕性降低了。"

專家：漏洞其實很明顯！

事后，圖像識別專家很快指出了這張AI假圖的破綻：

• 光線詭異：橋體陰影方向和天空光源完全矛盾，"就像開了兩個太陽"

• 細節(jié)崩塌：橋面裂縫邊緣過于平滑，碎石散落規(guī)律得像刻意擺放

• 常識錯誤：鐵路橋兩側(cè)的防護欄桿憑空消失，橋墩比例嚴重失調(diào)

• 色彩穿幫：斷裂處的鋼筋顏色嶄新，和舊橋體的銹跡完全不匹配

  
  

（▲ 真實的蘭開斯特鐵路橋，注意右側(cè)的防護欄桿和自然的銹跡分布）

英國《衛(wèi)報》諷刺道："現(xiàn)在的AI連鐵路工程師都能騙過，但騙不過Photoshop老手。"

鐵路網(wǎng)回應(yīng)：純純浪費資源！

英國鐵路網(wǎng)（Network Rail）隨后發(fā)表聲明，痛批這種惡作?。?strong>"不僅耽誤了數(shù)萬名乘客的行程，還讓前線員工在寒冬深夜白跑一趟，純純浪費公共資源！"

目前警方已介入調(diào)查，但造假者和動機仍成謎。有網(wǎng)友猜測是"技術(shù)炫技"，也有人懷疑是反對鐵路私有化的抗議行為。

AI時代，我們該信什么？

這次事件暴露的不僅是鐵路系統(tǒng)的應(yīng)急漏洞，更是AI造假時代的信任危機。去年，AI生成的"教皇穿羽絨服"照片在社交平臺刷屏；今年，"特朗普被捕"的假圖甚至影響了美股波動。

專家建議：面對重大事件，一定要通過官方渠道交叉驗證。英國交通大臣湯姆·哈里斯呼吁："社交媒體平臺必須建立AI內(nèi)容標識機制，不能讓假圖肆意傳播。"

下次再看到"震驚！XX重大事故"的照片，先別急著轉(zhuǎn)發(fā)——說不定你手機屏幕里的"災(zāi)難現(xiàn)場"，只是某個程序員鍵盤上敲出的一串代碼。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負版權(quán)等法律責任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.