2025年12月，全球地緣政治舞臺(tái)因多重危機(jī)交織陷入緊張。

特朗普政府一邊在加勒比海集結(jié)兵力威懾委內(nèi)瑞拉，一邊對(duì)英法德發(fā) “強(qiáng)硬警告”。北約秘書長(zhǎng)呂特公開宣稱“需做好與俄羅斯開戰(zhàn)準(zhǔn)備”，英國(guó)更是首次承認(rèn)軍人在烏克蘭本土陣亡。

而在這場(chǎng)亂局中，德國(guó)前總理默克爾的“復(fù)出發(fā)聲”，成為打破美歐裂痕、牽制沖突升級(jí)的關(guān)鍵變量。

從華盛頓到莫斯科，從布魯塞爾到基輔，各方博弈的背后，是全球安全體系的深刻重構(gòu)與利益格局的激烈碰撞。

特朗普的外交邏輯從未脫離“美國(guó)優(yōu)先”的核心，而2025年末的一系列動(dòng)作，更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的 “利益收割戰(zhàn)”。

既想讓歐洲為俄烏沖突“埋單”，又想借機(jī)掌控美洲后院，卻在多重矛盾中陷入“按下葫蘆浮起瓢”的困境。

12月10日，特朗普與英法德領(lǐng)導(dǎo)人的通話成為輿論焦點(diǎn)。據(jù)法新社披露，他在通話中使用“相當(dāng)強(qiáng)硬的措辭”討論烏克蘭問(wèn)題，甚至直言歐洲提議的“新一輪美烏談判可能是浪費(fèi)時(shí)間”。

這種態(tài)度的背后，是特朗普對(duì)歐洲“光說(shuō)不做”的不滿。美國(guó)已終止對(duì)烏克蘭的“無(wú)休止援助”，卻看到歐洲在軍費(fèi)支出上仍未達(dá)到北約“GDP 占比2%” 的要求，更不愿動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援烏。

特朗普的施壓邏輯很明確：要么歐洲增加防務(wù)投入、承擔(dān)更多對(duì)烏援助責(zé)任，要么美國(guó)將進(jìn)一步縮減在歐洲的軍事存在。

特朗普將“霸權(quán)觸角”伸向美洲。

12月以來(lái)，美國(guó)在加勒比海集結(jié)了上百架戰(zhàn)機(jī)、15艘軍艦、1.5萬(wàn)名士兵及“福特”號(hào)航母，美軍戰(zhàn)機(jī)甚至多次闖入委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空“試探底線”。

白宮的意圖很清晰，通過(guò)軍事威懾控制加勒比地區(qū)資源，同時(shí)敲打試圖與俄羅斯、伊朗深化合作的委內(nèi)瑞拉。但事與愿違，委內(nèi)瑞拉不僅發(fā)起全國(guó)總動(dòng)員、修建地下防御據(jù)點(diǎn)，還獲得俄羅斯的直接支持。

普京不僅與委總統(tǒng)通電話表態(tài)力挺，更派遣俄軍上將率百人團(tuán)隊(duì)赴委協(xié)助訓(xùn)練，并提供急需的防空系統(tǒng)。俄羅斯的介入，讓特朗普 “掌控后院” 的計(jì)劃遭遇重創(chuàng)，也暴露了美國(guó)“多線作戰(zhàn)”的實(shí)力短板。

特朗普的 “利益算計(jì)” 還面臨國(guó)內(nèi)與國(guó)際的雙重質(zhì)疑。國(guó)內(nèi)層面，美國(guó)民眾對(duì)“海外軍事擴(kuò)張”的反對(duì)聲浪高漲，多家民調(diào)顯示超60%受訪者認(rèn)為“不應(yīng)卷入委內(nèi)瑞拉沖突”。

國(guó)際層面，歐洲對(duì)特朗普的“反復(fù)無(wú)?！庇l(fā)警惕。特朗普既想讓歐洲對(duì)抗俄羅斯，又不愿提供安全保障，這種‘既要又要’的邏輯，正在瓦解美歐聯(lián)盟的信任基礎(chǔ)。

在特朗普施壓歐洲的同時(shí)，北約與俄羅斯的對(duì)抗氛圍驟然升級(jí)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)也陷入 “真假難辨” 的迷霧，多重變量讓沖突失控風(fēng)險(xiǎn)陡增。

北約的 “戰(zhàn)爭(zhēng)叫陣” 始于12月11日。北約秘書長(zhǎng)呂特在布魯塞爾的記者會(huì)上直言，“普京已將北約列為下一個(gè)目標(biāo)，沖突就在北約家門口，我們必須做好開戰(zhàn)準(zhǔn)備”。

這一表態(tài)并非空穴來(lái)風(fēng)：此前英國(guó)首次承認(rèn)“有英軍士兵在烏克蘭重傷不治”，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫隨即披露“至少 100 名英軍在烏參與對(duì)俄作戰(zhàn)”，證實(shí)了北約國(guó)家“直接介入俄烏沖突”的事實(shí)。

更具挑釁性的是，英國(guó)還聯(lián)合北約盟友對(duì)俄羅斯?jié)撏д归_追蹤，并在東歐邊境增派裝甲部隊(duì)，這些動(dòng)作被俄羅斯視為 “開戰(zhàn)前的熱身”。

面對(duì)北約的強(qiáng)硬姿態(tài)，普京接連下達(dá)五條命令，構(gòu)建起 “防御 + 反制” 的完整應(yīng)對(duì)體系。

一、設(shè)定剛性停戰(zhàn)條件，拒絕 “無(wú)條件妥協(xié)”

二、對(duì)北約發(fā)出最后通牒，強(qiáng)化軍事威懾

三、下令俄軍持續(xù)進(jìn)攻，擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)

四、強(qiáng)化對(duì)委內(nèi)瑞拉的支持。

五、警告英法德與歐盟，否則將采取 “對(duì)等反制”。

這五條命令，既展現(xiàn)了俄羅斯 “不妥協(xié)” 的立場(chǎng)，也暗含“避免沖突擴(kuò)大化”的理性。

但同時(shí)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的“信息戰(zhàn)”則讓局勢(shì)更加復(fù)雜。12 月 11 日，俄羅斯國(guó)防部宣稱“已完全控制庫(kù)皮揚(yáng)斯克”，俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫還向普京匯報(bào) “切斷烏軍多條補(bǔ)給線”。

但次日澤連斯基就親赴庫(kù)皮揚(yáng)斯克前線，諷刺俄羅斯“長(zhǎng)期撒謊”，并宣稱“烏軍正在反擊，防御陣地愈發(fā)堅(jiān)固”。

12月11日，俄軍就擊落287架烏軍無(wú)人機(jī)，其中32架直奔莫斯科，迫使多個(gè)機(jī)場(chǎng)臨時(shí)關(guān)閉。

而烏克蘭的能源設(shè)施、軍工廠也持續(xù)遭到俄軍導(dǎo)彈打擊，敖德薩港口甚至發(fā)生土耳其貨船被炸事件，讓地區(qū)國(guó)家“恐遭波及”的擔(dān)憂加劇。

戰(zhàn)場(chǎng)之外，美烏之間的分歧也逐漸公開。

特朗普要求澤連斯基在12月25日前接受美國(guó)提出的 “和平協(xié)議”，否則將切斷情報(bào)支持。但澤連斯基在倫敦與斯塔默、馬克龍等人會(huì)晤后明確表態(tài)，“烏克蘭不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步，前線防御越強(qiáng)，談判立場(chǎng)越硬”。

就在美歐對(duì)抗、俄烏膠著之際，已退休四年的德國(guó)前總理默克爾突然“打破沉默”。

其發(fā)聲不僅直指特朗普政府的戰(zhàn)略漏洞，更試圖為歐洲的“安全迷茫”找到方向，成為亂局中“關(guān)鍵穩(wěn)定器”。

12月12日，她在柏林的一場(chǎng)公開活動(dòng)中表示：歐洲絕不應(yīng)主動(dòng)切斷與美國(guó)的聯(lián)系，但也無(wú)法接受美國(guó)現(xiàn)在對(duì)歐洲的傲慢姿態(tài)，特朗普試圖讓部分歐盟成員國(guó)倒向美國(guó)、離間歐盟的做法，不符合歐洲利益。

默克爾的批評(píng)，既代表了歐洲建制派的不滿，也為德國(guó)現(xiàn)任政府“如何處理美歐關(guān)系”提供了重要參考。

對(duì)于俄烏沖突，默克爾的立場(chǎng)延續(xù)了其執(zhí)政時(shí)期的“務(wù)實(shí)風(fēng)格”。她在接受采訪時(shí)重申，“《明斯克協(xié)議》雖未成功，但若當(dāng)時(shí)沒(méi)有這份協(xié)議，局勢(shì)會(huì)更加惡化”，并駁斥了“對(duì)俄綏靖”的批評(píng)。

同時(shí)，她也坦言自己的“遺憾”：我唯一的責(zé)備是，未能讓德國(guó)足夠快地建立軍事威懾能力。這一表態(tài)既回應(yīng)了外界對(duì)德國(guó)防務(wù)薄弱的質(zhì)疑，也暗含對(duì)當(dāng)前德國(guó)政府 “過(guò)度依賴美國(guó)防務(wù)” 的隱性批評(píng)。

默克爾的影響力雖因“退休身份”受限，卻仍引發(fā)歐洲政壇的廣泛共鳴。

法國(guó)前總統(tǒng)奧朗德公開表示默克爾的提醒很及時(shí)。德國(guó)基民盟主席默茨也承認(rèn)默克爾的對(duì)俄政策雖有爭(zhēng)議，但為歐洲爭(zhēng)取了十年的和平發(fā)展時(shí)間，這一點(diǎn)值得尊重。

更重要的是，默克爾的發(fā)聲讓歐洲內(nèi)部 “反對(duì)與俄羅斯全面對(duì)抗” 的聲音得到強(qiáng)化。

當(dāng)前的局勢(shì)猶如 “走鋼絲”：特朗普若繼續(xù)施壓歐洲，可能加速美歐聯(lián)盟瓦解。北約若真的與俄羅斯發(fā)生沖突，將引發(fā)全球性災(zāi)難。俄烏若長(zhǎng)期膠著，將耗盡雙方的經(jīng)濟(jì)與軍事潛力。

而默克爾的“復(fù)出發(fā)聲”，或許是打破這一僵局的 “微弱曙光”，它提醒著各方，“對(duì)抗沒(méi)有贏家，對(duì)話才是唯一出路”。

未來(lái)數(shù)周，隨著美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事部署、北約在東歐的軍演、俄烏談判的可能重啟，全球安全局勢(shì)將迎來(lái)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。而每一個(gè)選擇，都將深刻影響世界的未來(lái)走向。