“如果再不給放水，就加征5%的關稅”。這是特朗普威脅墨西哥政府的話。

都知道美國貪婪，全世界范圍爭搶石油，礦產，尤其是稀土資源，沒有想到我們常見的水也在美國的爭搶范圍之內。

特朗普言論的來源，出自美國和墨西哥兩國在1944年簽訂的分水協(xié)議。雙方就邊境之間的科羅拉多河、格蘭德河的淡水資源分配簽訂了協(xié)議。

說白了，這兩條河美、墨兩國各占水量充足的部分，水量稀少的部分都在對方境內，不利于對方的農業(yè)、工業(yè)發(fā)展。

于是雙方約定，美國保證每年從科羅拉多河提供18.5億立方米的水給墨西哥；墨西哥保證每5年從格蘭德河向美國提供21.58億立方米的水。

細心的朋友肯定發(fā)現了，雖然兩者的數額差距不算太大，可美國是每年，墨西哥卻是每5年，看上去是美國人吃虧了。

但這就好比你家門前的小河與長江的不同一樣，格蘭德河流量不多，每5年21.58億立方米已經相當于該河水三分之一的水量了。

這條分水協(xié)議是在1944年簽訂的，基于當時的氣候條件?，F在全球氣候變暖，格蘭德河的水流持續(xù)下降。由于遭遇長期干旱，墨西哥向美國履行分水義務存在難度。

2023年，墨西哥僅完成協(xié)議中的40%水量。即使是這樣，墨國當地還爆發(fā)了民眾抗議，并與軍警發(fā)生激烈的沖突。其原因就是墨西哥向美國供水，忽視了本國居民的用水需求。

如今，特朗普堅持要求墨西哥履行1944年的協(xié)議，沒有絲毫的讓步。這種氣候改變造成的生態(tài)改變，是任何人力都無法扭轉的，為什么雙方不能就現狀進行商量呢？

因為墨西哥北邊就是美國的南部地區(qū)，這些南部州多數都是共和黨執(zhí)政，是特朗普的票倉。而特朗普的支持者多為基層產業(yè)者，比如農場主。

墨西哥不履行分水協(xié)議，就會影響到美國南部地區(qū)的農業(yè)生產，特朗普自然坐不住。

說了半天墨西哥，其實美國也沒好到哪里去。美國在科羅拉多河上游修建了872億立方的水庫，相當于該河流4到5年的水量。

這就好比協(xié)議簽訂前，科羅拉多一年有200多億立方流水。美國承諾提供18.5億立方米的水資源，平時還有100億立方米的水流是過境墨西哥的。

可美國在上游大壩一修，過境的水流成倍下降，那么美國再履行約定對于墨西哥人來說也是沒有用。即使是這樣，美國實際每年提供的也不過10億立方米左右，同樣沒有履行約定。

而且美國特別喜歡玉米，但這種高耗水的產物他們自己不愿種，而是強迫墨西哥種植。因此墨西哥玉米片很出名，但對于墨西哥北部的水資源來說卻是雪上加霜。

針對水資源匱乏的情況，墨西哥參議院前幾天剛剛通過了法案，限制資本在水資源領域內的把持。

而可口可樂為首的美國公司掌控著墨西哥近五分之一的淡水資源經營權，這嚴重損害到美國公司的利益。那么“不給水就加稅”也就說得通了，因為墨西哥實在給不了水。特朗普以關稅為武器，要求墨西哥廢除國內限制資本控制淡水的法案也不是沒有可能。