汽車資訊零部件采供一步到位

全球汽貿(mào)網(wǎng)資訊，特朗普允許英偉達H200對華出口，這到底是推動全球科技合作的善意，還是一場裹挾霸權邏輯與利益算計的精準操弄？

其背后是否暗藏多重算計，值得各方高度警惕。

圖片來源：路透社

01美對華芯片打壓層層加碼，國產(chǎn)芯片突圍倒逼美讓步

回顧此前美國的對華芯片管制政策，其霸權本質(zhì)早已暴露無遺。為遏制中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展，美國曾層層加碼出口限制，將包括H100、A100在內(nèi)的主流AI芯片列入管制清單，甚至逼迫英偉達專門研發(fā)性能閹割版的H20芯片供華銷售。

這種“量身定制”的技術封鎖，直接導致中國科技企業(yè)算力獲取受阻，也讓英偉達自身承受了巨額的市場損失——僅庫存損失就高達45億美元，潛在收入損失更是突破80億美元。

如今特朗普政府突然允許性能遠超H20的H200芯片對華出口，核心動因絕非“放寬管制”，而是看到中國國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)在封鎖中加速崛起，華為昇騰、寒武紀等企業(yè)不斷突破技術瓶頸，美國芯片企業(yè)的市場壟斷地位受到威脅，不得不通過政策調(diào)整挽救其在中國市場的份額。

這種“打一巴掌再給一顆糖”的操作，本質(zhì)上是將科技產(chǎn)品作為地緣政治博弈的工具，充分暴露了美國對全球科技產(chǎn)業(yè)鏈的霸道操控。

02 雙重標準暗藏算力操控

值得警惕的是，此次政策調(diào)整還暗藏著雙重標準的貓膩。按照美國當前的管制規(guī)則，性能相對落后的A100、H100芯片仍被列入出口禁令，而性能更強的H200卻得以“放行”，這種看似矛盾的設定，實則是美國精心設計的“算力陷阱”。

一方面，H200芯片目前產(chǎn)量極低，英偉達正全力聚焦更先進的Blackwell和Rubin系列，即便中國企業(yè)下單，也面臨著供應不穩(wěn)定的風險，美國借此可隨時掌控對華算力輸出的節(jié)奏。

另一方面，美國試圖通過H200芯片的“有限開放”，延緩中國國產(chǎn)高端AI芯片的研發(fā)進程，固化中國產(chǎn)業(yè)對美國核心技術的依賴。

更諷刺的是，美國還要求英偉達等企業(yè)將對華出口相關收入的25%上交，這種“管制變現(xiàn)”的模式，無疑是對全球市場規(guī)則的公然踐踏。

03 合作需平等互利

中國企業(yè)對H200的熱切關注，雖折射出我國AI產(chǎn)業(yè)在高端算力領域仍存“卡脖子”的現(xiàn)實困境，但更需清醒認識到時代已然不同。

不可否認，當前國產(chǎn)AI芯片在部分模型訓練領域與英偉達產(chǎn)品仍有差距，但在過去五年的制裁中，中國已完成芯片全產(chǎn)業(yè)鏈的摸底與搭建，今年芯片出口額更將突破萬億，制裁的邊際效應正在持續(xù)遞減。

這意味著我們絕不能再以依賴美國技術的心態(tài)面對此次政策調(diào)整。中國監(jiān)管層召集企業(yè)評估需求、審慎研判進口決策，正是出于國家產(chǎn)業(yè)安全的長遠考量——在國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)崛起的關鍵期，盲目大量進口H200，不僅可能擠壓華為、寒武紀等國產(chǎn)企業(yè)的市場空間，更可能讓我們在未來的科技博弈中再度陷入被動。

04 自立自強是必由之路

此次H200芯片出口風波，再次為我們敲響了警鐘：

科技霸權的本質(zhì)從未改變，產(chǎn)業(yè)安全的根基只能建立在自主創(chuàng)新的土壤之上。

中國已在制裁中走出了自己的發(fā)展道路，未來將繼續(xù)堅定推進科技自立自強。

我們堅信：任何以犧牲中國產(chǎn)業(yè)利益為代價的博弈與算計，終將以失敗告終。

（編譯：全球汽貿(mào)網(wǎng) Leona）