2025年12月8日深夜，一場(chǎng)7.5級(jí)強(qiáng)震突襲日本本州東部海域，引發(fā)海嘯預(yù)警，十萬(wàn)人緊急避難。就在這一自然災(zāi)害尚未平息之際，一場(chǎng)荒誕至極的輿論風(fēng)暴悄然蔓延。

大量日本網(wǎng)民在社交平臺(tái)上聲稱，“這場(chǎng)地震是中國(guó)制造的人工地震”。更離譜的說(shuō)法甚至把近期的“熊害”事件也扯進(jìn)來(lái)，怒斥“這是熊的詛咒”。

當(dāng)一場(chǎng)自然災(zāi)害，成為政治情緒的投射載體，真正值得警惕的，不是謠言的內(nèi)容，而是謠言為何能在短時(shí)間內(nèi)形成共鳴。

高市早苗不是個(gè)新面孔，但她在2025年11月的一番國(guó)會(huì)答辯，卻讓人真正看清了這位日本首相的真實(shí)面目。

在回答有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)的問(wèn)題時(shí)，她不再遮掩地聲稱“臺(tái)海局勢(shì)已構(gòu)成日本的存亡危機(jī)”，甚至暗示“必要時(shí)不排除武力介入”。

這不僅是戰(zhàn)后日本首位對(duì)華公開(kāi)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的首相，更是赤裸裸地宣告，日本政府已不再受限于“專守防衛(wèi)”的憲法約束，正在為突破和平憲法進(jìn)行輿論鋪墊和心理預(yù)演。

這種極端姿態(tài)當(dāng)然不會(huì)止于中國(guó)方向。12月9日，高市早苗又在公開(kāi)場(chǎng)合挑起日韓敏感問(wèn)題，聲稱“獨(dú)島自古以來(lái)屬于日本”，直接引發(fā)韓國(guó)總統(tǒng)府的強(qiáng)烈駁斥。

從對(duì)中國(guó)的挑釁，到對(duì)韓國(guó)的叫板，高市政府幾乎在同時(shí)段點(diǎn)燃兩場(chǎng)外交戰(zhàn)火，姿態(tài)之激進(jìn)，前所未見(jiàn)。

而就在這場(chǎng)政治風(fēng)暴之后，日本迎來(lái)了強(qiáng)震。本應(yīng)是舉國(guó)團(tuán)結(jié)、共渡難關(guān)的時(shí)刻，卻被一場(chǎng)荒謬至極的謠言攪得烏煙瘴氣。

社交平臺(tái)“X”上，關(guān)于“人工地震”的話題迅速登上熱榜，數(shù)以千計(jì)的帖子指責(zé)中國(guó)“操控地震波”，甚至有人聲稱“這是中國(guó)對(duì)日本挑釁的回應(yīng)”。

更有甚者，把前段時(shí)間頻發(fā)的熊襲案件也牽扯進(jìn)來(lái)，說(shuō)是“自然界對(duì)日本政客的懲罰”。聽(tīng)上去像笑話，但笑不出來(lái)。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔不得不在第二天緊急召開(kāi)記者會(huì)公開(kāi)辟謠，呼吁民眾“不要輕信網(wǎng)絡(luò)謠言”。氣象廳也連夜發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)此次地震是典型的板塊運(yùn)動(dòng)引發(fā)，根本不存在“人為制造”。

但這類官方澄清，在網(wǎng)絡(luò)狂熱面前，往往只是象征性的滅火器，無(wú)法撲滅早已燃燒的政治焰火。日本社會(huì)為何會(huì)在一夜之間集體陷入這種荒誕的情緒共振？

答案早已寫在過(guò)去兩年的政治演變中。從安倍晉三到岸田文雄，再到高市早苗，日本政治的光譜正在迅速右傾，主流政壇被保守主義、民族主義和歷史修正主義主導(dǎo)。

高市早苗的上臺(tái)，并非偶然，而是這種政治氛圍的結(jié)果。他們眼中的“正常國(guó)家”，實(shí)際上是一個(gè)可以動(dòng)用武力、無(wú)視戰(zhàn)后和平秩序的日本。

而要完成這一目標(biāo)，最有效的手段，莫過(guò)于制造外部威脅，掀起民族主義狂潮。這種操弄，不只服務(wù)于選票，也是在為修憲創(chuàng)造社會(huì)心理基礎(chǔ)。

一旦民眾普遍接受“戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”“中國(guó)是敵人”的敘事，和平憲法就會(huì)變成“絆腳石”，而不是“護(hù)身符”。更危險(xiǎn)的是，這種政治操弄已經(jīng)滲透到日本社會(huì)的底層心理機(jī)制中。

災(zāi)難發(fā)生后，民眾本能地尋找解釋，這是人類對(duì)不確定性最原始的應(yīng)激反應(yīng)。而當(dāng)這種解釋路徑被長(zhǎng)期導(dǎo)向“外部敵人”，任何自然現(xiàn)象都可能被政治化、陰謀化。

它是一次信號(hào)，一次必須認(rèn)真對(duì)待的預(yù)警。因?yàn)樗馕吨腥贞P(guān)系的政治基礎(chǔ)正在被侵蝕，日本對(duì)華認(rèn)知的敵意正在制度化、社會(huì)化，并可能在未來(lái)某個(gè)時(shí)刻轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。

更值得警惕的是，中國(guó)在這場(chǎng)風(fēng)波中所表現(xiàn)出的“被動(dòng)辟謠”姿態(tài)，已經(jīng)不再足夠。以往，中國(guó)對(duì)于類似的日本輿論騷動(dòng)，多采取低調(diào)回應(yīng)、避免過(guò)度激化的處理方式。

但從高市早苗的系列挑釁，到“人工地震”謠言的爆發(fā)，已經(jīng)表明日本右翼勢(shì)力不再滿足于傳統(tǒng)的“輿論試探”，而是在主動(dòng)構(gòu)建“對(duì)華敵意”的新敘事體系。

如果中國(guó)仍然停留在“維持友好”“以經(jīng)促穩(wěn)”的舊思維中，就可能在未來(lái)的某個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，被突如其來(lái)的戰(zhàn)略冒進(jìn)所打個(gè)措手不及。

中國(guó)必須調(diào)整對(duì)日戰(zhàn)略重心。過(guò)去幾十年，中日關(guān)系的主軸在于經(jīng)濟(jì)互利和文化交流，但如今，這一模式已被日本右翼勢(shì)力主動(dòng)撕裂。

在這種背景下，中國(guó)應(yīng)當(dāng)明確地將“防范軍國(guó)主義復(fù)辟”置于對(duì)日政策的首要位置。這不僅僅是對(duì)過(guò)去歷史的警惕，更是對(duì)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的清醒判斷。

當(dāng)然，這并不意味著要與日本全面對(duì)抗。但在重大主權(quán)、歷史敘事、軍事安全等核心議題上，中國(guó)必須展現(xiàn)出明確底線和堅(jiān)決態(tài)度。

尤其是在臺(tái)海、東海等敏感區(qū)域，任何日本政客的挑釁言論都不應(yīng)被視為“口頭放炮”，而應(yīng)作為戰(zhàn)略意圖的提前暴露，予以有力回?fù)簟?/strong>

而在輿論戰(zhàn)線上，中國(guó)也不能再沉默。面對(duì)“人工地震”這種荒唐至極的謠言，中國(guó)媒體和外交機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間發(fā)聲，揭穿其背后的政治圖謀，避免謠言在國(guó)際上形成錯(cuò)誤認(rèn)知。

信息戰(zhàn)已經(jīng)成為國(guó)家安全的重要戰(zhàn)線，不能再由對(duì)手單方面主導(dǎo)話語(yǔ)。這場(chǎng)地震之后，日本暫停了福島核污染水的排海計(jì)劃，這是一個(gè)值得注意的信號(hào)。

雖然官方解釋是“設(shè)備檢修與安全評(píng)估”，但其背后或許也隱含著政治考量——在內(nèi)外交困、地震災(zāi)害疊加的當(dāng)下，高市政府需要暫時(shí)穩(wěn)住局勢(shì)。

但這不代表他們會(huì)收手，相反，更大的動(dòng)作可能正在醞釀之中。中國(guó)要做的，不是等待下一場(chǎng)風(fēng)波的來(lái)臨，而是未雨綢繆，主動(dòng)出擊。

日本右翼的戰(zhàn)略進(jìn)程從來(lái)不是一蹴而就的，它是通過(guò)一次又一次的試探、輿論鋪墊、民意操作，逐步將國(guó)家推向危險(xiǎn)的深淵。而中國(guó)，不能再只是那個(gè)在邊界默默觀察的鄰居。

這次的“人工地震”荒唐至極，卻并不荒誕。如果我們不警覺(jué)，它很快就會(huì)成為下一場(chǎng)更大危機(jī)的預(yù)演。

不要被荒唐的表象所迷惑，也不要小看一個(gè)國(guó)家在民粹裹挾下的戰(zhàn)略走向。這一記來(lái)自日本的“警鐘”，已經(jīng)響起。中國(guó)，必須聽(tīng)見(jiàn)。

信息來(lái)源：日本地震是中國(guó)制造、熊的詛咒？日本政府辟謠 觀察者網(wǎng) 2025-12-10 10:07