荷蘭近期的一系列操作徹底攪亂了市場格局，卻也讓自身陷入了進(jìn)退兩難的困境。荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣文森特?卡雷曼斯在國際媒體鏡頭前的一番表態(tài)，更是將這場風(fēng)波的戲劇性拉滿。

他坦言，對(duì)于中國方面針對(duì)芯片出口的反制舉措，荷蘭政府此前毫無心理準(zhǔn)備。

一切的導(dǎo)火索，源于荷蘭政府為迎合美國的科技遏制戰(zhàn)略，《貨物可用性法案》這一行政利器，以 “國家安全” 為名強(qiáng)行接管了安世半導(dǎo)體的荷蘭總部。

在美方持續(xù)對(duì)中國高科技領(lǐng)域圍追堵截的背景下，荷蘭試圖通過掌控這家芯片企業(yè)的核心樞紐，在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中掌握絕對(duì)話語權(quán)，進(jìn)而配合美方完成對(duì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的封鎖。

荷蘭強(qiáng)取豪奪 安世中國從容破局

但這步看似精妙的棋，最終卻成了搬起石頭砸自己腳的典型案例。荷蘭政府的接管行動(dòng)堪稱 “雷霆手段”，憑借《貨物可用性法案》的授權(quán)，直接將安世半導(dǎo)體荷蘭總部的控制權(quán)收歸國有，其核心目的就是通過掌控企業(yè)的決策層，掐住相關(guān)芯片產(chǎn)品的供應(yīng)命脈。

這一行為無疑是在為美國的對(duì)華科技打壓 “站臺(tái)”，畢竟自特朗普政府時(shí)期起，美方就不斷施壓歐洲盟友，試圖構(gòu)建對(duì)華芯片技術(shù)壁壘，而荷蘭此番操作，恰好成了美方在歐洲的 “執(zhí)行者”。

但荷蘭政府顯然低估了中國企業(yè)的預(yù)案能力。安世半導(dǎo)體的中國團(tuán)隊(duì)早已做好萬全準(zhǔn)備：不僅提前完成了核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的多區(qū)域備份，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)流程的獨(dú)立閉環(huán)運(yùn)營，其母公司聞泰科技更是第一時(shí)間承諾，將全額兜底所有中國區(qū)員工的薪資福利。

當(dāng)荷蘭總部的控制權(quán)易主，外界都以為安世中國會(huì)陷入混亂時(shí)，其內(nèi)部卻秩序井然，生產(chǎn)線不停擺、員工待遇不受影響，各項(xiàng)業(yè)務(wù)照常推進(jìn)。

這種 “穩(wěn)如泰山” 的表現(xiàn)，徹底打亂了荷蘭政府的部署。原本想通過掌控總部來牽制整個(gè)企業(yè)的計(jì)劃徹底落空。

荷蘭方面只能在媒體面前含糊其辭、打太極，而安世中國的 “自救” 與 “自?！?，則讓外界看到了中國科技企業(yè)在復(fù)雜國際環(huán)境下的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

中國半導(dǎo)體企業(yè)的這種從容，是長期在全球市場競爭中積累的底氣。

多年來，面對(duì)國際市場的風(fēng)云變幻和各種技術(shù)壁壘，中國企業(yè)始終在強(qiáng)化自身的自主可控能力，從供應(yīng)鏈多元化布局到核心技術(shù)自主研發(fā)，從內(nèi)部管理體系優(yōu)化到應(yīng)急預(yù)案搭建，都形成了成熟的體系。

聞泰科技的薪資兜底，不僅穩(wěn)住了團(tuán)隊(duì)軍心，更讓安世中國有了底氣去應(yīng)對(duì)后續(xù)的博弈，為中方的反制措施筑牢了根基。

企業(yè)層面的穩(wěn)定，又進(jìn)一步傳導(dǎo)至供應(yīng)鏈層面，讓中國市場的產(chǎn)業(yè)韌性在這場風(fēng)波中凸顯無疑。

中方果斷反制 歐洲產(chǎn)業(yè)鏈瞬間告急

在荷蘭政府的不當(dāng)操作之后，中方的反制措施來得迅速且堅(jiān)決：不僅叫停了相關(guān)芯片產(chǎn)品對(duì)歐出口，還明確要求相關(guān)貿(mào)易采用人民幣進(jìn)行結(jié)算。

這兩項(xiàng)舉措，直接擊中了歐洲產(chǎn)業(yè)的 “命門”。一夜之間，歐洲市場意識(shí)到，芯片斷供不再是停留在口頭的威懾，而是實(shí)實(shí)在在的危機(jī)。

首當(dāng)其沖的便是德國的汽車制造業(yè)。作為全球汽車產(chǎn)業(yè)的重鎮(zhèn)，德國車企對(duì)中國芯片的依賴程度極高，大眾、寶馬、奔馳等行業(yè)巨頭紛紛對(duì)外透露，其現(xiàn)有芯片庫存僅能維持 10 至 20 天的生產(chǎn)需求，一旦庫存耗盡，旗下各大生產(chǎn)線將面臨全面停擺的風(fēng)險(xiǎn)。

芯片供應(yīng)鏈的中斷，如同給整個(gè)歐洲制造業(yè)按下了暫停鍵。除了車企本身陷入焦頭爛額的境地，其上下游的零部件供應(yīng)商、原材料廠商也叫苦不迭。

一家德國本土的汽車零部件企業(yè)負(fù)責(zé)人坦言，原本與車企簽訂的季度供貨協(xié)議，如今因?yàn)樾酒倘币呀?jīng)無法正常履約，企業(yè)面臨著巨額違約金和客戶流失的雙重壓力。

德國汽車產(chǎn)業(yè)的危機(jī)，正沿著產(chǎn)業(yè)鏈條快速外溢，從整車制造蔓延至電子元器件、精密機(jī)械等多個(gè)領(lǐng)域，整個(gè)歐洲的工業(yè)體系都感受到了強(qiáng)烈的震動(dòng)。

此時(shí)的荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣文森特?卡雷曼斯，不得不直面現(xiàn)實(shí)的殘酷。他在公開場合承認(rèn)，對(duì)于中方的反制力度和速度，荷蘭政府確實(shí) “措手不及”。

歐洲政商界更是一片嘩然，此前支持荷蘭接管行動(dòng)的不少政客和企業(yè)，如今紛紛轉(zhuǎn)變態(tài)度，荷蘭政府也開始松口，考慮暫停對(duì)安世半導(dǎo)體的接管流程，試圖以此為籌碼，換取中方恢復(fù)芯片供應(yīng)。

中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)也第一時(shí)間發(fā)聲，明確反對(duì)荷蘭政府針對(duì)中國企業(yè)的歧視性限制措施，強(qiáng)調(diào)將堅(jiān)定維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益和公平的市場環(huán)境。

中方的立場清晰且強(qiáng)硬：既不會(huì)接受任何形式的無理打壓，也不會(huì)在核心利益上輕易讓步。

博弈背后 全球產(chǎn)業(yè)鏈脆弱性盡顯

這場芯片風(fēng)波，不僅是國家間的產(chǎn)業(yè)博弈，更將全球產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性暴露無遺。

荷蘭及歐洲原本想憑借自身在芯片領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，對(duì)中國企業(yè)進(jìn)行 “卡脖子”，卻沒料到中方的反制手段更為精準(zhǔn)且果斷。

芯片產(chǎn)業(yè)本身就具有 “牽一發(fā)而動(dòng)全身” 的特性，一個(gè)環(huán)節(jié)的中斷，就可能引發(fā)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng)。

歐洲在這場風(fēng)波中暴露出的產(chǎn)業(yè)短板十分明顯：一方面是對(duì)外部芯片供應(yīng)的高度依賴，沒有建立起自主可控的芯片生產(chǎn)體系；另一方面是產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力不足，在危機(jī)來臨時(shí)，無法快速調(diào)動(dòng)資源進(jìn)行補(bǔ)救。

德國車企的 “十天窗口期”，更是成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)，讓外界看清了歐洲制造業(yè)在核心零部件供應(yīng)上的軟肋。

反觀中方的反制，背后有著產(chǎn)業(yè)、政策、市場的三重支撐。

產(chǎn)業(yè)層面，中國已構(gòu)建起相對(duì)完整的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，具備了一定的自主生產(chǎn)和調(diào)配能力。

政策層面，國家對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶持力度持續(xù)加大，為企業(yè)應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)提供了政策保障。

市場層面，中國龐大的內(nèi)需市場，為企業(yè)提供了穩(wěn)定的基本盤，讓企業(yè)在國際博弈中擁有更多底氣。

荷蘭政府原本盤算著通過掌控安世半導(dǎo)體，在全球芯片博弈中占據(jù)主動(dòng)，卻沒料到中方的反制措施精準(zhǔn)且有力，打了歐洲政商界一個(gè)措手不及。

結(jié)語

中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的嚴(yán)正表態(tài)，更是傳遞出中國維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)利益的堅(jiān)定決心。

如今的歐洲，正深陷產(chǎn)業(yè)鏈危機(jī)的泥沼，而這場風(fēng)波也讓全球看到，隨著中國科技產(chǎn)業(yè)的不斷崛起，全球產(chǎn)業(yè)競爭的主導(dǎo)權(quán)，正在悄然發(fā)生著深刻的轉(zhuǎn)移。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：荷蘭大臣承認(rèn)：沒想到中方真的叫停芯片出口，措手不及——觀察者網(wǎng)