股民喜歡“困境反轉(zhuǎn)”，說白了，只是看到了“反轉(zhuǎn)”，這里面會有巨大的博弈空間；但忽略了“困境”才是關(guān)鍵，經(jīng)歷困境，理解困境，困境中才會有機會；如果不愿意共患難，也就無緣共富貴。實際上，反轉(zhuǎn)不需要研究，研究困境，正確認知和合理應(yīng)對，才會有好的利潤。

困境反轉(zhuǎn)的正確認知

　　困境反轉(zhuǎn)有些時候是來自于重大技術(shù)變革，比如說類似創(chuàng)新藥公司，有了一個重大科研成果，實現(xiàn)了減肥藥這樣的爆款藥物，那必然會有困境反轉(zhuǎn)。但并非所有的技術(shù)變革都帶來新的增長路徑、新的商業(yè)模式，很多只不過是新瓶舊酒。比如人形機器人的產(chǎn)業(yè)鏈都是之前新能車的產(chǎn)業(yè)鏈，這個在特斯拉方面最為明顯；還有人工智能和數(shù)據(jù)中心建設(shè)惠及半導體和光模塊，甚至最終開始炒銅纜、電力等傳統(tǒng)行業(yè)了。

　　實際上，只要是客觀不可替代的行業(yè)，低迷、不景氣往往都只是一時的，周期必然到來。而股民都喜歡困境反轉(zhuǎn)，這樣估值改變后利潤空間大。但反轉(zhuǎn)并不是講故事，是實實在在的修復。因此，并不是簡單的數(shù)字游戲，A股是存在一些公司，1-2年巨虧，然后只要微賺，就是業(yè)績大幅增長，這樣的企業(yè)并不能算是困境反轉(zhuǎn)，至少不是行業(yè)和實質(zhì)經(jīng)營因素的，這是需要股民注意的。

　　我們研究困境反轉(zhuǎn)行業(yè)中會發(fā)現(xiàn)，連續(xù)虧幾年，并不代表后面彈性更大；還是需要去實實在在進行改善才行，尤其是我們注意到困境反轉(zhuǎn)，往往是那些能熬得住的公司，為了活得久而各種嘗試的公司，一旦大環(huán)境改變，往往恢復能力最強；說白了，真正能反轉(zhuǎn)的公司，往往在困境期依然能保持現(xiàn)金流和盈利底線。

　　具體來說，我們梳理行業(yè)發(fā)現(xiàn)，化工、有色金屬方面，往往是跟隨者相關(guān)上游行業(yè)來變化的，有色金屬方面，經(jīng)濟、政策等變化，直接帶來有色金屬需求的變化。而化工不僅跟反內(nèi)卷政策有關(guān)，還有就是細分行業(yè)的推動，比如說這一次機器人、半導體等方面都在拉動精細化工；還有就是突發(fā)事件，比如說關(guān)停，事故等，都會導致局部供需缺口的出現(xiàn)。

　　而豬肉、船等方面，則是跟隨行業(yè)周期的變化，形成對應(yīng)的機會，這里面不僅僅是需求，還有自身的供給，往往是需要產(chǎn)能出清推動新周期機會的呈現(xiàn)。而創(chuàng)新藥的新周期，則是兩個方面，一個是貨幣政策的放水，這是源于創(chuàng)新藥非常燒錢，對資金流動性非常依賴，需要全球央行放水周期才是醫(yī)藥投融數(shù)據(jù)比較好的階段。另一個是科研的推動，光燒錢，沒有科研成果也難有反轉(zhuǎn)，這也是我們要注意的。總體來說，行業(yè)低迷周期時，是布局的開始，隨后就是耐心等待反轉(zhuǎn)的節(jié)點持續(xù)，這個很難準確預測，因為很多事件是突發(fā)，科研也不是能計劃的，所以活得久的體系就非常關(guān)鍵了。

　　周期股的供需錯配會導致漲價/降價，企業(yè)盈利實現(xiàn)大幅增長或相反；而且這個波動會非常劇烈。波動大的品種，大部分是源于沒有長期的成長性，所以波動是一種補償，也便于資金博弈。周期股往往越跌估值越高，越漲估值越低，因為在行業(yè)景氣度低估的時候，企業(yè)盈利很差甚至虧損，PE就很貴。周期股要懂得逆勢布局，在行業(yè)景氣度最差的適合逆向投資，這就引來了博弈策略的研究，接下來對此做一個詳解。