據(jù)看看新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間12月3日的《紐約時報》“交易錄峰會”現(xiàn)場，攝像機(jī)鏡頭突然集體對準(zhǔn)臺前——美國財政部長貝森特的一句話，讓原本嘈雜的會場瞬間安靜到能聽見快門聲。面對“特朗普政府對臺戰(zhàn)略模糊政策是否動搖”的提問，這位掌管美國錢袋子的高官清晰表態(tài)：“美國是中國的盟友，兩國關(guān)系保持不變?！?/p>

“盟友”這個詞從美高官口中指向中國，本身就足夠顛覆認(rèn)知。要知道，近十年美國兩黨文件里，中國的定位不是“戰(zhàn)略競爭者”就是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，“盟友”二字早已被鎖進(jìn)冷戰(zhàn)檔案柜。更耐人尋味的是，臺下坐著的不僅有各國記者，還有臺當(dāng)局駐美機(jī)構(gòu)的觀察員——鏡頭掃過他時，臉上的笑容僵得像蠟像。這一幕傳到臺北，正拿著“美臺關(guān)系史上最佳”口號造勢的賴清德團(tuán)隊，無異于被兜頭澆了一盆冰水，連夜撤下了社交媒體上的相關(guān)宣傳海報。

現(xiàn)場主持人顯然不想放過這個爆點(diǎn)，沒等貝森特坐穩(wěn)就追著“挖坑”：“您說的盟友，總不會是臺灣吧？”這話問得刁鉆，既想逼貝森特否認(rèn)“中美盟友”，又想把話題往“美臺特殊關(guān)系”上引。貝森特的反應(yīng)堪稱政壇教科書級別的慌亂，先是下意識說了句“對不起”，聲稱沒聽清，幾秒鐘的沉默里，手指都在微微發(fā)抖——明眼人都看得出，他不是沒聽清，是在飛速盤算怎么圓這個“嘴瓢”。

最終他還是掉進(jìn)了陷阱，補(bǔ)了句“美臺關(guān)系同樣保持不變”，試圖用模糊表述蒙混過關(guān)?？蛇@種左右逢源在軍事戰(zhàn)略層面根本站不住腳，就像美軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)既想隱身突防又想掛著副油箱增加航程，本質(zhì)上是自相矛盾。更有意思的是，當(dāng)被追問“若大陸對臺動武，美軍是否會協(xié)防”時，這位財長立刻收起了所有表情，硬邦邦拋出一句“這是假設(shè)性問題”，拒絕再吐一個字。

把時間線往前拉一天，就懂貝森特這番“精神分裂式表態(tài)”的根源。12月2日，特朗普剛在白宮簽署所謂“臺灣保證實施法案”，法案里白紙黑字寫著要“深化美臺軍事與安全合作”，甚至要求五角大樓定期向國會匯報對臺軍售規(guī)劃。一邊是總統(tǒng)揮舞“臺灣牌”挑動神經(jīng)，一邊是財長轉(zhuǎn)頭喊“中國盟友”，美國政府的兩張臉切換得比航母艦載機(jī)的起飛頻率還快。

這絕非簡單的口誤，而是特朗普團(tuán)隊“軍事碰瓷+經(jīng)濟(jì)求和”雙重戰(zhàn)略的暴露。作為管錢的核心官員，貝森特比誰都清楚，美國現(xiàn)在離不起中國這個“經(jīng)濟(jì)盟友”。他在同一場活動上透露，中國近期已完成1200萬噸美國大豆的采購，這個數(shù)字相當(dāng)于美國大豆年產(chǎn)量的15%，直接穩(wěn)住了艾奧瓦州等農(nóng)業(yè)州的選票基本盤——要知道那些州可是特朗普2028年大選的關(guān)鍵票倉。更重要的是，中美剛剛達(dá)成的經(jīng)貿(mào)“休戰(zhàn)協(xié)議”里，美國渴望的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈合作、能源進(jìn)口增量，全得看中國的臉色。

對比之下，賴清德們不過是美國戰(zhàn)略棋盤上的“耗材”。臺當(dāng)局每年花上百億美元買美國的二手武器，F(xiàn)-16V戰(zhàn)斗機(jī)升級費(fèi)用一漲再漲，“毒刺”導(dǎo)彈保質(zhì)期都快過了還沒交貨，卻連“盟友”二字的邊都摸不著。日本首相高市早苗前段時間跳出來發(fā)表涉臺錯誤言論，至今拒不撤回，本想搭美國的“戰(zhàn)車”，結(jié)果貝森特一句“中美盟友”，直接把日本的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”定位架空成了笑話。

從軍事戰(zhàn)略角度看，美國的“戰(zhàn)略模糊”從來都是煙霧彈。貝森特嘴上說“關(guān)系不變”，美軍的動作可沒停。去年以來，美軍“里根”號航母在臺海周邊的活動頻次增加了30%，偵察機(jī)抵近偵察的距離一再突破底線。這種“說一套做一套”的套路，本質(zhì)上是想用最低成本牽制中國——既想靠臺灣問題撈取政治和經(jīng)濟(jì)利益，又不想真的卷入軍事沖突，畢竟沒人想跟擁有東風(fēng)-21D反艦導(dǎo)彈、轟-6K轟炸機(jī)群的對手硬碰硬。

中方的態(tài)度早已明確，外交部發(fā)言人在貝森特表態(tài)后第一時間指出，所謂“臺灣保證實施法案”粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重違反一個中國原則。解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的常態(tài)化戰(zhàn)備巡航就是最直接的回應(yīng)，殲-10C、殲-16戰(zhàn)機(jī)編隊在臺?？沼虻穆?lián)合演訓(xùn)，用實際行動證明“國家主權(quán)不容挑釁”。

貝森特的“盟友”言論，與其說是外交表態(tài)，不如說是美國戰(zhàn)略焦慮的遮羞布。當(dāng)特朗普罵日韓“不是真朋友”，逼北約國家漲“保護(hù)費(fèi)”時，卻對著中國喊“盟友”，這背后藏著的邏輯再清晰不過：誰能給美國帶來實際利益，誰就是暫時的“盟友”。賴清德們要是真信了美國的空頭支票，最終只會落得“被賣了還幫著數(shù)錢”的下場。

“盟友”這個詞從美高官口中指向中國，本身就足夠顛覆認(rèn)知。更耐人尋味的是，臺下坐著的不僅有各國記者，還有臺當(dāng)局駐美機(jī)構(gòu)的觀察員——這一幕傳到臺北，正為“美臺關(guān)系升溫”造勢的賴清德團(tuán)隊，無異于被兜頭澆了一盆冷水。