從當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日起，迫于國(guó)會(huì)法案的要求，美國(guó)司法部開(kāi)始分批公開(kāi)與已故富商杰弗里·愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的數(shù)十萬(wàn)頁(yè)檔案文件。23日，司法部又公布近3萬(wàn)頁(yè)新文件，其中部分內(nèi)容涉及美國(guó)總統(tǒng)特朗普。但司法部隨后稱(chēng)，文件中存在“不屬實(shí)、聳人聽(tīng)聞”的指控。24日，美國(guó)司法部表示，新發(fā)現(xiàn)逾百萬(wàn)份可能與愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的文件，需要數(shù)周時(shí)間對(duì)文件進(jìn)行審查才能予以公布。

盡管披露規(guī)?？涨?，但文件一經(jīng)公布即引發(fā)巨大爭(zhēng)議。多方批評(píng)司法部“選擇性公布”信息：已公開(kāi)材料中，至少有550頁(yè)內(nèi)容被完全涂黑無(wú)法閱讀，數(shù)千張照片中，許多也被局部涂黑處理。連日來(lái)，美國(guó)媒體和分析人士質(zhì)疑司法部的處理方式，認(rèn)為此舉暴露出司法不公、權(quán)勢(shì)干預(yù)司法等深層問(wèn)題。

輿論聚焦涉特朗普內(nèi)容

在23日公布的新文件中，一封檢察官于2020年1月7日撰寫(xiě)的電子郵件引發(fā)高度關(guān)注。郵件稱(chēng)，檢察官辦公室掌握的飛行記錄顯示，特朗普在1993年至1996年間至少8次乘坐愛(ài)潑斯坦的私人飛機(jī)，“遠(yuǎn)超此前報(bào)道”。記錄還顯示，特朗普曾至少4次與愛(ài)潑斯坦前女友吉絲蘭·馬克斯韋爾同行。

馬克斯韋爾2022年因誘拐少女從事性交易等罪名獲刑20年，是唯一因涉愛(ài)潑斯坦案入獄服刑的人。今年早些時(shí)候，美國(guó)司法部副部長(zhǎng)托德·布蘭奇與馬克斯韋爾面談，隨后她被轉(zhuǎn)移至最低警戒級(jí)別監(jiān)獄。

針對(duì)輿論發(fā)酵，司法部23日晚在社交媒體上發(fā)表聲明說(shuō)，將繼續(xù)公布相關(guān)文件，但已披露材料中包含“不屬實(shí)、聳人聽(tīng)聞”的針對(duì)特朗普的指控，并強(qiáng)調(diào)這些內(nèi)容在2020年總統(tǒng)選舉前就已提交聯(lián)邦調(diào)查局，“如果它們有絲毫可信度，肯定已被用作武器”攻擊特朗普。

有美國(guó)媒體諷刺這份聲明“讓人摸不著頭腦”， 認(rèn)為司法部本應(yīng)以中立態(tài)度應(yīng)對(duì)文件，而聲明卻更像是“特朗普的私人律師”為總統(tǒng)辯護(hù)。

此前也發(fā)生過(guò)關(guān)于信息處理方式的爭(zhēng)議。20日，美國(guó)司法部曾將前一日公布的部分文件從官網(wǎng)刪除。其中一張照片似乎拍攝于愛(ài)潑斯坦家中：櫥柜上擺滿愛(ài)潑斯坦與他人的合影，下方抽屜里散落著照片和相簿，其中一張為特朗普夫婦與愛(ài)潑斯坦及馬克斯韋爾的合影。

對(duì)此，布蘭奇21日解釋稱(chēng)，移除照片“與特朗普總統(tǒng)沒(méi)有任何關(guān)系”，而是“出于對(duì)（照片上）那些女性的考慮”。當(dāng)晚，這些照片重新上線。司法部表示，經(jīng)審核未發(fā)現(xiàn)任何受害人出現(xiàn)在照片中。

共和黨議員陷兩難境地

11月18日，美國(guó)國(guó)會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)《愛(ài)潑斯坦檔案透明法》，要求司法部在12月19日前公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案相關(guān)文件，特朗普11月19日簽署該法案。司法部雖在最后期限日啟動(dòng)公開(kāi)工作，但對(duì)大量?jī)?nèi)容進(jìn)行涂黑處理，并一度刪除部分剛公布的材料。

有媒體評(píng)論稱(chēng)，這些檔案中的“黑色方塊”更像是文化和政治的“傷痛海綿”，不僅未能平息質(zhì)疑，反而激化公眾對(duì)精英階層逃避追責(zé)的憤怒，或?qū)φ嫦啾浑[瞞的深度不信任。

共和黨籍眾議員托馬斯·梅西指出，國(guó)會(huì)通過(guò)的法案要求公布案件相關(guān)的內(nèi)部報(bào)告和電子郵件，但此次公布的文件中未見(jiàn)這些文件。案件原告之一瑪麗娜·拉塞爾達(dá)憤然質(zhì)問(wèn)，“你們這是在保護(hù)受害者，還是保護(hù)權(quán)貴們？”

參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默表示，已公布的數(shù)萬(wàn)頁(yè)文件“留下的問(wèn)題多于答案”，并要求司法部說(shuō)明文件提及的10名疑似同謀者的身份及未被起訴原因?！皟H公布一大堆涂黑的頁(yè)面既違背透明精神，也違反了相關(guān)法律的條文。”

分析人士認(rèn)為，司法部此次公開(kāi)文件更多是形式上回應(yīng)立法要求，大量關(guān)鍵信息仍被隱匿，美國(guó)司法體系的政治化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，司法公正性備受質(zhì)疑。有美國(guó)媒體稱(chēng)，大量涂黑和刪除愛(ài)潑斯坦案文件，令許多“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)的支持者和盟友也感到憤怒。共和黨議員也陷入兩難境地：一方面是不滿的支持者，另一方面是敦促公眾不再糾纏于此事的總統(tǒng)。共和黨全國(guó)委員會(huì)前通訊主任海耶認(rèn)為，特朗普可能會(huì)想方設(shè)法轉(zhuǎn)移公眾對(duì)文件中任何可能對(duì)其不利內(nèi)容的注意力，但這樣做會(huì)消耗許多支持共和黨選民的信任。

分析人士認(rèn)為，美國(guó)司法部處理愛(ài)潑斯坦案文件的方式或令MAGA陣營(yíng)的“離心力”繼續(xù)上升，或給共和黨明年中期選舉帶來(lái)負(fù)面影響。MAGA陣營(yíng)一直敦促特朗普政府公布有關(guān)愛(ài)潑斯坦案的所有信息。近期公布的文件明顯也未能滿足這一群體的“胃口”。很多特朗普的支持者都認(rèn)為披露的內(nèi)容與“完整真相”相去甚遠(yuǎn)，他們很失望，還指責(zé)司法部的處理方式不夠透明和徹底。

原標(biāo)題：《超550頁(yè)文件內(nèi)容被涂黑，司法部著急為特朗普辯護(hù)，美國(guó)兩黨都很不滿》

欄目主編：劉暢

文字編輯：劉佳雯

本文作者：文匯報(bào)駐墨西哥城記者 孫華

題圖來(lái)源：新華社