新華社倫敦12月26日電（記者鄭博非）英國《衛(wèi)報》24日發(fā)表題為《特朗普覬覦委內(nèi)瑞拉石油屬于更廣泛的“資源帝國主義”》的文章說，美國對委內(nèi)瑞拉的攻勢類似伊拉克戰(zhàn)爭，延續(xù)了其慣用套路：以安全為借口的指控、政權(quán)更迭的政治話語以及對石油利益的覬覦。專家指出，美國總統(tǒng)特朗普最近聲稱美國應(yīng)保留被扣押油輪上的委內(nèi)瑞拉石油，這是更廣泛的右翼“資源帝國主義”的一部分。文章摘錄如下：

本月，美國接連攔截涉委內(nèi)瑞拉油輪，同時進(jìn)一步加強(qiáng)針對委總統(tǒng)馬杜羅的行動。特朗普甚至暗示，從委內(nèi)瑞拉截獲的石油可被視為美國資產(chǎn)。

這一言論呼應(yīng)了特朗普此前的表態(tài)：他曾多次呼吁美國奪取他國石油，這體現(xiàn)出一種執(zhí)念，即美國的力量賦予其控制或攫取他國資源的權(quán)利。

研究軍事化相關(guān)問題的“轉(zhuǎn)型安全項(xiàng)目”聯(lián)合主任帕特里克·比格說，特朗普政府的全球能源政策，主要是通過武力威脅或中止援助，來為除太陽能和風(fēng)能之外的能源戰(zhàn)略獲取資源。

比格所說的這一“資源帝國主義”理念，早在特朗普首次競選總統(tǒng)時便已顯現(xiàn)。他曾多次表示，盡管美國不應(yīng)發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，但理應(yīng)通過攫取伊拉克石油來“補(bǔ)償”戰(zhàn)爭成本。

“如果你贏了戰(zhàn)爭，就應(yīng)當(dāng)把它拿走?！碧乩势赵?015年對美國廣播公司說，“這不是在偷東西，我們只是在給自己報銷。”

在敘利亞問題上，特朗普同樣采取了類似邏輯，將美軍駐扎與控制該國東部油田直接掛鉤。

特朗普還阻止其他國家出售本國資源，其中尤以伊朗為代表。通過大規(guī)模制裁與軍事威脅相結(jié)合的方式，美國政府試圖切斷伊朗的收入來源，并將此美化為遏制伊朗地區(qū)影響力和核野心的策略。

除石油外，特朗普還力圖從其他國家獲取稀土礦產(chǎn)，甚至不惜對美國的傳統(tǒng)盟友施壓。特朗普長期癡迷于丹麥屬下的自治領(lǐng)地格陵蘭島。格陵蘭島擁有大量鈷、鎳、銅、鋰等礦產(chǎn)資源，白宮還曾考慮直接入股該島最大的稀土礦業(yè)項(xiàng)目。

與此同時，特朗普政府今年4月還與烏克蘭達(dá)成協(xié)議，允許美國優(yōu)先獲取該國礦產(chǎn)和鈾資源，以換取美國繼續(xù)向其提供軍事支持。

即便不直接為美國索取資源，特朗普也積極敦促盟友增加化石燃料的使用。9月，他呼吁英國進(jìn)一步開放北海石油鉆探，并批評英國政府讓“石油鉆探幾乎不可能”。同月，特朗普在聯(lián)合國發(fā)表演講，進(jìn)一步闡釋其以化石燃料為中心的世界觀，并警告各國：“如果你們不擺脫‘綠色騙局’，你們的國家就會失敗?！?/p>

《原油資本主義：石油、公司權(quán)力與世界市場的形成》一書的作者、發(fā)展問題專家亞當(dāng)·哈尼表示，這其實(shí)是歷屆美國政府的慣用套路?！拔艺J(rèn)為特朗普政府與其他美國政府的區(qū)別主要在于風(fēng)格，往屆政府同樣追求對能源、礦產(chǎn)和戰(zhàn)略要地的控制，只是用多邊主義和‘市場穩(wěn)定’等語言加以包裝，而特朗普則直接說出了這種掠奪邏輯?！?/p>

美國外交關(guān)系委員會能源專家、奧巴馬政府時期白宮氣候與國家安全事務(wù)顧問愛麗絲·希爾將特朗普的做法稱為“典型的資源民族主義”。

“他把化石燃料主導(dǎo)地位視為國家力量的關(guān)鍵，毫不在意國際規(guī)范和氣候科學(xué)結(jié)論?！毕栒f，“這是一場短期賭局，卻會讓所有人付出高昂代價。對于現(xiàn)在和未來不得不應(yīng)對氣候變化的幾代人來說，他正在犯下災(zāi)難性錯誤。”