亡妻回憶錄成斂財(cái)劇本！武漢男子裝深情吸粉百萬(wàn)，被扒婚內(nèi)出軌，妻子養(yǎng)家還婚前債

“老婆，你走后的第30天，我又想你了……”2025年11月，武漢男子鄧鈞在社交平臺(tái)發(fā)布的“亡妻回憶錄”系列視頻，一度賺足全網(wǎng)眼淚。

鏡頭里，他捧著與妻子羅晶的合照哽咽，翻出昔日生活片段配文抒情，憑借“深情丈夫”人設(shè)迅速圈粉百萬(wàn)。

然而，隨著網(wǎng)友深扒羅晶生前的社交賬號(hào)，這場(chǎng)精心包裝的悲情戲碼轟然崩塌——所謂恩愛(ài)婚姻，竟是妻子賺錢(qián)養(yǎng)家、替他償還婚前債務(wù)，而他在婚內(nèi)多次出軌，甚至在妻子離世后消費(fèi)悲傷收割流量的殘酷真相。

鄧鈞與羅晶的婚姻，始于2022年的閃婚。彼時(shí)，羅晶是兼具教師與自媒體博主身份的獨(dú)立女性，年輕干練且收入穩(wěn)定；鄧鈞則對(duì)外塑造著“游戲主播月入過(guò)萬(wàn)”的光鮮形象，兩人的俊男美女組合曾被親友祝福。2023年，兒子旌寶出生后，這個(gè)家庭的真實(shí)面貌逐漸暴露在羅晶的鏡頭下。產(chǎn)后僅兩個(gè)月，她便倉(cāng)促?gòu)?fù)工，半個(gè)月就賺得3萬(wàn)元，成為家庭唯一的經(jīng)濟(jì)支柱。孩子的尿不濕、奶粉開(kāi)支，日常柴米油鹽，甚至鄧鈞婚前欠下的個(gè)人債務(wù)，全靠她的收入維系與償還。

可這般付出，并未換來(lái)應(yīng)有的體諒與珍惜。羅晶在社交賬號(hào)中記錄著婚姻的辛酸：公公上門(mén)時(shí)，非但無(wú)視她的辛勞，反而指責(zé)她“亂花錢(qián)”，以“養(yǎng)孩子費(fèi)錢(qián)”為由勸阻她生二胎，全然不提兒子毫無(wú)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的事實(shí)；而鄧鈞婚后幾乎沒(méi)有穩(wěn)定工作，卻心安理得地享受著妻子的供養(yǎng)，甚至在2024年8月赴日旅游時(shí)，還出入當(dāng)?shù)仫L(fēng)月場(chǎng)所。更讓人心寒的是背叛——2025年5月，羅晶發(fā)現(xiàn)鄧鈞婚內(nèi)出軌，明確列出龍姓、徐姓、付姓三位出軌對(duì)象，甚至手握其中一人的孕檢單。當(dāng)她提出離婚時(shí)，鄧鈞毫無(wú)愧疚，反而公開(kāi)回應(yīng)“愿意離”，這段婚姻全靠羅晶“給孩子完整家庭”的執(zhí)念勉強(qiáng)維系。

悲劇在11月7日降臨，30歲的羅晶因車(chē)禍導(dǎo)致顱腦損傷離世，警方排除他殺嫌疑?？杀瘋形聪ⅲ団x便迅速開(kāi)啟了“賣(mài)慘斂財(cái)”模式。他翻出羅晶生前以第一視角拍攝的合照與視頻，配上煽情文案，接連發(fā)布“亡妻回憶錄”，鏡頭里的他時(shí)而紅著眼眶，時(shí)而撫摸妻子遺物，殊不知這些素材里，羅晶看向他時(shí)眼里有光，而他的回應(yīng)滿(mǎn)是不耐煩。憑借這場(chǎng)精心編排的悲情表演，他的賬號(hào)粉絲暴漲百萬(wàn)，點(diǎn)贊量動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)，短短 weeks 便具備了廣告變現(xiàn)能力，被網(wǎng)友質(zhì)疑“借亡妻走紅牟利”。

反轉(zhuǎn)的導(dǎo)火索，是羅晶生前留下的最后一條視頻。11月6日，她發(fā)布兒子旌寶下巴纏紗布的畫(huà)面，配文“沒(méi)危險(xiǎn)的時(shí)候，爸爸就是最大的危險(xiǎn)”，暗示孩子受傷與鄧鈞的疏忽有關(guān)。這條視頻引發(fā)網(wǎng)友深挖，羅晶此前記錄的婚姻痛苦被一一曝光：工資卡流水顯示每月收入全轉(zhuǎn)入鄧鈞賬戶(hù)，婚房首付由她父母出資卻只寫(xiě)鄧鈞名字，她曾錄下視頻囑托父母“若自己出事，照顧好旌寶”，甚至吐槽“掏心付出卻被當(dāng)成理所當(dāng)然”。更諷刺的是，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)鄧鈞辦理妻子身后事時(shí)，多次中途離場(chǎng)接電話(huà)，全然沒(méi)有悲傷模樣，與他視頻里的深情形象判若兩人。

真相曝光后，全網(wǎng)嘩然。網(wǎng)友紛紛怒斥鄧鈞“活著榨干妻子，死后消費(fèi)亡妻”，將其與當(dāng)年的林生斌事件相提并論，指責(zé)他“把婚姻當(dāng)提款機(jī)，把死亡當(dāng)流量密碼”。面對(duì)洶涌輿情，鄧鈞火速刪除爭(zhēng)議評(píng)論、暫停更新賬號(hào)，但其社交賬號(hào)點(diǎn)贊互動(dòng)暴跌九成，“深情”人設(shè)徹底崩塌。目前，羅晶父母已向法院提起訴訟，要求重新分配孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，鄧鈞婚前債務(wù)金額、出軌證據(jù)等成為案件關(guān)鍵證據(jù)。幼兒園老師也透露，旌寶經(jīng)常哭著找媽媽?zhuān)?jiàn)到鄧鈞便下意識(shí)躲開(kāi)，這段被謊言包裹的婚姻，最終還是給孩子留下了難以磨滅的創(chuàng)傷。

從法律層面而言，《民法典》明確規(guī)定，丈夫婚前個(gè)人債務(wù)原則上不由配偶承擔(dān)，鄧鈞讓羅晶用個(gè)人收入償還自身婚前債務(wù)，本身就違背了婚姻公平原則。而從道德角度看，他利用公眾對(duì)真摯情感的共鳴，將亡妻的尊嚴(yán)與付出換算成流量利益，無(wú)疑觸碰了人性底線(xiàn)。這場(chǎng)鬧劇終給所有人敲響警鐘：婚姻的本質(zhì)是責(zé)任與互相扶持，而非單方面的犧牲與算計(jì)；流量從來(lái)都是雙刃劍，虛假的人設(shè)或許能換來(lái)一時(shí)熱度，但終究逃不過(guò)真相的檢驗(yàn)。

如今，羅晶生前記錄生活的賬號(hào)停留在最后一條育兒視頻，而鄧鈞的“亡妻回憶錄”已淪為全網(wǎng)笑柄。愿這場(chǎng)悲劇能讓更多人明白：珍惜眼前人，才是對(duì)婚姻最好的敬畏；而那些試圖消費(fèi)悲傷、踐踏亡者尊嚴(yán)的人，終究會(huì)被輿論反噬，在自己編織的謊言里自食惡果。